Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Spermatozoides


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2 réponses à ce sujet

#1 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 02 décembre 2012 - 11:09

Hello,

Après les essais très interessants et les très bonnes photos d'Olivier, voici quelques photos du même sujet.
Les spermatozoides ont été dilués dans le l'eau, ce qui les a tué pour la plupart, puis la lame a été laissé à l'air libre pour sécher. L'ensemble a été monté dans du Zrax. Je trouve que le résultat n'est pas à la hauteur de ce que j'espèrais. Il vaudrait mieux fixer sur la lamelle pour avoir moins de media. Puis essayer également avec divers colorants.

Photo au 100/1,40 DIC, GX=1600 on remarque la vacuole. Cela donne un petit effet lunaire à la photo!

spemzDIC100-29-11-12b.jpg


63/1,40 Contraste de phase; on remarque un rétrecissement assez franc au bout du flagelle : La pièce terminale (environ 10µm). Elle ne contient plus que les microtubules (9+2) de l'axonème.

spemzCP63-29-11-12.jpg


Enfin une photo prise également avec le 100/1,40 en DIC mais Gx= 3000, (exagerement grossi)
J'ai indiqué par des flèches 2 ou 3 points, que je ne sais pas ce que c'est. Artefact, centrioles (mais je ne pense pas) ?

spemzDIC100-29-11-12.jpg

A+

JM

Modifié par Jean-Marc Babalian, 02 décembre 2012 - 11:10 .

  • 0

#2 Olivier Barth

Olivier Barth

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 549 messages

Posté 03 décembre 2012 - 06:49

salut Jean-Marc,
copieur !!! :lol: :lol:
très bonnes photos également!
on a du mal à savoir ce que sont les détails qui apparaissent sur la tête, le net est avare d'explications, et mes collègues de SVT ne savent pas vraiment...
  • 0

#3 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 03 décembre 2012 - 09:09

Bonjour Jean-Marc, tous,

Je crois que l'on atteint là les limites de nos microscopes.

Moins facile que les diatomées, non?

Aux grandissements extrêmes, on entre dans un autre monde, celui d'Alice (au pays des merveilles ) où la logique n'est pas toujours celle que l'on connait.
Parfois l'interprétation des images se rapproche de la lecture dans le Marc de café, chacun y voit ses propres fantasmes.
Et si c'était la fameuse bosse des mats ? Mais là on a affaire à un super doué. :rolleyes: .
Ou les séquelles d'une collision?

C'est aussi un test d'objectivité. Comme on ne connait pas à l'avance ce que l'on va voir , on ne peut pas régler son éclairage pour faire ressortir une structure géométrique régulière que l'on connais déjà.

Beau travail.

Cordialement.
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!