Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Différence CD et DVD


  • Veuillez vous connecter pour répondre
10 réponses à ce sujet

#1 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 31 décembre 2012 - 12:15

Hello,

En ayant la mauvaise idée de graver un CD que je pensait de bonne qualité (Verbatim, Michel tu modereras si tu le souhaites)j'ai eu la désagreable surprise de m'apercevoir que l'on voyait literablement au travers et que évidemment l'écriture lecture étaient peine perdue (et un peu d'argent aussi). J'ai donc décidé de le mettre sous microscope.
Et j'ai fait l'éssai avec un DVD R, que j'avais gravé également et dont je n'avais plus besoin. Par contre le DVD est observé en épiscopie.

Donc pour résumé : 1ere image
CD R gravé perso: prise de vue :
Diascopie, planapo 100/1,40, coolpix 995
dimension : largeur des tracés : 1,5 µm
longueur des traits environ 6-7 µm
diamètre des points : environ 1,5 µm
Espacement environ 8 µm

DVD R gravé perso: prise de vue : 2eme image
Episcopie, planapo 100/1,40, coolpix 995, l'objectif n'est pas vraiment prévue pour de l'épiscopie, ce qui explique l'image de qualité très médiocre
dimension : largeur des tracés : 0,5 µm
longueur des traits environ 5-6 µm (si ceux sont bien les traits que l'on observe)
diamètre des points : pas vu, pourtant normalement à la portée du microscope.
Espacement environ 0,5 µm

On voit bien la plus grande quantité d'information sur le DVD

Il faudrait faire l'essai avec des CD et DVD "commerciaux", je pense que la qualité des gravures et la définition des traits et points est bien meilleure, et donc peut-être mieux visibles sur DVD.
L'échelle du trait est de 10µm, les 2 photos ont subi les mêmes traitements de redimensionnements

CDRa100.jpg

DVDR_epi100.jpg

A+

JM
  • 0

#2 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 31 décembre 2012 - 10:54

Bonjour Jean-Marc,

Bravo pour cette observation.
Quelqu'un au début du forum avait fait une photo des "cuvettes"!
J'avoue que je ne sais pas interpréter ces images.
Il semblerait que les DVD ont des "pistes" plus serrées, donc plus nombreuses et donc contenant plus d'informations.

Pour ce qui est des "pistes", je n'ai les ai jamais vues en photo sur le web.
En fait de "pistes", il s'agit dune spirale donc un CD est un microsillon comme les bon vieux vinyles.




pre-groove.JPG


Un excellent site : http://vintage-audio...cteur-CD-page-1

En ce qui concerne les "pistes" (le sillon), je pense actuellement qu'elles n'existent que sur les disques insriptibles ou réinscriptibles.
Pour les autres disques numériques non inscriptibles, je pense qu'ils sont fabriqués par pressage sur une matrice donc il n'y aurait pas besoin de groove pour guider le laser.

Image1.png zoomcd2.jpg


http://www.commentca.../pc/dvdrom.php3

Pour les puits, il faut certainement utiliser une lumière rasante en épiscopie.

Beau travail !

Amitiés.
  • 0

#3 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 01 janvier 2013 - 12:21

Hello Michel,

Merci pour ces infos, je comprend mieux maintenant.
Donc j'ai refais mes manip mais avec des CD et DVD commerciaux, déjà "pressés", le résultat est plutôt interessant :

photos prises avec un PL Fluotar 16/0,45 et un Splanapo 40/0,95. Ces 2 objectifs ne sont pas vraiment adaptés à l'épiscopie, mais le résultat me semble correct :
Il y a du grain sur les photos, car elles n'ont subit aucun traitement, les différents traitement d'adoucissement et de netteté étant difficiles sur de telles photos

Les premières série de photos sont pour le CD
16X épiscopie, coolpix 995

CD epi16x-31-12-12.jpg

40x DIC par réflexion; Le champs fait 200µm x 140µm
CD épiDIC40x 31-12-12.jpg

40x DIC par réflexion; Le champs fait 200µm x 140µm
CD épiDIC40x 31-12-12b.jpg

Sujet suivant, le DVD

Modifié par Jean-Marc Babalian, 01 janvier 2013 - 12:31 .

  • 0

#4 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 01 janvier 2013 - 12:30

Donc la suite, le DVD

Episcopie Splanapo 40/0,95:

DVD épi40x 31-12-12.jpg

DIC par réflexion 40x :

DVD épiDIC40x 31-12-12.jpg


Les photos des CD et DVD au 40x ont été prises dans les mêmes conditions, vous pouvez comparer les différences de dimension des bosses. Le champs fait 200µm x 140µm

A+

Jean-Marc
  • 0

#5 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 01 janvier 2013 - 05:00

Bonjour Jean-Marc,

Magnifique !!!

On voit très nettement les I et les O !!!

On pourrait avec de la patience décoder l'information.

On voit aussi très bien qu'il n'y a pas de groove sur les CD pressés du commerce.
Et probablement qu'il n'y avait aucune information dans les zones photographiées sur les CD inscriptibles.

On voit aussi la qualité de ton microscope, et du microscopiste...

Je serais donc moins bête ce soir en me couchant que ce matin en me levant.

Amitiés.
  • 0

#6 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 02 janvier 2013 - 12:43

Hello Michel,

Merci, tes informations étaient précieuses pour que je sache ou chercher.
Le DVD est un dessin animé, tu peux décoder la partie visible si tu le souhaite :lol:
Pour voir la surface avec mon 40x, il a fallu séparer les 2 couches du DVD. Puis pour corriger les possibles aberrations j'ai mis une lamelle et fait la correction avec la bague de l'objectif.

A+

JM
  • 0

#7 Olivier Barth

Olivier Barth

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 549 messages

Posté 02 janvier 2013 - 03:54

super images, Jean-Marc!
ça m'a donné l'envie d'essayer...j'espère que je ne pollue pas ton sujet...
voici ce que j'obtiens avec un CD vierge et le X100.APN tenu à la main derrière l'oculaire,éclairage en diascopie(à fond, un peu faible...)
Je vais sans doute sacrifier un CD gravé...
CD.jpg
  • 0

#8 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 02 janvier 2013 - 07:27

Hello Olivier,

pas de soucis.
Si tu veux voir les bosses, il te faut obligatoirement un CD ou un DVD commercial, pas un que tu graves toi même.

A+

JM
  • 0

#9 Olivier Barth

Olivier Barth

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 549 messages

Posté 02 janvier 2013 - 08:45

merci ;)/>
voilà le maximum de ce que je peux avoir (X 40 diascopie-pas assez de lumière pour le X100)...
mais on voit quand même les 1 et 0 :)/>
CD3.jpg
  • 0

#10 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 832 messages

Posté 03 janvier 2013 - 12:26

Yeah,

bien vu Olivier,

Oui effectivement, j'ai 100W en épiscopie, cela aide.

A+

JM
  • 0

#11 jhaw

jhaw

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 24 messages

Posté 29 novembre 2013 - 09:14

Bonsoir,

Voici un CD imprimé vu au MEB avec une inclinaison de 45°.Le grossisement est d'environs 45000x (Facteur 3 ref.au Polaroid)

La préparation demande à "éplucher" l'échantillon, car l'info. se trouve sous la couche de laque.

Suivi de la métallisation bien sur !

 

 

 

Miniature(s) jointe(s)

  • CD-imprime_07.JPG

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!