Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Es-ce bien un Tardigrade ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 raphaelg

raphaelg

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 143 messages

Posté 11 février 2014 - 12:14

Bonjour, es-ce bien un Tardigrade dans le coin droit ? Il est enkysté ?

 

Les algues autours sont d’après moi des hématocystes d'Haematococcus.

 

Sans titre.jpg

 

C'est l’observation de l'eau de pluie contenue dans une coupelle qui traînait dans un jardin. 

 

Merci


  • 0

#2 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 258 messages

Posté 11 février 2014 - 01:00

Bonjour,

 

ça y ressemble ,nmais la présence d'une queue m'étonne ainsi que la taille, je le trouve un peu petit par rapport à hématoccocus... peut être un rotifère ??

 

amitiés,

JMC


  • 0

#3 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 346 messages

Posté 11 février 2014 - 01:00

Si je ne me trompe, même un oeuf de tardigrade est plus grand en taille que haematococcus

Alors je doute un petit peu que ce soit là un tardigrade enkysté


  • 0

#4 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 11 février 2014 - 01:52

Bonjour,

Dans un kyste de tardigrade, aucune partie ne sort, le tonnelet est régulier.

Aucune partie du tardigrade ne ressemble à ça, les pattes arrières sont beaucoup plus courte et la tête est carrément à l’intérieur du kyste.

Le tardigrade est donc à écarter.

Cordialement

Claude 


  • 0

#5 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 181 messages

Posté 11 février 2014 - 03:16

Bonjour Raphael,

 

Il serait bon, quand on demande des identifications de fournir une échelle au cliché.

Ici on voit bien que tout le champ du microscope n'est pas sur l'image, on ne connait pas le facteur de grossissement de la prise de vue et on ne sait pas si l'image a été réduite ou pas.

Le seul indice est la taille des haematococcus , mais leur taille peut varier...

 

 

Haematococcus_pluvialis_aggregate.jpg

Wikipedia

 

Cordialement.

 


  • 0

#6 pujante

pujante

    Eucaryote

  • Membre confirmé
  • PipPip
  • 220 messages

Posté 11 février 2014 - 03:54

Bonjour

Alternaria: http://www.uoguelph....US/alternar.htm

Francisco


  • 0

#7 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 288 messages

Posté 11 février 2014 - 07:14

il y a un endroit dans le forum pour savoir, quand on fait une photo, comment mettre une échelle ? Mon microscope n'en a pas

Pablo


  • 0

#8 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 181 messages

Posté 11 février 2014 - 08:56

Bonjour Pablo

 

Pour mettre une échelle (A la bonne échelle !) sur une photo au microscope, il faut deux conditions.

 

1-La première est de posséder un étalon de mesure qui peut être une échelle graduée microscopique (Lame micromètre = micromètre objectif) ou un autre étalon fiable : un objet dont les dimensions sont connues.

 

2- Il faut un logiciel de retouche d'image pour mettre cette échelle sur la photo.

 

Regarde ce lien qui te donnera une première piste et pose tes questions, nous y répondrons.

 

http://www.microscop...SURE/mesure.htm

 

Précisément.


  • 0

#9 raphaelg

raphaelg

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 143 messages

Posté 03 mars 2014 - 05:48

merci beaucoup pour vos explications !


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!