Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Vacuoles pulsatiles


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 086 messages

Posté 13 novembre 2014 - 11:19

Détails sur les vacuoles pulsatiles des paramécies,

 

Notez que sur la paramécie ci dessous  possède 3 vacuoles.

 

paramecie 40 DIC 13-11-14 e.jpg

 

paramecie 100 DIC 13-11-14 j.jpg

 

Détail sur les pores vacuolaires

 

paramecie 100 DIC 13-11-14 ia.jpg

 

A+

 

JM


Modifié par Jean-Marc Babalian, 13 novembre 2014 - 11:22 .

  • 0

#2 Vardar

Vardar

    Ciliate lover

  • Membre Modérateur
  • 826 messages

Posté 14 novembre 2014 - 12:58

woaw !


  • 0

#3 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 086 messages

Posté 15 novembre 2014 - 08:40

Merci


  • 0

#4 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 374 messages

Posté 15 novembre 2014 - 10:49

Bonjour Jean-Marc,

 

Je vois que tu as bien fait de prendre la peine de régler ton DIC !!!

Les résultats ressemblent à du DIC !!!

En effet, les réglages sont très précis et donc, ce n'est pas parce qu’on a un DIC que l'on fait du DIC !

Et en plus tous les DIC ne se valent pas...

 

Conclusion, Bravo ! tu est un As du DIC.

 

Pour ce qui est des vacuoles, les détails sont époustouflants, on voit bien l'orifice et les canaux des vacuoles pulsatiles.

Mais qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a 3 vacuoles.

Tu veux parler des vacuoles pulsatives probablement .

A ma connaissance il n'y en a que 2.

Alors soit, il y en a trois et il faut que je révise mes connaissances et chercher confirmation dans la littérature (en ce moment je n'ai pas le temps, je fais du terrassement) soit la troisième n'est qu'une vacuole digestive dont on verrait l'orifice.

 

En tout cas, les détails sont merveilleusement fins et cela donne envie, avec ce matériel de regarder pendant des heures, comment fonctionne, comment vit une Paramécie.

 

C'est un grand plaisir de partager tes observations.

 

Amitiés.

 

 

 

 

 


  • 0

#5 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 086 messages

Posté 15 novembre 2014 - 08:40

Salut Tryphon et les microscopistes,

 

Voici un exemple de paramécie avec 4 vacuoles pulsatiles, en fait j'en ai vu, sur une autre, 5  qui fonctionnaient alternativement,

Qui dit mieux ? :D

 

Il faut préciser que ces paramécies sont assez grosses, pluis grosses que Caudatum me semble t'il !

 

paramecie 40 DIC 15-11-14 bi.jpg

 

paramecie 40 DIC 15-11-14 ci.jpg

 

JM


Modifié par Jean-Marc Babalian, 15 novembre 2014 - 08:41 .

  • 0

#6 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 807 messages

Posté 15 novembre 2014 - 09:38

Je n'oserai dire, que peut-être il s'agit de Frontonia et non de paramécies ?

Dans les premières on peut entrevoir le gros noyau mais non le petit

mais on ne voit pas non plus la gouttière orale de la paramécie

De même chez Frontonia chez qui on voit des vacuoles avec des canaux irradiants

(chez la paramécie les canaux sont en étoile)

mais on devrait alors voir le cytostome et on ne le voit pas

Voilà mes impressions

cordialement

SDS


  • 0

#7 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 086 messages

Posté 15 novembre 2014 - 10:15

Tes remarques sont pertinentes, je vais essayer de prendre des photos avant que le cilié ne soit trop "compressé".

Cependant sur Frontonia je n'ai pas vu autant de vacuoles pulsatiles ?

Mais l'idée que cela ne soit pas une paramécie, n'est pas à rejeter, en fait ce qui m'a trompé c'est que ces ciliés font partie d'une culture de paramécies, j'aurais fait trop rapidement un amalgame malgré leurs différences de taille et de forme.

 

JM


  • 0

#8 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 086 messages

Posté 19 novembre 2014 - 11:28

Bonjour,

 

Cette paramécie répond aux critère de Paramécia multimicronucleatum

dimension de 200-330µm, de 3 à 7 vacuoles pulsatiles.

 

A+

 

JM


  • 0

#9 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 807 messages

Posté 19 novembre 2014 - 11:45

Effectivement, cela semble très proche

A tout bien regarder la première des photos, on peut deviner le nucleus sphérique

qui ne le serait pas s'il s'agissait d'une Frontonia

SDS


  • 0

#10 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 555 messages

Posté 20 novembre 2014 - 10:24

Bravo pour les photos. Je suis toujours émerveillé.

Pierre


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!