Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Mes premiers essais Bresser LCD 5 M


  • Veuillez vous connecter pour répondre
23 réponses à ce sujet

#1 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 30 décembre 2014 - 10:57

PICT0002.JPG

Détail d'une patte de mouche

 

PICT0015.JPG

Cellules de carottes

 

J'avoue que la coupe de carotte est pas tope

 


Modifié par GuillaumeR, 30 décembre 2014 - 10:59 .

  • 0

#2 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 31 décembre 2014 - 10:51

Bonjour Guillaume,

 

D'abord félicitations pour tes premières photos sur le forum!

On reconnait bien la patte de mouche , mais il y a un peu de grain.

Pour en dire plus, il faudrait connaitre ton matériel et la méthode de préparation.

Pour la coupe, comme tu l'as constaté, c'est pas taupe ! ( :) ).

Ce qu'il faut dire aux débutants, c'est de ne pas se précipiter sur les colorants et les coupes.

Une coupe est une technique en microscopie, vraiment très marginale , je ne recommande jamais de commencer par des colorations et des coupes !!!

Elle est utilisée en microscopie "animale" par des spécialistes (Anatomie pathologique)  ou en botanique à des fins plutôt didactiques.

 

Un principe de la microscopie conventionnelle, , est d'examiner des objets déjà transparents et il y en a foule !!!

On ne ferra des coupes que si on y est forcé.

Ici ce n'est pas le cas.

Pour observer des cellules végétales sous forme de tissus, il y a les pelures.

On peut utiliser des pelures toutes faites comme dans les oignons, poireaux, etc, mais aussi on peut peler certains végétaux.

 

Amicalement.


  • 0

#3 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 12:41

J'ai posté mon matériel sur ma présentation. Concernant les grains, je me demande ce que c'est et puis on voit quelque chose d'étrange dans le coin de la photo en bas à gauche. Serait-ce un organisme ou tout simplement une saleté ? Et puis pour la coupe de carotte, je l'ai déposé telle quelle sans colorant ni rien.


  • 0

#4 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 967 messages

Posté 31 décembre 2014 - 01:06

Bonjour,

 

Les grains, c'est peut-être un dépoli que l'on voit.

En bas à gauche, cela ressemble à une fibre tissu ou papier.

 

JM


  • 0

#5 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 31 décembre 2014 - 02:03

Du grani, c'est à dire le bruit de fond du capteur, surtout aux basses lumières.

En bas à gauche, on voit flou des fibres de cellulose, image typique des résidus de "sopalin", coton hydrophile ou autres bouts de papier.

Elles ont la particularité de polariser quand on est équipé.

 

Je signale, au cas où vous n'auriez pas lu le message défilant, qu'il faut cliquer sur les photos pour les voir dans leur taille réelle !!

 

Amicalement.


  • 0

#6 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 07:03

PICT0023.JPG

 

 

 


  • 0

#7 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 31 décembre 2014 - 07:19

???


  • 0

#8 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 07:41

Bah je poste mes essais.

Vous ne voyez ce que cela peut être ?


  • 0

#9 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 303 messages

Posté 31 décembre 2014 - 08:12

Grains de pollen?.
Mais le fond est trop sombre... il faut faire un peu plus de préparation pour que les sujets soient plus visibles...mettre aussi du liquide glycérine pour augmenter la transparence...

Amitiés
JMC
  • 0

#10 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 31 décembre 2014 - 08:21

Bah je poste mes essais.

Mais c'est très bien de poster des essais , on en redemande.

Petit conseil.

 

Le microscope conventionnel utilise la lumière par transparence .

Il faut donc impérativement que les objets que l'on observe soient rendus transparents ou en tout cas, qu'ils se détachent du fond.

Pour des objets (sujets) comme les grains de pollen, il faut les déposer directement sur la lame et les observer dans un liquide transparent comme  simplement de l'eau ou alors comme dit JMC, dans de la glycérine.

 

Amicalement.


  • 0

#11 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 08:22

Exact ce sont des grains de pollen.

Je n'ai pas de glycérine. Où pourrais-je en trouver ?

Et même pour l'eau, il me faudrait de l'eau distillée.


Modifié par GuillaumeR, 31 décembre 2014 - 08:24 .

  • 0

#12 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 615 messages

Posté 31 décembre 2014 - 08:32

La glycérine ... à la pharmacie, l'eau ...au robinet ! ou de l'eau déminéralisée, c'est parfait.

Cosinus

P.S. le mieux, un étang, un fossé, une rivière... il y a de quoi observer et l'eau est fournie avec :) , sur les bords dans les herbes, ça grouille...


Modifié par savant Cosinus, 31 décembre 2014 - 08:33 .

  • 0

#13 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 31 décembre 2014 - 09:17

Et même pour l'eau, il me faudrait de l'eau distillée.

L'eau ordinaire c'est largement suffisant pour tout usage en microscopie.
On emploie la glycérine ou l'eau sucrée (ou d'autres produits plus complexes) pour augmenter l'indice de réfraction du milieu de montage, les images seront plus claires, mais avec l'eau ordinaire (aqua simplex) cela ne coûte rien et c'est pratiquement le même résultat.
  • 0

#14 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 10:41

Entendu merci.


  • 0

#15 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 31 décembre 2014 - 10:55

Je poste de suite ce qui est pour moi pour l'instant, ma meilleure observation.

Je précise que c'est un détail d'une coupe de tige mais de quelle plante je ne saurais le dire. Encore désolé pour la qualité de l'éclairage mais le plus tôt possible, je mettrais de l'eau pour mes prochaines observations.

 

PICT0025.JPG

Parenchyme cortical

 

Qu'en pensez-vous ?


  • 0

#16 Dominique.

Dominique.

    Poisson

  • Membre AUTEUR
  • PipPipPipPip
  • 410 messages

Posté 01 janvier 2015 - 11:46

Bonjour Guillaume

 

 

Ta photo  pose de nombreux problèmes techniques.

 

La coupe  d’abord  qui semble  un peu épaisse  et d’épaisseur  hétérogène .

Comment as tu fait  tes coupes ?

La préparation  faite :   placer la  coupe dans  l’eau – la glycérine  ou l’eau  glycérinée.

Couvrir avec une lamelle  et assurer une  légère pression de quelques minutes avec une petite  charge comme  un boulon  de façon   à  tout   avoir dans le même plan focal.

 

La Lumière ici  est insuffisante  et surtout   elle  n’ est pas homogène :; ce qui  est assez surprenant  sur un  champ   si petit  - Pb de diaphragme du microscope  mais aussi  problème de  temps d’ exposition de l’ appareil  photo.

 

 

Comme le recommande Tryphon   - pour  s’  habituer   tranquillement avec  tous les paramètres en  jeux   , le  plus sage  est  de   centrer son attention  pendant quelques semaines sur la microfaune des zones humides .

 

Patience  on  va y arriver :) 

 

Amicalement

                                   Dominique


Modifié par doc27330, 01 janvier 2015 - 05:26 .

  • 0

#17 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 01 janvier 2015 - 12:50

Pour réaliser des coupes, j'utilise de la moelle de sureau, une lame de rasoir.

Avec un outil fin et tranchant, je perce la moelle afin de déposer l'échantillon à couper.

Ensuite, je dépose mon échantillon dans la moelle de sureau et je coupe ce qui dépasse sur les côtés et au dessus.

Puis, avec une lame de rasoir légèrement courbée volontairement, j'effleure délicatement l'échantillon afin d'avoir une coupe fine.
Cette technique nous a été apprise à la Fac et j'ai encore du boulot devant moi je le reconnais.

 

Je n'ai pas encore de colorants à ma disposition (très utiles) je me renseignerais à ce sujet-là.

Pour ce qui est de l'eau, j'ai compris maintenant j'en mettrais sur mes prochaines expériences.


  • 0

#18 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 01 janvier 2015 - 02:24

Bonjour,

 

Bien entendu chacun est libre de commencer par les coupes, mais je crois que pour construire une maison, il faut commencer par les fondations.

La microscopie est l'emploi du microscope et l'utilisation de tout ce qui tourne autour.

En premier, je commencerais donc par maîtriser le microscope et les bases des préparations microscopiques.

- Préparations aqueuses entre lame et lamelle.(Eau des vases à fleurs coupées, infusions de foin, eau des mares , des aquariums, mousse humide pressée, salive, mère du vinaigre etc ) 

- Frottis (Sang, yaourt , banane , pomme de terre...)

Mais surtout chercher des sujets intéressants par soi même en tenant compte du fait qu'ils doivent laisser passer suffisamment la lumière.

 

Si tu veux voir des cellules végétales, essaye de peler un oignon ou un poireau.

Il y a plein d'explications dans le forum...

Il y a des peaux très fines qui ne comprennent qu'une seule couche de cellules, cela dispense de faire des coupes.

Pour les coupes, c'est bien plus complexe .

La moelle de sureau peut s'utiliser à la main, mais cela n'a pas beaucoup d'intérêt car pas assez précis.

Elle est prévue pour être utilisée conjointement avec un microtome à main.

Elle sert à caler l'objet à couper qui est fortement coincé dans la cheminée du microtome.

Pour que l'objet soit encore plus fortement coincé, on arrose la moelle directement dans le microtome avec de l'alcool .

La moelle gonfle et l'objet ne bouge plus sous la lame du rasoir....

C'est quand même un procédé ancien et on remplace avantageusement la moelle par des matières plastiques.

 

Amicalement.

 

 

Je remets la vidéo de démonstration de Marcel (Membre de Mikroscopia) montrant l'utilisation du Microtome de Ranvier en mycologie...

 


 


  • 0

#19 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 04 janvier 2015 - 06:25

Bonjour

 

En regardant dans de l'eau de pluie (je suppose car j'ai extraite l'eau dans une brouette), je suis tombé sur ce beau cilié. J'aurais besoin de vos connaissances pour débuter l'identification de ce protozoaire. Je sais les photos sont pas topes mais mon microscope ne zoom que jusqu'à 400 fois.

 

 

Miniature(s) jointe(s)

  • PICT0039.JPG
  • PICT0040.JPG

  • 0

#20 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 303 messages

Posté 04 janvier 2015 - 07:43

Bonsoir,

Pas sur que ce soit un cilié. Je pencherai plus pour haematoccocus pluvialitis. .. on devrait voir 2 flagelles du même côté. (A droite sur 2e image il me semble les voir)

Amitiés

JMC

Modifié par Jean Marie Cavanihac, 04 janvier 2015 - 07:45 .

  • 0

#21 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 417 messages

Posté 04 janvier 2015 - 07:44

C'est un flagellé et non un cilié
Son nom est haematoccocus
Ta photo est bien suffisante pour l'identifier!!!

Bravo
Pierre
  • 0

#22 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 535 messages

Posté 04 janvier 2015 - 08:01

+ 1


  • 0

#23 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 05 janvier 2015 - 11:02

Bonjour,

 

Ah j'y ai pourtant cru.

Merci pour vos lumières !


  • 0

#24 GuillaumeR

GuillaumeR

    Nucléotide

  • Membre confirmé
  • 21 messages

Posté 05 janvier 2015 - 11:16

Autre observation dans le même échantillon d'eau.

Je me demande ce que c'est.

On dirait que c'est végétal (micro algue ?)
 

 

Miniature(s) jointe(s)

  • PICT0033.JPG

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!