Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Brachypoda


  • Veuillez vous connecter pour répondre
5 réponses à ce sujet

#1 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 30 mai 2015 - 05:56

Les acariens ne courent pas les pages du forum, tout juste mangent ils les chocolats de Pâques de Tryphon.

 

Nous vous présentons ici Brachypoda versicolor (je viens de recevoir "das leben im wassertropfen", ça aide !!!)

Seul bémol à mon identification, la taille, donnée de 500 microns, je suis au X20 et le diamètre du corps fait à peine plus de 150 microns. La taille dans le guide inclurait les pattes en position allongée ???

 

La première photo vue de dessus, la deuxième vu de dessous

 

Pierre

 

acarien 3_V9.jpg

 

acarien 2_V9.jpg


Modifié par pablito, 30 mai 2015 - 05:56 .

  • 0

#2 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 343 messages

Posté 30 mai 2015 - 07:39

Lorsque l'on parle de taille pour les microinvertébrés on tient toujours compte du fait qu'il s'agit des individus les plus matures, les plus âgés

La taille de 500 µ est la plus grande longueur du corps sans tenir compte des pattes qui peuvent atteindre 300µ

Il y a donc des juveniles ou des organismes plus jeunes qui sont pus petits (ils faut bien qu'ils commencent par un début)

Pour les plus jeunes chez les hydracariens ou les acariens muscicoles (qui vivent dans les mousses) une caractéristique réside

dans le fait qu'ils ne possèdent que 6 pattes alors que l'adulte en possède 8

Cet organisme photographié n'est donc pas un juvénile mais par sa taille il peut être considéré comme un "immature stage"

cordialy

SDS


  • 0

#3 Buteo

Buteo

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 380 messages

Posté 30 mai 2015 - 09:14

Salut les auvergnats,

comme j'ai développé une aversion pour la langue de Goethe j'évite soigneusement les bouquins en allemand mais que ne ferait on pas pour la connaissance. Alors, Pierre, vu que tu as ce bouquin, peux tu nous en dire ce que tu en penses...en gros est ce que ça vaut le coup de se le procurer (comparé au Patterson par exemple car je crois que tu l'as) ? Si qq'un d'autre que Pierre se trouve inspiré n'faut pas qu'il se freine.

Merci.

Buteo

 

P.S. trouvé où ton acarien ?


  • 0

#4 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 30 mai 2015 - 09:53

... la langue n'est pas une barrière, il y a beaucoup de schémas... et "les noms savants".

Avec le Patterson, c'est ma deuxième bible... enfin presque.


  • 0

#5 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 01 juin 2015 - 11:09

En fait, il vaut quand même mieux comprendre l'allemand.

Il est très différent du paterson.

Assez austère, plein de dessins en noir et blanc, quelques photos regroupées et décevantes.

Mais il est bien plus large que le paterson, il décrit les diatomées, les rotifères, les desmidées, ... Tout ce qu'on voit dans une goutte d'eau.

 

Je suis assez conquis (acheté occasion 20 euros sur amazon, ça les vaut)

 

Pierre



PS, Butéo, j'ai trouvé cet acarien dans le lac de Pulvérières, lac de montagne (800m altitude) pas loin de Manzat.

Déjà vu une fois dans un autre lac de cratère (lac de Moncyneire)

 

Pierre


  • 0

#6 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 343 messages

Posté 01 juin 2015 - 12:39

Peter, il faudrait être un peu plus juste en mentionnant cet organisme

Il s'agit d'un hydracarien et non d'un acarien, non ?


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!