Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Cyanus montanus tomentum


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 Paul Montagne

Paul Montagne
  • Membre
  • 0 messages

Posté 23 août 2015 - 07:49

Bonjour,

Il est probable que je ne participerai pas beaucoup à ce forum, n'étant matériellement pas équipé et incompétent...
Je me permets cependant d'y poster la photo jointe que je soumets à votre investigation.

Que pourraient être les structures circulaires visibles sur cette photo du tomentum de la face inférieure d'une feuille de Cyanus montanus (Centaurée des montagnes) ?

Canon 450D avec un objectif Canon macro 60 mm fixe.
F/7.1, 1/100 s, 800 ISO
Traitement Lightroom et Photoshop (zoom x10)

Merci,
Paul

 

 

Miniature(s) jointe(s)

  • Cyanus montanus PLT 29-12-12.jpg

  • 0

#2 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 043 messages

Posté 23 août 2015 - 08:50

Bonjour Paul et bienvenue,

 

Ta modestie t’honore !

Et ta photo splendide et intrigante.

Je répondrais facilement:  il suffit d'y aller voir d'un peu plus près, avec un microscope , mais c'est trop facile pour nous et trop difficile pour celui qui n'en a pas.

Je suis persuadé que les hypothèses vont se précipiter et que certains iront cueillir des bleuets pour voir...

 

Amicalement.


  • 0

#3 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 23 août 2015 - 09:44

Mince alors, je sais pas du tout ce que c'est ... Et la saison des centaurées est finie, il me semble !!!

 

En tout cas merci pour ce partage qui m'intrigue.

 

Pierre


  • 0

#4 Paul Montagne

Paul Montagne
  • Membre
  • 0 messages

Posté 23 août 2015 - 10:23

Oui, ce n'est plus leur période de floraison mais les feuilles basales de Cyanus montanus sont présentes pratiquement toute l'année.

La photo a été prise un 29 décembre.

Paul


  • 0

#5 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 23 août 2015 - 02:07

En tout cas, les photos sur ton site sont superbes
Je me permet de mettre le site pour les membres du forum :
http://www.monde-de-...Centaurea2.html

On vient d'accueillir un chouette membre
Plus sérieusement, si je connais la centaurée en fleur, la reconnaissance des feuilles me semble ... Improbable. Pour moi

Pierre
  • 0

#6 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 043 messages

Posté 23 août 2015 - 05:08

Bonjour Paul,

 

Je viens de regarder une centaurée de chez moi. 

Elles sont en pleine floraison bien que certaines fleurs soient déjà fanées.

J'ai regardé au microscope G = 100 X en épiscopie le feutrage et je n'ai pas vu de structures comme les tiennes.

Dans un premier temps j'avais pensé à des oeufs d'insectes éclos, mais comme il y en a de plusieurs tailles, c'est improbable.

 

Amicalement.


  • 0

#7 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 23 août 2015 - 06:37

Ce pourrait être tout simplement des gouttes de rosée.

Le reflet d'un flash annulaire de macro donne cet effet.

Tu en utilises un ???

 

Pierre


  • 0

#8 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 043 messages

Posté 23 août 2015 - 06:49

Ah Ah ! Idée géniale, tout colle ! 

C'est l' oeil de Caïn !

 

 

Flash3.jpg

 

On voit bien les LED en quinconce.

 

 


  • 0

#9 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 245 messages

Posté 23 août 2015 - 06:55

C'est juste en voyant les petites enfilées sur les poils comme la rosée sur une toile d'araignée.

 

Pierre

 

 

Œil de Caïn : voilà l'image qu'on trouve sous google si on cherche "reflet flash annulaire" : 

 

téléchargement.jpg


Modifié par pablito, 23 août 2015 - 06:58 .

  • 0

#10 jmaffert

jmaffert

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 584 messages

Posté 23 août 2015 - 07:28

Bravo pour votre enquête qui est bien convaincante !


  • 0

#11 Buteo

Buteo

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 380 messages

Posté 24 août 2015 - 07:06

Si l'explication de Pierre est avérée je lui conseille de quitter la banque et de se diriger vers la police criminelle ! Bravo.

Buteo


  • 0

#12 Paul Montagne

Paul Montagne
  • Membre
  • 0 messages

Posté 24 août 2015 - 07:21

Bonjour,

 

Oui, j'utilise un anneau de led.

C'est donc un artefact et cela me rassure sur les compétences des botanistes consultés qui n'avaient pu répondre à mes interrogations.

Un grand merci pour votre aide,

Paul


  • 0

#13 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 043 messages

Posté 24 août 2015 - 08:30

Bonjour,

 

Félicitations à Pierre, qui a trouvé la cause du reflet , puisque c'est un reflet sur une perle de rosée et dans la foulée après avoir contrôlé sur la même plante l'absence de structures sphériques,  j'ai apporté l'explication en trouvant le flash qui a causé le reflet. Le nombre de LED correspond et leur disposition en quinconce correspond aussi.

 

Pour ce qui est de l’artefact, en fait, il est double .

J'ai entendu dire que les flash annulaires autour de l'objectif, n'étaient pas appréciés des photographes, à cause justement des reflets et qu'il valait mieux en tout état de cause, un flash déporté.

Ensuite je crois savoir aussi que bon nombre de photographes "rapprochés" utilisent fréquemment un pulvérisateur pour ré humidifier l'objet ramené en studio .

Il y a souvent aussi une mise en scène qui consiste à positionner le sujet sur un support naturel rajouté, bien souvent qui est là pour faire joli, mais qui n'a rien à voir avec son environnement habituel.

On assiste ainsi, dans des séries de photos d'insectes par exemple, à une multiplication des sujets la plupart du temps morts,  recouverts de perles de rosée et parfois dégoulinants ! Le premier vu, on a une impression de vivant de "pris dans son environnement naturel", mais au bout d'une dizaine, cela parait très suspect, et même rédhibitoire. en règle générale j'arrête ma visite.

 

Je ne dis pas ici qu'il y a eu pulvérisation, mais j'estime que ce procédé de "maquillage" n'est pas très "scientifique".

 

Amicalement.


  • 0

#14 Paul Montagne

Paul Montagne
  • Membre
  • 0 messages

Posté 24 août 2015 - 08:49

Non, aucune pulvérisation et la photo est prise sur le terrain un 29 décembre.

La présence d'eau sur un tomentum n'est pas anormale à cette période. C'est d'ailleurs l'un de ses rôles de régulation...

Paul


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!