Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Une daphnie enceinte


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 Eildosa

Eildosa

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 16 juillet 2016 - 02:51

Bonjour,

 

voila une daphnie enceinte, stacking de 19 photos, du a l'exaltation du moment j'ai été trop pressé et il me manque certains morceaux en focus :/
Juste apres les bébé on commencer a bouger dans tout les sens et il etait devenu impossible de reprendre une serie de photos.

Je l'ai "endormie" avec une goutte de vodka...

 

RENDER MNUAL forum.jpg

 

>ici< la photo en pleine resolution

 

Serie prise avec objectif 20X, stacké avec heliconfocus et pas mal de retouche a la main (le logiciel faisait des melange entre bébé en focus et carapace en focus, je voulais voir les bébé).

 

Ne lesiner pas sur les critiques.


  • 0

#2 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 343 messages

Posté 16 juillet 2016 - 07:51

Salut @Eildosa

beau montage photographique qui cependant ne satisfait pas exactement aux critères qui pourraient aider à la détermination, mais cela reste visible tout de même pour un apprenti

 

En effet, la vue est latérale ce qui correspond à ce que l'on attend et il est difficile avec ces petits animaux tant qu'ils restent vivants de les positionner autrement pour les photographier.

 

Si tu souhaites mieux mettre en évidence ces détails, il te faudrait te procurer une clé de détermination des cladocères et viser les demandes pour parvenir à un nom

ici par exemple Simocephalus vetulus. 

Il ne s'agit donc pas une daphnie scientifiquement parlant, Daphnia est autrement, mais bien un Cladocère Daphniidae, chez l'aquariophile on dira Dapnie pour n'importe quel cladocère !

 

Détails importants: les ocelles, le bout du rostre, la cuticule de la carapace, son extrémité caudale,

ici il aurait fallu que l'organisme soit sur l'autre face, la première antenne gène la vue,

le pied abdominal est assez bien visible, mais il faut le chercher car il est caché par la carapace ou a disparu lors de l'Helicon phase

et on n'aperçoit pas de soies ni d'épines sur l'extrémité du pleon sauf si ces détails ont disparu lors du stacking ?

Sinon, quel plaisir n'est-ce-pas

 

SDS


  • 0

#3 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 16 juillet 2016 - 09:10

Bonjour Eildosa,

Si je peux me permettre, la Vodka est contrindiquée pendant la grossesse et tant qu'à faire, l'alcool modifié marche aussi bien... B)

Plus sérieusement vouloir faire du "stacking" sur un individu vivant est très aléatoire et la transparence des cladocères permet de bons clichés en prise de vue "ordinaire".

Par contre, pour un début et malgré "l'exaltation du moment", c'est très encourageant...

Cordialement

Cosinus.


  • 0

#4 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 271 messages

Posté 16 juillet 2016 - 09:44

Au delà des problématiques de spécialistes, cette prise est vraiment chouette.
J'avais déjà vu des cladocères avec des œufs, jamais avec les petits comme cela

Bravo

Et chouette progrès depuis ta dernière publication, sur le plan technique photo et réglages, ici c'est très bien

Pierre
  • 0

#5 Eildosa

Eildosa

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 16 juillet 2016 - 10:27

Ah super, je viens de trouver ça : http://forum.mikrosc...des-cladoceres/

 

Aucune critique sur l'eclairage?

 

L'eau a secher, maintenant elle est bien "endormie", je vais la rehydrater et voir ce que je peux en faire.

Sinon j'ai quelque question, ou est l'organe qui permet l'extraction de l'oxygène? je pensais que dans son ventre il y avait des branchie, en fait ce ne sont que ses pattes quelle bougeais frénétiquement (avant la vodka).
 

Quand j'ai mis une goutte de vodka elle c'est mis a secreter un fluide noir qui genait l'observation, ou bien ce fluide etait produit par reaction de la vodka/animal, quel est la nature de se fluide?

Je l'ai rincé avec une goutte d'eau du robinet pour pouvoir l'observer correctement.

 

Cet animal etant asser gros, dispose t-il d'un cerveaux et d'une volontée? ou il a juste un systeme nerveux basique et repond a divers stimuli tel un vulgaire automate?


  • 0

#6 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

    Reptile

  • Membre Modérateur
  • 695 messages

Posté 16 juillet 2016 - 02:08

Bonjour Eildosa,

 

Photographiquement parlant l' image est bonne, en pleine résolution on voit pas mal de détails.

En fait je considère qu' une photo est bonne si elle reproduit le plus fidèlement possible ce que tu as observé à l' oculaire ce qui n' est pas toujours facile à obtenir.

Remarque sur le focus stacking: tu t' es rendu compte par toi même que cette opération était délicate avec des sujets transparents !

Enfin pour la détermination du genre ou de l' espèce il faut faire des clichés de certaines parties de la bête comme tu as pu le voir dans la clé de détermination. Malheureusement (à part être spécialiste) on a rarement en tête ce qu' il faut photographier.

Cordialement,

JL


  • 0

#7 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

    Reptile

  • Membre Modérateur
  • 695 messages

Posté 17 juillet 2016 - 11:04

Pour montrer les différents plans tu peux faire un GIF animé par exemple le logiciel PICOLAY permet cette création de GIF animé:

 

http://www.picolay.icbm.de

 

JL


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!