Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

euglypha strigosa


  • Veuillez vous connecter pour répondre
15 réponses à ce sujet

#1 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 31 juillet 2016 - 05:24

... sans doute...

IMG_0001.JPG

IMG_0006.JPG


  • 0

#2 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 346 messages

Posté 31 juillet 2016 - 08:19

@Sri Cosinus

Quel dommage, n'est-ce pas de ne pas pouvoir mieux visualiser les ardoises de ce toit appartenant à une maison plate latéralement

Néanmoins, sans être très versé dans le domaine des thècamoebiens, lorsqu'on l'examine à la loupe, elle semble coller avec votre détermination

Etant donné que le nombre d'épines varie en fonction de l'environnement, de même que le nombre de dents qui entoure l'ouverture circulaire

la forme des dents ressemble de loin si on est condescendant à ce que la littérature propose comme dentition.

Notamment la dent centrale des 10-14 quenottes qui plus pointue que les autres, se voit affublée en fonction de son âge (les plus vieilles doivent porter prothèses)

de dentelures décroissantes de chaque côté; le noyau si c'est ce rond que l'on voit qui ressemble à une vacuole mais n'en n'est pas, puisque Euglypha strigosa devrait en posséder 2

semble aussi posséder un nucléole centrale.

Si vous le permettez, un extrait de votre photo, le mieux que je puisse en tirer pour l'examen odontologique.

 

eugst2.jpg

 

Strigosement

 


Modifié par solito de solis, 31 juillet 2016 - 08:20 .

  • 0

#3 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 31 juillet 2016 - 08:55

... à défaut de précision sur les dents, voici les ardoises... B)

 

IMG_0002_1.JPG


  • 0

#4 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 346 messages

Posté 31 juillet 2016 - 10:03

Cela collerait... bien deviné, merci

La taille évidemment, vous nous l'avez cachée mais elle colle aussi en apparence ou en estimant les "flous"

SDS


  • 0

#5 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 01 août 2016 - 08:28

70µ x 50µ ... 

Merci.

P.S.

Cela collerait... bien deviné, merci

 

Ce n'est ni de la divination ni de la science, seulement de la comparaison d'images... B) (www.arcella.nl)


  • 0

#6 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 346 messages

Posté 01 août 2016 - 09:05

@cosinus

Quelle belle et humble humilité...

parce que si je compare l'image des dents avec ce que me propose google...

vous auriez pu être loin de cela

 

eud.JPG


  • 0

#7 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 14 septembre 2016 - 06:18

Bonjour,

... en pensant qu'il s'agit des mêmes... on les voit souvent "de face", pourtant il y a "un profil", elles sont légèrement aplaties (obtenu en les faisant rouler entre lame et lamelle !!! )

Je crois que cela a déjà été évoqué récemment par sds.

IMG_0027.JPG

IMG_0030.JPG


  • 0

#8 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 15 septembre 2016 - 12:07

Bonjour Michel,

Ta caméra est mal réglée, cette couleur rose vient de ta balance des blancs mal réglée, cela se fait dans les paramètres du logiciel de ta camera.

La photo doit correspondre à ce que tu voit dans les oculaires, normalement il n'y a pas besoin de traitement d'image supplémentaire pour cette fonction.

Belle observation.

Cordialement

Claude


  • 0

#9 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 15 septembre 2016 - 02:56

... ici c'est l'APN, tu comprends pourquoi je m'intéresse au "monochrome"... :(  il y a dans les couleurs des subtilités qui m'échappent B) .


  • 0

#10 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 15 septembre 2016 - 06:15

Bonsoir,

Tu dois quand mème pouvoir régler la balance des blancs sur l'APN et tu auras les bonnes couleurs.

Si tu n'as pas le choix entre couleur et N&B (niveaux de gris pour Tryphon) avec la mème caméra, tu seras déçu un jour ou l'autre parce que le fait de changer de caméra te fera perdre ton sujet d'observation et on est jamais sur de le retrouver.

Alors qu'il est si simple d'ouvrir les paramètres quelque soit le logiciel qui pilote la caméra et de modifier sans toucher au microscope. C'est étudié pour.

Cordialement

Claude


  • 0

#11 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 15 septembre 2016 - 07:43

... oui je sais jouer sur les réglages de la balance des blancs... mais je suis incapable de juger le résultat, d'où des couleurs psychédéliques... :) le seul bouton que je manie avec dextérité est la position "auto"...


Modifié par savant Cosinus, 15 septembre 2016 - 07:43 .

  • 0

#12 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 16 septembre 2016 - 08:18

Bonjour,

Ok, alors essaie de mettre un filtre bleu pour corriger ton éclairage.

Cordialement

Claude


  • 0

#13 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 184 messages

Posté 16 septembre 2016 - 08:50

Un filtre ne donnera pas grand chose, car pour cela il faudrait que Cosinus puisse apprécier la dominante.

 

Voila en niveaux de gris ce que çà va donner.

 

Image5.jpg

C'est quand même mieux quand les images sont recadrées..

 

Amicalement.


  • 0

#14 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 16 septembre 2016 - 03:33

Bonjour,

Pour les sujets vivants ou colorés, je trouve que la couleur est mieux.

Pour le filtre, c'est vrai, mais il peut se faire aider. Le filtre bleu corrige la température des halogènes et des tungstènes.

Cordialement

Claude


  • 0

#15 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 17 septembre 2016 - 06:01

... le filtre bleu existe déjà... je suis désolé, mais j'ai vraiment envie d'essayer le noir et blanc B)


  • 0

#16 Claude Brezisky

Claude Brezisky

    Reptile

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPip
  • 657 messages

Posté 17 septembre 2016 - 07:17

Bonsoir,

Avant d'investir, essai avec ta caméra, je suis sur que tu aimera le N&B sans investir un centime. ;)

Cordialement

Claude


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!