Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

arcella gibbosa


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 289 messages

Posté 09 octobre 2016 - 04:38

Bonjour ! 

 

D'une prélèvement en tourbière d'altitude, des amibes a thèque, entre autres.

 

Nous vous présentons ici Arcella Gibbosa,

Sa taille et la finesse de ses ornements en font un outil aussi discriminant pour la finesse des détails, à la limite de la définition optique, que certaines diatomées.

 

Nous présentons 3 photos : 

 

- une première in situ dans le prélèvement qui montre l'amibe à l'intérieur de sa thèque

- les deux suivantes ont été isolées du prélèvement, sont des thèques vides. une en vue classique de dessous, la suivante en vue plus appropriée pour apprécier le volume général, il s'agit d'un stacking de 47 photos.

 

Pierre

 

arcella 2_V9.jpg

 

arcella 3_V9.jpg

 

arcella 7_V9.jpg


  • 0

#2 Klaus Herrmann

Klaus Herrmann

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 149 messages

Posté 09 octobre 2016 - 05:57

Parfet Pierre!

 

Je n´ai pas vu vivante. Est-ce que tu pouvais aussi observer le pseudopodies?


  • 0

#3 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 289 messages

Posté 09 octobre 2016 - 06:15

Bonsoir, Klaus,

Oui, les pseudopodes sont visibles si on fait des vues par en dessous.

Voilà deux photos, sur la deuxième tu vois nettement un pseudopode qui s'écarte.

Amicalement, Pierre

arcella P2_V9.jpg

arcella P1_V9.jpg

Modifié par pablito, 09 octobre 2016 - 06:30 .

  • 0

#4 Eildosa

Eildosa

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 09 octobre 2016 - 11:14

La dernière est magnifique :o
  • 0

#5 solito de solis

solito de solis

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 346 messages

Posté 10 octobre 2016 - 07:25

Si la dernière est A gibbosa, pourquoi douter de Pablito, elle est bien travaillée cette photo

Si on voit par transparence de la thèque le pseudopode c'est qu'on est bien au plus bas niveau de l'organisme

la netteté des pores de la base fait penser que la focalisation s'est réalisée sur la base

qui ressemble à bien d'autres Arcella dont arenaria

Si Pablito avait stacké l'ensemble en commençant par le sommet vue de dessus on aurait eu ceci au moins caractérisant bien plus A gibbosa

 

arcella-gibbosa-vue-sommet-.jpg

 

Selon ma vision, les dernières photos de Pablito sont des images du corps et des pseudopodes d'une amibe Arcella et non de Arcella gibbosa

 

SDS


Modifié par solito de solis, 10 octobre 2016 - 07:27 .

  • 0

#6 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

    Purgatorius

  • Membre Modérateur
  • 701 messages

Posté 11 octobre 2016 - 07:51

Bonjour Pierre,

La dernière vue en fond noir après stacking est impressionante dans le sens ou elle permet d' avoir une vision réaliste du volume de la thèque....enfin c' est mon avis.
Cordialement,
JL
  • 0

#7 savant Cosinus

savant Cosinus

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 606 messages

Posté 11 octobre 2016 - 09:10

...la prochaine fois je focaliserai sur l'apex, je savais pas ... -_- 

 

 


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!