Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Universalité des objectifs


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7 réponses à ce sujet

#1 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 08 février 2004 - 05:49

Bonsoir le forum
J'ai une simple question:Est-ce que le filetage des objectifs est de dimension universelle,que se soit du Nikon,du Leitz,du Zeiss,de l'Olympus,du Paralux,etc....?
  • 0

#2 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 08 février 2004 - 06:12

Bonsoir André,

OUI !

Les filetages sont identiques . (RMS)
Par contre leur longueur n'est pas identique d'une marque à l'autre.

Cordialement.
  • 0

#3 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 08 février 2004 - 07:35

Salut André, Salut Michel,
pour les pas de vis OK à part quelques optico, pour les tailles c'est différents et il y a en plus les tirages optiques qui diffèrent, deux grandes familles les 37mm et les 45mm, rajoute à cela pour tube de 160, 170, 210 et l'infini... ça te laisse de bonne chances de te planter quand tu achètes un objectif d'occase...
C'est ainsi que je me retrouve avec un Paralux, un CETI, un Zeiss, un "microscope" en 37mm..... :blink:

Amitiés
Dominique

#4 † Stentorbleu

† Stentorbleu

    + de 500 MESSAGES Auteur-Modérateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 578 messages

Posté 09 février 2004 - 08:52

:) Bonjour Dominique
serait-ce à dire que tu en aurais un ou deux à revendre?
on ne sait jamais!
Amitiés
  • 0

#5 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 24 février 2004 - 08:22

Bonjour tout le monde
Merci pour vos éclairages.
Une dernière question:Peut-on utiliser un objectif "infini" sur un tube de 160 par exemple?
  • 0

#6 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 24 février 2004 - 09:44

Salut André,
La réponse est NON.... Je n'ai jamais eut l'occasion d'essayer, mais à priori, ce n'est pas bon.

Amitiés
Dominique

#7 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 24 février 2004 - 09:48

Bonjour le Forum,

Bonjour André,

Excellente question !

Sur le plan mécanique, (pas de vis RMS) OUI
Sur l’équilibrage des objectifs NON

Sur le plan optique, c’est là que le problème devient intéressant !
« Théoriquement » NON car les rayons parallèles sortis de l’objectif doivent être rendus convergents par une lentille de tube (lentille de Telan).
Dans la pratique OUI, ils fonctionnent « parfaitement » en tout cas pas trop mal.
Dès qu’il fera plus chaud je posterai quelques essais comparatifs

J’espère que ma réponse suscitera de nombreux commentaires !

Cordialement.
  • 0

#8 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 19 mars 2004 - 08:50

Bonjour tout le monde
Merci pour vos éclairages.
Une dernière question:Peut-on utiliser un objectif "infini" sur un tube de 160 par exemple?

Pour les objectifs à l'infini, c'est un autre sujet.

Cordialement.
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!