Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Microscope Hartnack et Prazmowski


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Buteo

Buteo

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 581 messages

Posté 11 mai 2018 - 10:51

De retour d' U.K. (visite à  ma belle famille) avec dans mes valises un cadeau de ma belle-mère. Elle m'avait dit il y a quelques mois qu'elle me réservait le microscope de mon beau-père décédé depuis quelques années.

Comme il était vétérinaire, je m'attendais à un microscope de course des années 60 ou 70, celui, blanc, que mon épouse avait connu dans le cabinet.

 

Alors, quelle surprise quand j'ai vu ce cadeau : un Hart. & Praz. oculaire n°4 et n°5, objectifs n°4 et n°7.

 

C'est un microscope français, malgré les noms et origines de ses constructeurs, qui date d'autour de 1875, 50 ans avant la naissance de mon beau-père. Il l'avait acheté en rentrant à la fac (vers 1943). Émotion donc de donner à cet objet (il fonctionne après dégrippage et nettoyage des lentilles) une mise en valeur en imaginant les rêves de ce jeune homme amoureux des animaux.

 

Nachet a racheté en troisième main l'entreprise Hartnack et Prazmowski. Freud et Pasteur ont utilisé ce genre de microscope.

 

Ma laborantine et mes souris de labo se sont jointes pour la présentation !

 

Buteo

 

Hart Praz I.jpg

 

Hart Praz II.jpg


  • 0

#2 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 529 messages

Posté 11 mai 2018 - 01:26

Quel objet ! Bravo 🎉🎊
  • 0

#3 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

    Anthropoïde

  • Membre Modérateur
  • 854 messages

Posté 11 mai 2018 - 08:28

Jolie pièce digne d' un musée !

As-tu des photos de ce que l' on voit à l' oculaire?

JL

 

 


  • 0

#4 Buteo

Buteo

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 581 messages

Posté 11 mai 2018 - 09:00

Merci Jean-Luc,

je ne te promets rien dans l'immédiat (tellement de choses à faire au mois de mai et suivants !) mais, bon, la demande est là... la qualité reflétera la qualité du petit Canon que j'utilise comme bloc-note (Canon power shot A810) et celle des assemblages oculaires-objectifs) à main levée.

Le microscope qui te sert d'icone ne semble pas mal non plus, un microscope qui t'appartient (plus de détails !) ou une image qui te plaisait ?

Cordialement.

Buteo


  • 0

#5 Buteo

Buteo

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 581 messages

Posté 24 mai 2019 - 08:21

Bon, quoi ? Il y a juste un an, à peine passé  :) !

 

Comme je tiens mon sujet sur les tiques et que cette culpabilité de n'avoir répondu à Jean-Luc me tenaille j'ai sorti microscope, caméra et bouts de tube PVC. 

 

Chose promite chose dute !

 

Philippe

 

0001web.jpg

0002.jpg

3-8-1.jpg

12-14-1 Web.jpg

 

Comme souvent, l'image au réel est plus flatteuse que transmise par la caméra. Par ailleurs il y a comme du jeu dans les rotules de ce microscope ; ce qui fait que les stackings (les 2 dernière photos) ne sont pas des plus flatteurs.


  • 0

#6 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 529 messages

Posté 24 mai 2019 - 08:41

Impressionnant quand même avec ce matériel. Merci, Pierre


  • 0

#7 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

Jean-Luc Bethmont (Picroformol)

    Anthropoïde

  • Membre Modérateur
  • 854 messages

Posté 25 mai 2019 - 09:33

Bonjour Philippe,

Tout d' abord merci d' avoir consacré du temps pour me répondre.
Les photos faites avec cet ancien microscope sont tout à fait honorables bien sûr il y a eu des progrès depuis mais l' essentiel était déjà là .
Pour le microscope qui me sert d' icone je n' ai plus d' infos dessus. C' est une photo que j' ai pris il y a pas mal de temps au musée du Conservatoire National des Arts et Métiers à Paris ( où j'ai fait une partie de mes études).
Cordialement,
JL
  • 0

#8 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 050 messages

Posté 25 mai 2019 - 01:39

Je trouve cela top !
La préparation y est certainement pour beaucoup :-)

JM
  • 0

#9 Buteo

Buteo

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 581 messages

Posté 25 mai 2019 - 09:01

Salut Jean-Marc,

avec un Dialux 20... ça va quand même mieux !

Mais, ces microscopes autorisaient tellement de possibilités ... car, à la vérité l’œil (le cerveau) humain compense, pallie les défauts techniques. Si nous, nous avons caméras et APN, eux, nos vénérables prédécesseurs avaient : le temps d'observation et l'obligation du dessin avec les aller-retours "œil-interprétation-spéculation-dessin" ce qui favorise compréhension.

 

Je suis en train de (re)lire les aventures entomologiques de J.H. Fabre... il y a là de quoi réfléchir sur la démarche intellectuelle d'un scientifique, observation,questionnements, hypothèses, expérience et tout cela avec une telle simplicité.

 

@ Jean-Luc : 

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait " Mark TWAIN" ...

 

ben non, je savais que c'était possible alors je l'ai fait !


Modifié par Buteo, 25 mai 2019 - 09:02 .

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!