Bonjour à tous,
A votre connaissance Leitz a-t-il jamais conçu et commercialisé un tube à dessiner (ou une chambre claire) pour son Orthoplan ?
Je prie ardemment le ciel pour qu'on me réponde "oui" !
Toute information complémentaire tournant autour d'un tube a dessiner natif ou facilement adaptable sur un Orthoplan sera sacrément bienvenue.
Merci d'avance
Amiclament
Claude
Orthoplan et Tube à dessiner
Débuté par
†Claude Lejeune
, mars 18 2005 01:43
7 réponses à ce sujet
#2
Jean-Marc Babalian
-
- Membre confirmé
-
- 1 970 messages
Homo sapiens microscopicus
Posté 18 mars 2005 - 08:56
Salut Claude,
Il me semble bien déjà avoir vu cela pour un Orthoplan dans mes docs, je vais essayer de te trouver cela ce WE.
A+
J-M
Il me semble bien déjà avoir vu cela pour un Orthoplan dans mes docs, je vais essayer de te trouver cela ce WE.
A+
J-M
#3
Jean-Marc Babalian
-
- Membre confirmé
-
- 1 970 messages
Homo sapiens microscopicus
Posté 24 mars 2005 - 08:30
Bonsoir,
J' ai été un peu long.
J' ai trouver des systemes tubes à dessins pour pour des ortholux (43 mm) et laborlux (42 mm) mais pas pour orthoplan
(50 mm) mais je serai tres etonné Claude que cela n' existe pas !! 
A+
J-M
J' ai été un peu long.
J' ai trouver des systemes tubes à dessins pour pour des ortholux (43 mm) et laborlux (42 mm) mais pas pour orthoplan
(50 mm) mais je serai tres etonné Claude que cela n' existe pas !! A+
J-M
#4
†Claude Lejeune
-
- Membre confirmé
-
- 136 messages
Procaryote
Posté 24 mars 2005 - 09:16
Merci beaucoup Jean-Marc,
Ouille, ouille ouille...
C'est de mauvais augure. (*) Si tu n'as trouvé trace d'aucun tube pour ce diamètre alors que tu as trouvé des références pour les autres diamètres, je crains le pire.
Il faut dire que je me suis séparé récemment, au profit d'un ami mal équipé, de mon Lab 16 de chez Zeiss ; j’en ai conservé le tube à dessin (excellent) mais ça me fait une belle jambe. Diamètre différent, conçu pour un tirage de 160 mm et d’une longueur hors tout insuffisante au vu de la largeur de l’empiètement de l’Orthoplan. J’avais bien un vieux tube Leitz, mais totalement inadaptable je viens de m’en apercevoir.
Tout ça sur un coup de tête : j’avais vu un Orthoplan d’occase plutôt bien équipé et les « leicaïstes » me semblaient ne jurer que par ce microscope (l’un d’entre eux m’avait d’ailleurs dit : « il peut tout faire et s’adapter à tout »).
Bon : je vais fouiller - ou plutôt commencer par m’adresser directement à Leitz pour savoir s’ils ont jamais conçu un tel tube. Au pire, vous trouverez un Orthoplan à revendre sur MikrOscOpia d’ici le mois de juillet… Sans chambre à dessiner, je ne fais plus rien !
Si d’ici là l’un d’entre vous trouve la solution à mon problème : champagne !
Amicalement
Claude (un peu déconfit)
(*) J’ai un copain qui a acquis un Zeiss assez récent pour lequel il n’existe pas de tube à dessin. Ce sont des accessoires ruineux et de moins en moins utilisés…
Ouille, ouille ouille...
C'est de mauvais augure. (*) Si tu n'as trouvé trace d'aucun tube pour ce diamètre alors que tu as trouvé des références pour les autres diamètres, je crains le pire.
Il faut dire que je me suis séparé récemment, au profit d'un ami mal équipé, de mon Lab 16 de chez Zeiss ; j’en ai conservé le tube à dessin (excellent) mais ça me fait une belle jambe. Diamètre différent, conçu pour un tirage de 160 mm et d’une longueur hors tout insuffisante au vu de la largeur de l’empiètement de l’Orthoplan. J’avais bien un vieux tube Leitz, mais totalement inadaptable je viens de m’en apercevoir.
Tout ça sur un coup de tête : j’avais vu un Orthoplan d’occase plutôt bien équipé et les « leicaïstes » me semblaient ne jurer que par ce microscope (l’un d’entre eux m’avait d’ailleurs dit : « il peut tout faire et s’adapter à tout »).
Bon : je vais fouiller - ou plutôt commencer par m’adresser directement à Leitz pour savoir s’ils ont jamais conçu un tel tube. Au pire, vous trouverez un Orthoplan à revendre sur MikrOscOpia d’ici le mois de juillet… Sans chambre à dessiner, je ne fais plus rien !
Si d’ici là l’un d’entre vous trouve la solution à mon problème : champagne !
Amicalement
Claude (un peu déconfit)
(*) J’ai un copain qui a acquis un Zeiss assez récent pour lequel il n’existe pas de tube à dessin. Ce sont des accessoires ruineux et de moins en moins utilisés…
#5
Jean-Marc Babalian
-
- Membre confirmé
-
- 1 970 messages
Homo sapiens microscopicus
Posté 25 mars 2005 - 08:48
Bonjour Claude,
Ma question peut paraitre un peu ridicule, mais pourquoi as tu acheté un orthoplan, alors que tu possedes le microscope le plus evolué et equipable de nous tous ?
Amitiés
J-M
Ma question peut paraitre un peu ridicule, mais pourquoi as tu acheté un orthoplan, alors que tu possedes le microscope le plus evolué et equipable de nous tous ?
Amitiés
J-M
#6
Jean-Marc Babalian
-
- Membre confirmé
-
- 1 970 messages
Homo sapiens microscopicus
Posté 25 mars 2005 - 08:54
J' ai une autre solution, peut-être pourrais tu demander à Bret, membre discret du forum, mais qui possede également un Orthoplan, et une doc importante sur les leitz en 170 mm !
A+
J-M
A+
J-M
#7
Jean-Marc Babalian
-
- Membre confirmé
-
- 1 970 messages
Homo sapiens microscopicus
Posté 25 mars 2005 - 09:03
Bon et bien j' ai trouvé , cela existe ! Reste plus qu' a patienter sur Ebay, Claude !
A+
J-M
A+
J-M
Miniature(s) jointe(s)
#8
†Claude Lejeune
-
- Membre confirmé
-
- 136 messages
Procaryote
Posté 26 mars 2005 - 07:13
Salut Jean-Marc,
D'abord : un vrai grand MERCI pour ton acharnement à trouver une réponse à ma question.
... Ah qu'il est bon de se réveiller sur une aussi bonne nouvelle ! Et en plus, en image !!
C'est bien ce que je pressentais : longueur hors tout impressionnante comme sur mon Axioscop. Habile transition qui me permet de répondre à ta propre question
: mon micro "quotidien" comble tous mes voeux, ou presque, certes ; et il est quand à lui déjà équipé d'un tube à dessiner. Comme dit : je ne saurais regarder à travers un micro sans ça. (1)
Mais il est quasiment intransportable ; je me suis hasardé une fois à trimballer ses trente cinq kilos en pièces plus ou moins détachées et je ne recommencerai pas !
Or donc : il m'en faut un second, plus facilement transportable et maniable, pour les quelque 30 à 40 jours que je passe chaque année hors de chez moi, à ne précisément faire que cela (de la mycologie "de terrain"). Toutes mes vacances y passent, tu l'auras compris.... D'où cet Orthoplan.
Le reste (abandonner pour ce micro mobile le Lab 16 de Zeiss de mes débuts (2) pour ce modèle de chez Leitz) relève du pur caprice !
Je vais aussi prendre contact avec Bret comme tu me le suggères, car je ne dispose d'aucune documentation sur mon nouveau micro.
Amitiés,
Claude
(1) Je détaille un peu ce point dans un sujet dédié, en réponse à l’intervention de Chris du 25 mars sur "BAVARDAGES"… Je vais essayer de jongler avec les liens pour rendre tout ça praticable !
(2) Un modèle que je recommanderai chaleureusement à tous et notamment aux débutants qui cherchent à s’équiper sans se ruiner : on en trouve régulièrement, sur E-bay Allemagne, à des prix raisonnables (le dernier que j’ai vu est parti à moins de 800 €.) ; c’est un modèle simple, un statif solide doté d’une bonne platine et un modèle lui aussi évolutif. J’avais ainsi déjà réussi, avant de m’en séparer, à lui dégotter une tête trino, et un dispositif Optovar sur E-bay USA. Point faible : un éclairage un peu limite quand on passe à l'immersion (mais tout dépend de ce qu'on observe et vous déployez les uns et les autres des trésors de savoir faire pour améliorer les dispositifs d'éclairage).
D'abord : un vrai grand MERCI pour ton acharnement à trouver une réponse à ma question.
... Ah qu'il est bon de se réveiller sur une aussi bonne nouvelle ! Et en plus, en image !!
C'est bien ce que je pressentais : longueur hors tout impressionnante comme sur mon Axioscop. Habile transition qui me permet de répondre à ta propre question
: mon micro "quotidien" comble tous mes voeux, ou presque, certes ; et il est quand à lui déjà équipé d'un tube à dessiner. Comme dit : je ne saurais regarder à travers un micro sans ça. (1) Mais il est quasiment intransportable ; je me suis hasardé une fois à trimballer ses trente cinq kilos en pièces plus ou moins détachées et je ne recommencerai pas !
Or donc : il m'en faut un second, plus facilement transportable et maniable, pour les quelque 30 à 40 jours que je passe chaque année hors de chez moi, à ne précisément faire que cela (de la mycologie "de terrain"). Toutes mes vacances y passent, tu l'auras compris.... D'où cet Orthoplan.
Le reste (abandonner pour ce micro mobile le Lab 16 de Zeiss de mes débuts (2) pour ce modèle de chez Leitz) relève du pur caprice !
Je vais aussi prendre contact avec Bret comme tu me le suggères, car je ne dispose d'aucune documentation sur mon nouveau micro.
Amitiés,
Claude
(1) Je détaille un peu ce point dans un sujet dédié, en réponse à l’intervention de Chris du 25 mars sur "BAVARDAGES"… Je vais essayer de jongler avec les liens pour rendre tout ça praticable !
(2) Un modèle que je recommanderai chaleureusement à tous et notamment aux débutants qui cherchent à s’équiper sans se ruiner : on en trouve régulièrement, sur E-bay Allemagne, à des prix raisonnables (le dernier que j’ai vu est parti à moins de 800 €.) ; c’est un modèle simple, un statif solide doté d’une bonne platine et un modèle lui aussi évolutif. J’avais ainsi déjà réussi, avant de m’en séparer, à lui dégotter une tête trino, et un dispositif Optovar sur E-bay USA. Point faible : un éclairage un peu limite quand on passe à l'immersion (mais tout dépend de ce qu'on observe et vous déployez les uns et les autres des trésors de savoir faire pour améliorer les dispositifs d'éclairage).
