Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Flash électronique sur Ortholux...


  • Veuillez vous connecter pour répondre
15 réponses à ce sujet

#1 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 07:49

Salut le forum,
Le CP c'est bien mais qu'est ce que ça bouffe comme lumière !!! et en plus c'est pour voir les flagèles et les poils qui bougent alors pour faire une photo nette au x40 c'est carrement galère... alors pour remédier à tout ça... j'ai sorti le flash du placard !!!

L'ortholux à un éclairage par dèrriere et ça se démonte avec une facilité déconcertante... un vieux cache diapo 24 x 36, un peu de patafix et le tour est joué...

Je me suis procuré des cables pour brancher le Coolpix avec le flash et c'est parti.....

amitiés

Dominique

Miniature(s) jointe(s)

  • stentor_flash_CP.jpg


#2 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 08:02

Une autre vue au x40.... c'est vraiment là que c'est appréciable...

Miniature(s) jointe(s)

  • stentor_flash_CP_detail.jpg


#3 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 08:06

Encore au x40, les poils du corps....

Miniature(s) jointe(s)

  • stentor_flash_CP_corps.jpg


#4 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 08:14

Bon, voyons maintenant le bricolage... Attention c'est de la Haute technologie :lol:

le boitier arrière d'éclairage de l'Ortholux avec un coté dévissé, le cache diapo est en place on peut voir la LED par double reflexion..... sur la lentille du "collecteur" et sur le verre du cache diapo...

Miniature(s) jointe(s)

  • flash_1.jpg


#5 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 08:20

le boitier est mis sur le coté et il n'y a plus qu'à coller le flash contre la fenêtre ...

Miniature(s) jointe(s)

  • flash_2.jpg


#6 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 02 juin 2005 - 08:22

Et remettre le tout à l'arrière de l'Ortholux....

Merci à Jean en passant.... c'est un peu grace à lui si j'ai eu cette idée... lumineuse :lol:

amitiés

Dominique

Miniature(s) jointe(s)

  • flash_3.jpg


#7 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 août 2005 - 11:34

Bonjour Dominique et tous,


Me voici donc (comme d’autres sur le forum je crois) l’heureux possesseur d’un Ortholux 1 !
Comme toi j’en suis tombé amoureux, il faut dire que ce micro a un look d’enfer et un nombre de possibilités incroyables en comparaison de mon Euromex.
Je suis en train de découvrir doucement ce nouveau monde.


Avec cet Ortholux j’ai reçu un support de statif bien pratique pour bidouiller les éclairages, le flash par exemple.

Sur cette photo on voit le support et l’éclairage déporté sur le côté.

Miniature(s) jointe(s)

  • forum1.jpg

  • 0

#8 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 août 2005 - 11:35

Ici une vue de derrière

Miniature(s) jointe(s)

  • forum2.jpg

  • 0

#9 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 août 2005 - 11:36

Là avec le micro installé

Miniature(s) jointe(s)

  • forum3.jpg

  • 0

#10 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 août 2005 - 11:45

Dans ce boîtier il y a deux miroirs à 45° (l’un derrière l’autre)
En position haute, seul le miroir semi transparent est actif.
Cela permet d’utiliser l’éclairage standard pour la MAP et le flash.

Miniature(s) jointe(s)

  • forum4.jpg

Modifié par chris, 19 août 2005 - 11:45 .

  • 0

#11 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 août 2005 - 11:46

En position basse, un miroir descend et seul l’éclairage standard est actif (avec plus de luminosité bien sûr)

Voilà il me reste encore beaucoup de pain sur la planche, je devoir creuser tout ça ;)


Amitiés
Christian

Miniature(s) jointe(s)

  • forum4b.jpg

  • 0

#12 Marc IWANIEC

Marc IWANIEC

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 118 messages

Posté 02 décembre 2007 - 11:02

Bon, voyons maintenant le bricolage... Attention c'est de la Haute technologie :lol:

le boitier arrière d'éclairage de l'Ortholux avec un coté dévissé, le cache diapo est en place on peut voir la LED par double reflexion..... sur la lentille du "collecteur" et sur le verre du cache diapo...

Bonjour, ce montage est très intéressant, pratique et facile, mais les caches diapos habituels sont munis de verres anti-newton, donc très légèrement dépolis, cela ne pose pas de problème par rapport à la ponctualité de la source LED? ou existe-t-il des caches en verre normal peut-être?

Bien cordialement

Marc IWANIEC
  • 0

#13 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 02 décembre 2007 - 02:50

Bonjour Marc et tous,

Si je me souviens bien, les caches diapo étaient de deux exécutions différentes.

Les caches simples généralement en plastique et les caches avec vitres plus pros étaient en aluminium.

Parmi ces caches avec vitres de protection certains étaient en effet dits anti-newton.
A l'époque mes connaissances en optique étaient tout ce qu'il y a de plus rudimentaires ainsi ce que j'en avais retiré, c'est qu'à défaut de verres anti-Newton, on risquait de voir apparaitre justement des anneaux de Newton sur l'écran de projection. (Dans le cas de vitres ordinaires !) Ces anneaux étant dus à des différences d'épaisseur du film d'air entre la diapo et la vitre.

Il était recommandé sur certaines boites de ces caches avec vitres de bien repérer la face légèrement dépolie en passant son ongle dessus afin de la positionner dans le bon sens par rapport à la diapo.
Ma mémoire ne me dit pas dans quel sens devait être ce dépoli, mais à la réflexion, je suppose qu'elle devait être en contact avec la diapo.

Cela m'amène à la réflexion suivante, c'est qu'il n'y avait qu'une face dépolie par vitre et peut être même une seule face dépolie pour l'ensemble des deux vitres (ce n'est pas certain)

Pour revenir à ta question, je ne pense pas du tout que ce "dépoli" soit en fait un véritable dépoli au sens de l'optique, il s'agit à mon avis d'une surface polie mais non plane, c'est à dire ayant un certain relief répétitif comme de petites cuvettes ou de petits dômes.

A mon avis encore, ce genre de relief, n'a aucune incidence (façon de parler) sur le montage décrit dans ce sujet.

Amitiés.

Michel.

PS: Je vais de ce pas rechercher ces caches, il doit bien m'en rester une boite ou deux.


Re:

J'ai retrouvé mes boites de PERRO COLOR (Cadres/caches de précision)


Au microscope, et au DIC, aucune des deux surfaces ne présente d'imperfection, genre dépoli ou micro structure.

Les surfaces sont parfaitement planes.

En conclusion, j'attribue la propriété "Anti Newton Rings" à une parfaite planéité des surfaces et une parfaite rigidité des vitres.
Seul à mon avis un manque de rigidité (et peut-être une mauvaise planéité) de certaines marques de vitres pourraient expliquer les anneaux de Newton

  • 0

#14 adn25fr

adn25fr

    Purgatorius

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 786 messages

Posté 02 décembre 2007 - 07:24

Bonsoir,
Michel,
à ma connaissance, les caches antinewton ont un coté avec une face très lègèrement dépolie. C'est ce qui est écrit dans la documentation spécialisée. Ce n'est pas visible à l'oeil nu.
  • 0

#15 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 02 décembre 2007 - 08:29

Re:


Ce n'est pas visible à l'oeil nu.

C'est bien pour cela que j'ai utilisé un microscope et le DIC.
Je peux affirmer que mes échantillons n'étaient absolument pas dépolis.
Ou alors le terme dépoli n'a pas la même signification pour les photographes et pour les opticiens.
Du coup, j’ai aussi regardé en CP et le résultat est identique, il n’y a aucun dépoli.



Amitiés.

Michel.
  • 0

#16 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 03 décembre 2007 - 08:19

Salut Marc,
on est dans une approximation très convenable, le "dépoli" (Je ne connais pas les Perro color, mais les GePe sont granuleux ça c'est sur) n'étant effectivement pas dépoli au sens optique et de toutes les façons il y aurait beaucoup à redire de la notion de source ponctuelle concernant un d'un tube flash....
Dans dans un deuxieme temps, j'avais remplacé ce montage par une simple vitre 5x5 dont mon magasin de bricolage m'avait royalement fait cadeaux, ça marchait encore mieux d'un point de vue rendement lumineux.

Ayant abandonné l'Ortholux au profit d'un labophot, le bricolage a considérablement changé, j'en parlerais plus tard et à un autre endroit.

Cordialement

Dominique




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!