Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

microscope pour enfant de 8 ans


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Gribouille

Gribouille
  • Membre inactif
  • 0 messages

Posté 15 novembre 2005 - 03:36

Bonjour à tous,
Ma fille aura 8 ans en février 2006 (elle est en CE1). Elle souhaite avoir un microscope pour Noël.
Je n'y connait rien.
Une loupe binoculaire ne serait-elle pas plus adaptée à son âge ? (pas de préparation)
Pour une loupe binoculaire (ou microscope stéréoscopique) [y-a-t-il une différence ?] quid du meilleur choix :
http://www.astroshop...op/fr/493/2562/
ou (plus cher mais qui m'a l'air pas mieux):
http://www.optical-s...roducts_id/1234
D'autres liens de vendeurs sur le net en France sont les bienvenus !!!
Si un microscope biologique est le meilleur choix : lequel choisir ?
Merci pour votre réponse.
Cordialement,
Marie-Noëlle
  • 0

#2 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 17 novembre 2005 - 03:49

Bonjour Marie-Noëlle,

Pardon pour la réponse tardive !
Tu as raison à huit ans il vaut mieux une loupe binoculaire qu’un petit microscope de mauvaise qualité et de toute façon trop compliqué à manipuler du fait de son manque de perfectionnements.

Un microscope stéréoscopique est un terme un peu ambigu qui désigne une loupe binoculaire. Un microscope binoculaire a deux oculaires mais n’est pas stéréoscopique, on ne voit pas le relief, il n’y a qu’un objectif au départ. Une loupe binoculaire est composée de deux microscopes accolés, ce qui fait que l’on voit le relief.
Le Biolux n’a pas l’air trop mal, mais il vaudrait mieux avoir un autre avis que le mien car je ne l’ai pas essayé. Le second qui n’a pas d’éclairage est beaucoup trop cher. Par contre le premier site n’a pas l’air peu soigneux des traductions en français.
Il existe tellement de modèles de loupes bino, qu’il est difficile d’en recommander un, par contre, il serait opportun d’aller en essayer une chez un opticien ou dans un magasin spécialisé d’une grande ville.

Cordialement.
  • 0

#3 Alain Baumgarten

Alain Baumgarten

    Eucaryote

  • Membre confirmé
  • PipPip
  • 260 messages

Posté 17 novembre 2005 - 04:02

Bonjour Marie-Noëlle

As-tu pensé aux magasins "Nature et découverte" ....

http://www.natureetd...50&uid=5&oid=8

Il ont un choix pour des instruments d'initiation qui est assez convenable. J'ai acheté il y 3 ans un petit microscope à ma fille (moi aussi ... mais elle était un peu plus grande !!! :) ) et il était trés trés bien.

Pour l'âge de 8 ans une loupe binoculaire est sans doute plus facile à utiliser et débouche tout de suite sur l'observation des insectes, fleurs, feuilles, sucre, terre et mille et mille choses qui sont facile à se procurer et ne nécessitent pas de préparation complexe ...

Amicalement
ALAIN
  • 0

#4 Gribouille

Gribouille
  • Membre inactif
  • 0 messages

Posté 17 novembre 2005 - 04:02

Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Quid de ce modèle de loupe bino:
http://www.optical-s...products_id/911
et pour tout de même un microscope (prix comparable à celui de la loupe bino) : quid de celui-ci :
http://www.optical-s...products_id/910
Marie-Noëlle
  • 0

#5 Gribouille

Gribouille
  • Membre inactif
  • 0 messages

Posté 17 novembre 2005 - 04:10

Bonjour Alain,
J'ai pensé aux magasins "Nature et découverte" .... et y ai acheté un livre "observe la nature avec un microscope".
Chez eux une loupe binoculaire toute simple 20x est à 119 €.

Peut-on utiliser ce livre pour faire les mêmes observations avec un microscope qu'avec une loupe binoculaire ?

Quid d'un compromis comme celui-ci :
http://www.optical-s...products_id/911

Pour un prix équivalant, quid de ce microscope (avec zoom et caméra):
http://www.optical-s...products_id/910


Cordialement,
Marie-Noëlle
  • 0

#6 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 17 novembre 2005 - 04:45

Re:

La bino n'a pas l'air ridicule, mais je déconseille fortement le DLX qui n'est qu'un Biolux NG amélioré de plus j'ai bien l'impression que les objectifs ne sont pas standard (RMS) et leur Barlow n'est pas du tout un signe de sérieux! Ne parlons pas du Microcular. Pour 50 € cela passerait, et encore !

La vision dans une binoculaire est un spectacle merveilleux et pour avoir des images aussi claires, sans le relief bien sûr, il faut un microscope de très bonne qualité et d’un prix bien plus élevé.

Cordialement.
  • 0

#7 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 17 novembre 2005 - 05:06

Je confirme car je viens de voir le DLX , c'est exactement le modèle NG avec une surplatine, c'est à dire deux vis pour déplacer la préparation. Pour 180 € je le déconseille .
  • 0

#8 Pierre Houssin

Pierre Houssin

    Invertébré

  • Ex membre
  • PipPipPip
  • 364 messages

Posté 17 novembre 2005 - 05:24

Bonjour,

Pour être équipé depuis longtemps de loupes binoculaires droites ou à 45°, je peux te conseiller.
Le Biolux ICD est à un tarif extrèmement intéressant, cependant, le fait que la tête soit droite impose un usage ponctuel et non de longues observations.
A priori cela correspond à l'usage d'un enfant qui je pense ne restera pas 2 heures les yeux rivés sur les oculaires, sinon bonjour le torticolis : je connais, c'est ma première bino...
Bien sûr, le modèle Bresser Researcher ICD 20-80x est mieux bien que plus cher : ceci dit, son tarif est tout à fait abordable.
C'est un modèle comparable qui me sert en bino principale (je l'avais payé un peu moins cher que cela à Nature & Découvertes mais le mien a un design plus simple, équivalent à un Novex) : la tête à 45° permet des observations confortables et le revolver permet un grossissement plus élevé d'un tour de main.
Simplement, je trouve que les sources lumineuses sont toujours trop faibles : ne pas hésiter à utiliser une petite lampe de bureau halogène 12v 20W.

Sur le fond, je pense qu'une loupe binoculaire est parfaitement adaptée à son âge, de plus le prix envisagé permet d'atteindre une qualité fort correcte.
Il sera toujours temps de passer au microscope à l'adolescence...
  • 0

#9 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 17 novembre 2005 - 08:45

Bonsoir à tous, Marie-Noëlle,

Ayant deux garçons de 7 et presque 10 (déjà…) je peux confirmer le choix de la loupe binoculaire.
La vision à la bino est facile, impressionnante et peut être génératrice de futures passions !
En revanche, mais c’est mon avis de père, le microscope est souvent ardu et pas évident du tout à gérer … il faut être très soigneux pour un bon résultat (mais les filles le sont certainement plus ;) ) *

Et pour info, à propos du Novex (AP-1) cité en début de sujet, je suis très étonné du prix ; je possède un AP-5 (éclairage diascopique + épiscopique) et je l’ai payé chez mon opticien à peu près le même prix que l’AP-1 de ton lien … il y a de la concurrence à creuser !

Bonne soirée

* Le mieux : Un micro pour la mère, une bino pour la fille !! :lol:

Modifié par Christian Aubert, 17 novembre 2005 - 08:55 .

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!