Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

ISIS


  • Veuillez vous connecter pour répondre
14 réponses à ce sujet

#1 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 16 décembre 2005 - 11:20

Bonsoir à tous,

Qui connaît ce truc ?

(Pour aiguiser un peu votre curiosité !)
Indice (pas de réfraction) :
Le microscope a eu un rapport avec une Déesse Egyptienne )

Image1.jpg


Mystérieusement.
  • 0

#2 Marc Peltier

Marc Peltier

    AUTEUR

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 151 messages

Posté 18 décembre 2005 - 11:33

Bonjour Michel,

Très interessant, ton truc! Je me garderai bien de dire ce que c'est, pour ne pas gacher le plaisir, mais je te dirai, à toi : "Est ce que ça fonctionne bien? Les améliorations attendues sont-elles au rendez-vous?"

Confortablement,

Marc
  • 0

#3 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 18 décembre 2005 - 12:16

Bonjour Marc,

On voit les connaisseurs !
Certes le Truc est très intéressant, mais uniquement pour des professionnels fortunés. Ce qui n’est pas mon cas.

A suivre.
  • 0

#4 Florent Bonnefoi

Florent Bonnefoi

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 358 messages

Posté 18 décembre 2005 - 09:49

Bonsoir,

Mais de quoi s'agit-il ? :blink: :)
  • 0

#5 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 décembre 2005 - 07:24

Bonjour à tous,
Bonjour Michel,

Quelques recherches sur le net m'ont permit de découvrir "le truc" ;)
Effectivement cela doit être très confortable pour certain !

Amitiés

Modifié par Christian Aubert, 19 décembre 2005 - 07:25 .

  • 0

#6 Florent Bonnefoi

Florent Bonnefoi

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 358 messages

Posté 19 décembre 2005 - 10:49

Des occulaires corrigés pour presbytes ? :D
  • 0

#7 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 19 décembre 2005 - 11:45

Bien qu’utilisable malgré le port de lunettes, du fait du rallongement de la distance de la pupille de sortie, ce dispositif ne corrige aucun trouble de la réfraction de l’œil.
Les plus attentifs auront remarqué la présence d’un fil électrique.
En effet il y a à l’intérieur un moteur électrique...
  • 0

#8 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-admin
  • 3 159 messages

Posté 19 décembre 2005 - 01:12

Bonjour à tous,

oui, je connais le système ISIS (encore un indice !) qui se présente comme un agrandisseur (12 fois) de la pupille de sortie mais je ne l'ai jamais essayé et le principe de fonctionnement est assez étonnant ...

Pour ceux que cela interesse, facile à trouver avec les indices ! le nom de la société (en 2 mots ) commence par Vision....

amiiés,
JMC
  • 0

#9 Florent Bonnefoi

Florent Bonnefoi

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 358 messages

Posté 20 décembre 2005 - 12:17

Allez...
http://www.visioneng.com/isis/
  • 0

#10 †Claude Lejeune

†Claude Lejeune

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 02 janvier 2006 - 01:10

Bonjour,
...mais pourquoi un moteur, alors ?
Il fait peut-être presse purée, en prime.

Sans rire : quelq'un a-til eu l'occasion de tester le système adaptable sur les occulaires auquel renvoit le lien inserré par Florent ? Résultats ?

Etait-ce de ce système dont Michel voulait nous parler ?

Bonne nuit !
Claude
  • 0

#11 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 02 janvier 2006 - 10:43

Bonjour,

Le moteur n'est pas là pour moudre le café, mais:

http://www.visioneng..._technology.htm

tout est expliqué là.

Curieusement.
  • 0

#12 †Claude Lejeune

†Claude Lejeune

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 02 janvier 2006 - 01:15

Bonjour,

Merci Michel.

Je viens de les interroger par courriel sur :
- la qualité garantie (ou pas) d'une image native préservée dans ses moindres qualités ;
- le coût dudit moulin à café.
Je vous dirai leur réponse - s'ils répondent (la fonction et la société sont des champs obligatoires de leur formulaire que j'ai renseignés par "none")

Je répète my couestschön à la cantonnade : l'un d'entre vous a-t-il eu le privilège de jeter un oeil dans cet ustensile ? Quelle impression en a-t-il retiré ?

Amitiés,
Claude
  • 0

#13 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 02 janvier 2006 - 01:42

Comme je le disais, c'est beau mais c'est cher !

Uniquement pour les professionnels c'est à dire ceux qui passent plus de 6 heures par jour à l'oculaire.
Je précise que cet appareil a été photographié lors d'une démonstration à domicile.
Bof!
  • 0

#14 Florent Bonnefoi

Florent Bonnefoi

    Invertébré

  • Membre confirmé
  • PipPipPip
  • 358 messages

Posté 02 janvier 2006 - 04:51

Bonjour,

La démonstratrice est-elle fournie avec le moulin ? :rolleyes: :D
  • 0

#15 †Claude Lejeune

†Claude Lejeune

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 136 messages

Posté 02 janvier 2006 - 10:57

Bonsoir,

Après que j'ai laissé ma demande d'information sur un de leurs formulaires en ligne, j’ai été contacté par un commercial de la société qui vend le bidule (Vision Engineering, basée dans la banlieue sud de Paris, dans le 91, à Courtaboeuf précisément).
Coût du presse purée motorisé : 1 400 € HT. (arrondi à 1 500 nets pour un particulier et ça doit pouvoir se discuter encore un peu !).
Le problème, outre le prix, c'est que ledit - au demeurant sympathique - technico-commercial tiquait sur la formule que j'avais employée dans mon courriel : "Garantissez-vous un rendu de l'image native sans aucune altération, perte de contraste ou de résolution ?". "Il y a forcément perte de luminosité et donc un peu de contraste, mais pas de la résolution" m'at-il assuré.
Comme la résolution n'est jamais qu'une affaire de contraste, il n'y a pas forcément de quoi être totalement rassuré. (Ou je me trompe ?)
Bien sûr, à ce prix là, ils permettent de tester la bête. Comme il m'arrive de faire des AR parisiens pour mon boulot et que ça a l'air de ne pas être loin d'Orly, j'irai peut-être jeter un oeil. A moins qu'un des retraités franciliens du forum (il doit bien y en avoir !) n'aie envie d'y aller de ma part... ! Et de nous faire part du résultat.

NB
Comme le note Michel, c'est un engin destiné à ceux qui dans les laboratoires se farcissent à longueur de journée des examens de routine en hématologie (... etc.). Parmi eux, il a ses adeptes, m'a encore dit mon gars ...et aussi, je l'ai bien senti, ses détracteurs. C'est encore (et surtout ?) un système qui délivre enfin les porteurs de lunettes de la nécessité de passer leur temps à les enlever et à les rechausser.

Amitiés,
Claude

Modifié par Claude Lejeune, 02 janvier 2006 - 10:59 .

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!