Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Temporisateur de Luxeon


  • Veuillez vous connecter pour répondre
4 réponses à ce sujet

#1 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 08 février 2006 - 02:43

Bonsoir à tous,

Voici un bon moment que je cherche une solution efficace pour supprimer totalement les vibrations de mon Reflex (pour rappel je n’ai pas de fonction relevé de miroir)
Malgré une construction de statif bien stable, je ne suis pas satisfait (vous verrez pourquoi plus loin)

J’ai déjà éliminé une grosse partie du problème par l’utilisation d’un flash avec déclenchement sur le second rideau (éclairage principal éteint) ou par des poses longues (ça marche bien).
Je pense que mon modèle d’appareil (Nikon D70) a un gros problème de vibrations, j’aimerais avoir d’autres comparaisons de RN …

Nos dernières discussions m’ont finalement poussé à réaliser un vieux projet : Un temporisateur de Luxeon.
Comme je possède du matériel hérité d’une passion pour la robotique (mais abandonnée au profit de la microscopie) j’ai ressorti des mes armoires quelques processeurs et composants.
Je ne suis pas très fort en électronique et j’aime bien ces processeurs qui sont facile à programmer (en langage Basique dans ce cas), ils intègrent quantité de possibilités sans avoir à réaliser des montages compliqués.
(On a par exemple la possibilité d’envoyer ou de recevoir des données du PC, donc le champ est large …)

Ci-dessous une vue de ma maquette, il s’agit d’un processeur PicBasic puissant de chez Comfile, monté sur une platine d’essais.
Pour cette première maquette, une petite puce d’entrée de gamme suffirait largement, on en trouve à partir d’environ 20 euros voir moins.

Le bouton B1 allume ou éteint la Luxeon (…)
Le potentiomètre P1 me permet de régler la durée de l’exposition en milli-secondes
Le bouton B2 lance la temporisation après un délais d’environ 200 ms (cela évite de faire vibrer le plan de travail en appuyant sur le bouton)
Rel = Relais rapide (j’aurais préféré un optocoupleur mais j’en avais pas sous la main)
Da = Darlington (8 sorties)
L1 = Led de contrôle
(je pense pouvoir réaliser d’autres améliorations et fonctions)

web1.jpg

Donc en pratique (pour l’instant) :
Je règle l’exposition de mon RN sur 2 secondes, la Luxeon est éteinte
Je lance l’ouverture du rideau (avec une télécommande)
J’appuie sur le bouton B2 et voilà.

J’aimerais pouvoir coupler la télécommande du RN avec ma platine, il va falloir creuser la chose car je n’ai pas la possibilité de brancher un câble de commande sur le RN …
De cette manière, une seul commande gérerait le tout (plus pratique et plus rapide).

Ici une vue avec l’alimentation de la Luxeon connectée à la platine

web2.jpg


Maintenant les tests
Photos brutes de traitement et réduites, objectif NPL x40, Luxeon 3W

1 : Photo au 1/60 sec, Luxeon à fond (3.73 V) sans temporisateur :unsure:
2 : Photo avec temporisateur, réglé sur 22 ms (c’est certainement un peu plus en comptant les délais de réaction), Luxeon à fond :)
3 : Photo sans tempo en expo lente, 1/3 sec (c’est déjà bien mieux que la 1)
4 : Photo sans tempo avec expo longue, 2 sec (c’est pas trop mal)

web3.jpg



Les mêmes photos, brutes de capteur, à 100%
La photo 2 (avec tempo) sort à mon avis gagnante pour cette comparaison, je me réjouis de tester tout ça sur d’autres sujets ….

web4.jpg

Je suis à votre disposition si vous désirez plus de détails.
Amitiés à tous

Modifié par Christian Aubert, 08 février 2006 - 03:23 .

  • 0

#2 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 193 messages

Posté 08 février 2006 - 11:43

Bonjour Christian,

essais et résultats intéressants... pour les réfractaires à la programmation des PIC on pourait utiliser aussi deux 'timers' 555 en série ... le premier de 200 ms (retard) et le second de durée réglable (flash led) ... (quelque chose comme le schéma de principe ci joint )

As tu une idée de la durée du 'flash' de la luxéon (22 millisecondes comme affiché sur le LCD ?) et utilises tu la led en mode impulsionnel qui permet d'augmenter le courant admissible ??

j'ai hate de voir le résultat sur un rotifère !

amitiés,
JMC


Ps: message reposté suite à une grosse erreur dans le schéma de principe !! (merci Didier !)

Miniature(s) jointe(s)

  • TEMPO.jpg

  • 0

#3 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 08 février 2006 - 06:07

Re,

Voilà … la télécommande de mon appareil est couplée au PicBasic.
Maintenant, une seule pression sur un bouton effectue toute la série des opérations :)
Un autre avantage, je peux largement diminuer la pause du RN puisque tout est automatisé.
(il me faudra des essais avec des observations en millieux liquides pour touver les bons paramètres)

Je suis allé au plus simple en ouvrant la petite télécommande et en branchant 2 fils remplaçant la pile 3V.
Comme la sortie consomme peu, je peux la gérer directement sur le pic.
Admirer la pince à linge qui maintient le poussoir dans sa position de déclenchement :lol:
La prochaine étape (après les essais), sera une commande au pied comme Dominique V. ou une commande vocale.

(Jean-Marie, tu auras certainement lu mes réponses à tes questions dans le forum Débats)

Amitiés

web5.jpg

Modifié par Christian Aubert, 08 février 2006 - 06:24 .

  • 0

#4 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 19 février 2006 - 04:10

Bonjour à tous,

Suite de mes essais :

Après quelques lectures et conseils de Jean-Marie (que je remercie beaucoup) je me lance dans le mode impulsionnel (PWM et mode PULSE *) pour gérer l’éclairage.
* Voir sur le site ici : Tout ce que vous auriez voulu savoir (ou presque), sur les leds
http://www.microscop...EDS-2/LEDS2.htm

J’en suis encore dans la phase de test mais c’est très prometteur.
Quelques avantages :
-Pousser la Luxeon à 1A (et même plus sur de très courtes périodes)
-En utilisation standard max 700mA, la Led chauffe moins vite
-Régler son intensité directement avec le micro-processeur et de ce fait intégrer cette possibilité dans un programme de gestion.

J’ai donc abandonné le relais pas beau ;) utilisé pour mes premier tests, en pratique je l’ai quand même conservé sur mon montage, mais uniquement comme coupe circuit général de sécurité (dans la prévision d’une sonde thermique directement gérée par le Pic).

Tests sur une lame micromètre en attendant "la réalité" :
J’arrive maintenant avec une Luxeon 5W à réaliser sans problèmes des clichés de 2ms (1/500) d’exposition avec un obj. x40 en fond clair (+ gestion du relevé de miroir pour éviter les vibrations), tout ceci avec une simple pression sur un bouton !
Dans les mêmes conditions, je pense pouvoir descendre à 1ms en poussant avec une sensibilité à 400 ASA.

Schéma de principe (le Darlington testé n’est pas forcément le meilleur, je l’avais à disposition et c’est simplement un essais)

web6.jpg



En pratique (cf photo ci-dessous) :
3 potentiomètres sont reliés à ma maquette sur des convertisseurs analogique/digital (AN)
3 boutons me servent aux différents menus et au déclenchement de la prise de vue.
(+ une sortie série (le gros connecteur noir) pour des échanges éventuelles avec mon PC …)

t = temps d’exposition (en ms)
x = coefficient pour le temps d’expo (comme j’ai un choix de 0 à 1023 ms pour l’expo, c’est un multiplicateur pour les pauses plus longues
i = Intensité de la Luxeon, gérée par PWM (de 0 à 1023)
m = Délais de relevé du miroir (en ms)

J’ai deux modes :
1: Un mode flash qui pousse la Led au maximum sur une très courte période (2ms ou moins)
Après le flash, l’éclairage revient à un niveau d’observation, sans danger pour les yeux.

2: Un mode pour les pauses plus longues ou l’intensité de l’éclairage est observable directement.

Voilà pour l'instant ... :)

PS : Si vous avez envie de discuter de ce sujet, rendez vous ici : http://forum.mikrosc...?showtopic=3678



web7.jpg

Modifié par Christian Aubert, 19 février 2006 - 04:43 .

  • 0

#5 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 20 février 2006 - 02:29

Une photo à comparer avec mes premiers tests ou l’expo était de plus de 20 ms.
Il faut tenir compte qu’ici c’est une Luxeon 5w et non une 3w qui est utilisée.
Je n’ai pas poussé la led à plus d’un ampère, mais je pense que c’est faisable avec des temps de connections de 1ms et moins …

web8.jpg
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!