Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Closterium kuetzingii


  • Veuillez vous connecter pour répondre
14 réponses à ce sujet

#1 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 07 mai 2004 - 09:50

Bonsoir le forum
Comme tu es dans le coin Dominique,je me dépèche d'envoyer une diatomée(une partie) que je pense être Nitzschia(encore un nom à dormir dehors!)

Miniature(s) jointe(s)

  • Nitzschia_aci.JPG

Modifié par aphylla, 05 juin 2004 - 08:49 .

  • 0

#2 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 07 mai 2004 - 10:56

Salut André,
!!! verte comme ça,avec des pyrenoides à la base, des vacuolles sur le corps.... je ne sais pas ce que c'est mais surement pas Nitzschia et surement pas une diatomée...
Si tu pouvais en avoir une en entier et nous donner une idée de la taille ça aiderait, fais par la même occasion des vues de détails et tout ce que tu jugera utile

Amitiés, bonjour à Jeanne

Dominique

#3 Olivier Messmer

Olivier Messmer

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 187 messages

Posté 08 mai 2004 - 06:14

Salut Dominique et Aphylla,
Bonjour au Forumistes !

Je vois que Dominique m'a devancé, d'après la belle photo, ce ne pouvait pas être une diatomée à cause de sa belle couleur verte! Mais que c'est apparemment énorme!
D'après mon tome 1 "les Algues vertes" de P.Bourrelly, ---> Schroederia setigera ?
Ca me faisait penser à la même famille que les Ankistrodesmus à cause de leur forme longiline.
Cette algue appartient sans doute à l'ordre des Chlorococcales ?

"Description de Schroederia"
Les cellules sont libres, solitaires, fusiformes, droites, légèrement arquées ou tordues en S, très allongées et se terminent à chaque extrémité par une "longue soie" bien individualisée . . .

@ plus ! et la suite ...
Olivier

Modifié par holmes25, 08 mai 2004 - 06:18 .

  • 0

#4 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 08 mai 2004 - 06:29

Bonjour à tous
Effectivement,Dominique,il y a erreur:je rectifie en:Closterium aciculare ou pronum
Pour Olivier,je ne pense pas à Schroederia setigera,car la cellule est trop effilée:S.setigera est fusiforme(style "quenouille")et ses prolongements sont filaires
Pour la mienne,les prolongements sont nettement plus large que de la soie
  • 0

#5 Olivier Messmer

Olivier Messmer

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 187 messages

Posté 08 mai 2004 - 07:40

Merci André,
Le spécimen n'étant pas vu dans son "intégralité", c'est pourquoi j'étais mal orienté vers le Closterium ! à cause de leur forme très caractéristique en croissant de lune, j'aurais pu orienter la recherche sur les Closteriidés.

Bien à toi !
Olivier
  • 0

#6 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 08 mai 2004 - 08:35

Le spécimen entier n'était pas très bon pour l'envoi,mais je le joins quand même

Miniature(s) jointe(s)

  • Closterium.JPG

  • 0

#7 Olivier Messmer

Olivier Messmer

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 187 messages

Posté 08 mai 2004 - 08:43

Merci André, c'est déjà plus lisible... Y a un rotifer juste à coté !
on voit les différences de taille !
Olivier
  • 0

#8 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 08 mai 2004 - 09:46

Salut André et Olivier,
je pencherais vers Closterium kuetzingii...
j'espère que tu l'a toujours à disposition car ce spécimen mérite une petite collection d'images

Amitiés

Dominique

#9 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 08 mai 2004 - 08:24

Dominique
d'après mon manuel(Das Leben im Wassertropfen de Streble et Krauter)les extrémités de C.kützingii sont recourbées vers un coté alors que sur mon spécimen ,elles sont bien droites
  • 0

#10 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 08 mai 2004 - 10:06

Salut André,
Oui j'ai vu mais par expèrience j'ai déjà reconté des closteriums (ii) qui sont assez mous pour ne pas se présenter sous leur inclinaisons habituelles,c'est pour cela que je te demandais si tu l'avais gardé de coté... au bout de quelques temps ils reprennent leur forme naturelle...
de plus ils sont courbés mais si tu l'a pris de "coté" ils sont droits !!!
Je sais que ce n'est pas très précis, mais ce ne sont que des hypothèses...
Et surtout,je n'ai rien rencontrer dans mes docs qui pouait m'aiguiller vers autre chose...

Amicalement

Dominique

#11 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 08 mai 2004 - 10:45

Bonjour à tous,

J'avais identifier celui-ci comme un Closterium (espèce ?)
Il me semble que cela ressemble beaucoup à votre sujet.
Est-ce que je me trompe ?

Mosaïque 2 images
obj.10x, luxéon, toucam pro2

A bientôt

Miniature(s) jointe(s)

  • forum_mosaique2im_filtered.jpg

  • 0

#12 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 08 mai 2004 - 10:49

Salut Chris,
Ton image est magnifique...
Ily a des chances en effet que ce soit closterium kützingii .

Amicalement

Dominique

#13 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 26 mai 2004 - 09:58

Salut Dominique,

Oui effectivement, cela ressemble bien à Closterium kützingii, d'ailleurs la taille que je n'avais pas indiqué correspond bien, sur mon cliché le sujet fait 350 mic. de long (de 300 à 700 mic. vu sur tes sources web).
A propos avez vous un racourcis pour le symbole "micron" ? ça me ... de faire des copier coller !
  • 0

#14 Olivier Messmer

Olivier Messmer

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 187 messages

Posté 27 mai 2004 - 12:14

Hello Chris,
tu veux écrire micron en symbole comme celui ci ? µ µ µ µ µ

tout simple, touche Shift et touche * (pas celle qui se trouve sur le pavé numérique mais celle qui se trouve juste à coté de la touche Entrée ou Return...
Tout dépend des claviers ! autrement c'est shift et la touche ~

@ plus ! tu me diras si c'est OK ! :D
-------------------------------------------=oOo=--------------------------------------------
  • 0

#15 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 27 mai 2004 - 12:31

Salut Holmes,

Non, non, désolé, cela ne fonctionne pas sur mon clavier suisse romand !!
Pourtant les suisses sont réputé de travailler avec de petites mesures ....
C'est un scandale !!!
Bon on va s'arrêter là pour n'être pas hors sujet ... mais c'est de ma faute ... !
A+
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!