Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo

Zeiss Tessar contre Zeiss stéréomicroscope


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 16 août 2007 - 05:27

Bonjour à tous

Suite aux essais de Pierre de prise de vues avec un stéréomicroscope et un microscope,j'ai voulu voir la différence de résultats ,entre un objectif photo de 50mm (Tessovar Zeiss Jena DDR)couplé à un soufflet (made in USSR) et un stéréomicroscope Zeiss SV6 au grossissement maximum
Bien entendu ces essais n'ont aucune rigueur scientifique,ne veulent rien démontrer, le seul but recherché étant l'obtention de la meilleure image d'un oeil de criquet .

Alors tout d'abord l'essai fait avec un stéréomicroscope grossissement maximun et coolpix4500

Criquet.jpg

Ensuite une vue faite à l'aide d'un objectif de 50mm + soufflet+ Canon 10D

Criquet2.jpg

La même image recadrée

Criquet3.jpg

Pas de traitement hormis le formatage avec Microcartouche

Ce qui saute aux yeux est l'aberration chromatique sous la loupe binoculaire.....
Les lentilles des objectifs dédiés à la photographie seraient elles mieux corrigées que les lentilles d'un stéréomicroscope?

Amicalement André

Modifié par André Advocat, 23 août 2007 - 12:36 .

  • 0

#2 Olivier Barth

Olivier Barth

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 549 messages

Posté 16 août 2007 - 05:43

bonjour André,
je pense que le stéréomicroscope est surtout dédié à l'observation visuelle.l'oeil s'accomode bien d'une aberration chromatique modérée.les films moins,et les capteurs CMOS ou CCD encore moins.j'ai fait les mêmes constats en astronomie.dans ce domaine,il existe d'ailleurs des filtres limitant ce genre de phénomènes génants.peuvent-ils s'adapter à la loupe bino?je ne sias pas,mais ils ont généralement un diamètre extérieur de 31.75 mm.
bons essais.
  • 0

#3 Pierre Houssin

Pierre Houssin

    Invertébré

  • Ex membre
  • PipPipPip
  • 364 messages

Posté 22 août 2007 - 11:22

Bonjour,

d'après toutes les discussions que j'ai eu sur ce sujet ici ou là, la conclusion la plus fréquente est que les meilleurs clichés sont obtenus avec des systèmes optimisés pour la prise de vue :
- loupe binoculaire sans vision stéréoscopique : Wild Macroscope ou Zeiss Tessovar
- objectif macro + soufflet + appareil photo reflex
  • 0

#4 adn25fr

adn25fr

    Purgatorius

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 786 messages

Posté 22 août 2007 - 12:34

Bonjour à tous,
l'avantage du stéréomicroscope est la vision en relief. Cela compense largement les aberrations présentes.
J'ai comparé récemment l'image fournie par un macroscope et par une loupe binoculaire lomo. L'observation est bien meilleure avec la binoculaire (c'était un bon numéro dans la production russe) ou notre cerveau décelle plus de détails. Par contre les photos sont meilleures au macroscope mais un système à soufflet avec un objectif macro cf 55mm micro nikkor est moins pratique mais fait aussi bien pour moins cher.
Cordialement
  • 0

#5 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 22 août 2007 - 07:44

Bonjour à tous,

Daniel: C'est quoi un macroscope?

La réponse est dans ce sujet:
http://forum.mikrosc...&...ost&p=26016


Pierre;Tu cites un Zeiss Tessovar en l'intitulant "loupe binoculaire" ...Or mon objectif 50mm Zeiss s'apelle aussi "Tessovar".La différence de dénomination vient-elle peut -être que chez Zeiss Jena(Est),Tessovar représente autre chose que chez Zeiss West?

Olivier:Il existe pourtant des objectifs photos apochromatiques....le prix s'en ressent!....alors que le Zeiss de 50mm n'est pas mentionné "apo"....j'ai d'ailleurs fait des essais en collant 4 bagues derrière mon obj.macro 100mm Canon(rapport > à 2/1)....et il offre aussi des images sans chromatisme!

André
  • 0

#6 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 22 août 2007 - 10:30

En gros c’est un objectif macro de bon diamètre surmonté d’une tète trinoculaire de microscope avec un dispositif de variation du tirage entre les 2.


En gros c'est ça non ... ?
(objectif macro, d'agrandisseur dans cet exemple, monté sur un microscope = "macroscope" ...)
Si c'est le cas, je suis content d'avoir trouver un nom pour mon bricolage (innommable) :)
ça fonctionne très bien au passage et c'est bien moins cher que certains instruments ...

forum4.jpg

Modifié par Christian Aubert, 22 août 2007 - 10:59 .

  • 0

#7 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 23 août 2007 - 10:45

Bonjour à tous

J'ai trouvé des exemple de photos faites avec un macroscope apparemment apochromatique....Bof! comme dirait Pierre!!

Voir :----------ICI---------

Amicalement André
  • 0

#8 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 23 août 2007 - 10:49

Re Daniel,

Merci d'accepter mon pseudo "macroscope" dans cette petite famille ;)

Il serait juste souhaitable de remplacer l’optique d’agrandisseur par un objectif spécialisé comme un luminar ou un macro nikkor.

Tu serais étonné par la qualité (et la luminosité) de certain de ces objectifs d'agrandisseur, j'en veux pour preuve quelques magnifiques photos postées par Pol sur le forum ...

Un exemple parmi d'autres ...
Objectif Meopta 50mm si mes souvenirs sont bons

post_82_1135171923.jpg

Modifié par Christian Aubert, 23 août 2007 - 11:25 .

  • 0

#9 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 23 août 2007 - 12:39

Re

J'ai fait une grosse erreur qui a semé la confusion:l'objectif utilisé pour lancer ce débat n'est pas un Tessovar de Zeiss,mais un TESSAR de 50mm
J'ai corrigé le titre en conséquence!

André
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!