amitieusement, votre cadette
IZmi

 

        Pour faire écho à la discussion sur: "comment obtenir un croquis à partir d'une image à l' aide de l' intellligence artificielle"  qui n'est pas parfaite, je vous propose une méthode informatique ("old school") avec une bibliothèque python: opencv  (open computer vision) qui permet différentes manipulation s sur les images et les vidéo entre autre.

      Pour obtenir un croquis l' image couleur est convertie en niveau de gris puis transformée en négatif ensuite floutée enfin cette image floutée est soustraite de l' image en niveau de gris. En une dizaine de lignes de code on obtient le résultat escompté.

      Voici un exemple sur une image d' acarien:

Et le croquis obtenu :

Dans un deuxième temps on peut coloriser ce croquis en apportant les couleurs de l' image initiale par fusion entre les deux images:

Un deusième exemple avec un coleps :

Dans le processus on peut régler différents paramètres pour avoir des traits plus ou moins épais, plus ou moins de couleurs etc...

Cordialement,

JL

depuis l'an dernier j'ai amélioré ma technique...

Mais les diatomées, à dessiner, c'est redoutable : essayez, vous verrez  :wacko:.

Pour le micrographe amateur, le dessin est un complément essentiel à la photographie, il complète le descriptif, et permet une synthèse plus aisée qu'en photographie (un staking manuel en quelque sorte...).

Cela donne ceci pour ma dernière collecte en eau saumâtre :

Graphiquement vôtre,

JL

une famille d'hydracariens qui s'est offert un petit tour aérien pour changer de lieu

Les hydracariens dont Hydracarina utilisent ainsi souvent des vecteurs biologiques pour se déplacer

C'est même assez fréquent pour eux d'utiliser les Odonates (Libellules) 

Photo assez rare, mais comme je fais le ménage dans mes archives, j'en profite pour la partager

SDS

Je partage avec vous un grain de sucre. Sujet classique, mais la beauté des choses simples sous le microscope ne laisse pas de surprendre.

Amicalement

Il s'agit d'un site consacré aux microorganismes mais observés par une scientifique canadienne : Katelyn Solbakk

qui de surcroît, utilise ses talents de dessin et de mise en graphe (elle utilise des logiciels appropriés)

pour "penser" artistiquement ses observations et les rendre à la fois décoratives et tout de même

assez sérieuses sur le plan de la documentation.

Bien sûr c'est quelque peu anthropomorphique, -serait-ce possible autrement- les lumières sont décoratives 

mais dans l'ensemble je trouve cela assez fantastique (et non fantasque)

Je suis donc content de partager ce lien

https://www.protozoaprincess.com/

Une image en exemple de son travail

cordialement

SDS

cela vaut bien une marqueterie de diatomées colorées...

en tout cas... comme dirait la télévision, c'est du pur bonheur

(pour rester dans le ton de l'exaltation artistique facile)

et c'est un beau rotifère néanmoins

Colurella uncinata bicuspidatus

observé dans une goutte d'eau d'une mare communale.

https://www.youtube.com/watch?v=bxdjvdCT-DU

la musique est évidemment une retranscription d'un nocturne de Frédéric Chopin... donc pas de critique sévère à l'encontre de la mélodie... c'est pas moi, c'est lui...

j'ai beaucoup de mal a me representer les distances/grandeur.

j'ai donc placé des organisme (diatomée, cilié) a coté de grain de sables (montage photoshop).

ils on tous été photographié au 20x en darkfield.

Et bien les micro-organisme sont bien plus gros que ce que je me représentais.

A Jean Peynichou, que nous ne connaissons pas, mais qui a mis de jolies diatomées sur le forum.

Il mérite donc notre hommage, même anonyme : ... Vous les amis que je ne connais pas (Supervielle)

Bonjour, nous possédons enfin notre diatomée Actinoptychus heliopelta,  

Avec cette diatomée, nous allons donc travailler sur les problématiques de définition d'objectifs, selon le chapitre "des resels aux pixels"

Mais exprès dans ce forum ARTMICRO, nous mettons d'abord une vue globale de la diatomée, pour montrer qu'elle est hyperbelle et que, si je me refuse à envoyer une machine à laver par la poste, ma proposition d'envoyer la lame a ceux qui veulent profiter du spectacle peuvent.

Détail du traitement : 

- stacking 87 photos

- DIC avec lame de compensation artisanale, changée d'orientation à la 48ème photo pour avoir des secteurs de teintes différentes.

Pierre

Nous avons souvent vu, et encore récemment, l'ambiguïté de l'art au microscope.

En effet, nous ne sommes que témoins de ce que nous observons, et pour qu'il y ait ART, il faut une démarche volontaire pour s'exprimer.

C'est le cas dans la lame que nous avons et que nous présentons ici.

Fruit d'un travail incroyable pour sélectionner des diatomées, et même briser des diatomées pour n'en retenir que des fragments signifiants, cette lame réalisée par un anonyme il y a longtemps est tout simplement incroyable.

Notre si modeste contribution s'est bornée à varier les éclairages pour en exprimer la quintessence.

J'espère que vous apprécierez l'oeuvre anonyme, bonne soirée, Pierre

Aucun trucage, mais je préférais la placer dans art, sinon on pourrait prendre au sérieux le titre :D

J'aurais pu appeler cela Litonotus, mâle et femelle...

JM

je regarde a peux pres tous ce que je peux trouver et j'ai obtenu ceci en jouant avec l'eclairage :

voila voila :D

(Ndlr)

Jouons à un jeu en omettant de penser ce qui fait la différence entre un "art" et une "science"

Proposons ta photo à Google et demandons au moteur de recherche le plus puissant au monde de nous trouver des "similar pictures"

et cela donne ceci en première page (donc le plus probable)

Donc soyons rassuré, non seulement cette photo n'a jamais été prise par quelqu'un d'autre et ensuite, elle a des "synonymes" qui pour un logiciel puissant analyse la taille, la distribution des couleurs etc...

Examinons la réponse de Google... aucune information ne nous parvient de ce que ce serait une fleur ou une plante ou un détail végétal mais plutôt des lumières, des néons et des fêtes, beaucoup d'électrique...

Donc, je réfléchis.

Si je ne vois pas très bien et que l'on me propose cette image de Pierre à l'observation, sans me dire qu'il s'agit de corolle de pétales d'aubépine, je peux y voir sans difficulté

ce que Google me montre comme similitudes: une harmonie de lumières sur un fond sombre.

En quoi cela serait-il artistique ?

Dans l'intention sans problème... l'idée appartient au photographe qui a vu en cette lame un quelque chose qui... il ne peut pas faire autrement que de se reposer sur du connu, lui rappelle quelque chose

de lumineux, d'harmonieux, de pentatonique sur un fond sombre... 

De voir que ce souvenir "lumineux" inconsciemment mis en marche, peut être représenté par une corolle de fleur d'aubépine, il y a donc une intention qui représente une démarche artistique.

Elle va dans le sens de l'abstraction et non de la figuration. Il s'agit d'une démarche que l'on pourrait qualifier d'art moderne. Bien que l'art moderne soit maintenant assez vieux, on est pour l'instant à la période post-moderne et même post Zozo. (je n'entre pas dans les détails)

Le fait de savoir qu'il s'agit d'une corolle de fleur d'aubépine... augmente l'information mais ne rend pas l'image plus intéressante qu'elle ne l'est.

Au contraire... il est bien établi par les critiques d'art les plus anciens et les plus modernes que si on doit expliquer l'art visuel (même conceptuel) on n'est un bavard, un théoricien ou un littéraire 

et non un artiste comme on dit "plasticien". L'art demande la sensation et non l'explication qui peut venir ensuite, mais jamais au préalable.

L'art provoque une sensation qui fait bouger (première réaction aime/aimepas avancer/reculer accepter/refuser oui/non) et il ne peut dépendre sauf en littérature, des mots.

Si la personne qui regarde ton image n'a pas ce souvenir de lumières sur fond sombre en tête, elle peut sans problème apprécier cette image pour ce qu'elle est et ce qu'elle lui procure comme sensation.

Savoir qu'il s'agit d'une aubépine ne colle pas à la démarche artistique, mais à l'explication justificative qui s'ensuit (pour vendre le produit par exemple ou pour répéter l'opération sur d'autres calices floraux)

A la question

Sommes nous témoins ou artistes ?

Voir est un acte de création car il dépend au contraire de notre olfaction qui ne peut décider de ce que nous sentons (nous subissons l'olfaction sauf en cas d'agueusie) de notre intention de VOIR

Le témoin est donc d'abord un créateur d'image, dans son propre système optique. Voir c'est être artiste.

Qu'il aie ensuite l'idée de partager ce témoignage le rend alors humain, socialement humain et artiste comme les humains peuvent imaginer ce qu'est un artiste.

Mais c'est bien là secondaire.

SDS

Certes, de temps à autre, le microscope nous permet de faire de très belles images.

Est-ce pour autant de l'art ?

--> Je ne pense pas être tributaire des beautés de la nature qui s'offrent à nos oculaires. Aucun de nous ne peut prétendre à cela, à moins d'avoir l’ego de Zlatan, ce qui n'est pas un compliment.

Je vous ai souvent fait par de notre émerveillement total, à Pablo et moi, devant le spectacle que l'on observait.

Ravissement devant une diatomée, une desmidée, un cilié, ... 

Et les photos qui retranscrivent ces observations sont parfois même en dessous (parfois ... Très très souvent !!!) en dessous donc de l'observation en direct.

Dans ce contexte, sommes nous témoins, ou artistes ?

Mon sentiment est qu'en face de la même lame, quelqu'un d'autre aurait déclenché de la même façon.

Mais je peux me tromper.

Voilà, en photo, une expression pour moi artistique.

Il s'agit d'une aubépine, rétroéclairée au X4.

Là, la manipulation, l'éclairage, le post traitement saturant le rouge relève de l'interprétation, et cette image m'est propre.

Pierre

je vous propose, en monde non référencié sur youtube une version light de quelques clips videos d'organismes microscopiques

que j'ai filmés au cours des derniers mois et qui formen un petit film de 13 minutes qui devrait être clôturé bientôt au niveau de la finition

Il ne sera pas rendu public par youtube.

J'aimerais rencontrer vos sensations à ce sujet...

les ORganismes ne sont pas tous reconnaissables, ce qui prévaut dans le cadre de mon attention, c'est leur mouvement ou le mouvement de leur flou

merci

http://youtu.be/oDN-8WrKDXg

amicalement, je n'attends pas des congratulations, même si elles sont sincères (je me congratule assez tout seul), mais plutôt des critiques

constructives ou non

SDS

Retour d'une semaine de vacances à Manosque dans la famille.

Pablo et les cousins ont fait des TP basiques sur les fleurs, pour voir les cellules, et manipuler le microscope.

Pas de sujets "techniques", juste le plaisir pour lui de partager.

Je vous mets ici les photos, car cela reste assez spectaculaire.

Pierre

Bonsoir, 

Une fois n'est pas coutume, mais je commence par l'image.

C'est Mercredi, je bosse, et après le club de foot, orage = microscope.

Pablo a repris une lame desséchée de spirogyre , photographiée et traité violemment sous photoshop.

Mais ... son père adore le résultat.

Je donne comme à chaque fois sous cette rubrique la photo de la préparation qui à servi de base, c'est à dire telle que Pablo voyait à l'oculaire.

C'est important, je l'avais déjà dit, à mon sens, pour mesurer le chemin entre la photo d'origine et le traitement.

Art micro, ce n'est plus de la science, mais le "BEAU" à du sens dans l'humanité au delà des considérations scientifiques, et cela est aussi une source d'intérêt et de motivation.

Pour les amateurs, ici,c'est tout trafiqué : d'abord polarisation analysée + lame compensation, ensuite phtoshop : luminosité, filtre "picturalisant", modifications des teintes, etc !!!

Pierre

Une mode déclare sans preuves scientifiques que la fréquence naturelle de vibrations de l'eau, du soleil et de l'univers et donc du vivant en général serait de 432 Hz

Or, depuis quelques décennies la note LA qui sert de référence et de diapason serait de 440 Hz.

Beaucoup de discussions eurent lieu, des disputes, des études très riches en documentation qui prouvent aujourd'hui (une preuve n'est pas nécessairement une vérité)

qu'il y a très peu de différences entre ces deux fréquences et qu'elles n'entraînent pas de détérioration, de sensibilité musicale différente etc...

(études réalisées par de brillants musicologues)

Je vois des résultats d'expérience concernant l'influence du son (de certains sons comme Mozart par exemple, dont le diapason-la note de référence le la vibre à 432 Hz) influençant positivement la culture hydroponique des tomates, l'influence de la musique classique sur la qualité du lait des vaches et sur leur niveau de stress...etc...

je vois des études sur les dessins que forment les ondes sur des plaques métalliques recouvertes de sable et qui donnent des plus beaux dessins avec 432

mais je ne vois pas d'études sur les cellules

Alors, je me disais que l'on pourrait essayer de soumettre d'abord des stentors ou d'autres cellules en masse à des vibrations sonores quelles qu'elles soient et de constater un comportement différent selon les fréquences (même si les stentors n'ont pas l'oreille, les sons sont des vibrations mécaniques qui se transmettent même plus rapidement dans l'eau que dans l'air)

Dans le cas où il y aurait un comportement différent selon les fréquences, on pourrait alors sur des populations parallèles d'une même colonie de stentors

voir l'influence des deux fréquences et  leur éventuelle différence de réactivité produite ???

Je pense encore au moyen de faire vibrer les lames en me disant que si on dépose une lame un certain temps avec une goutte de prélèvement sur un haut-parleur qui diffuse le son

on pourrait éventuellement observer immédiatement le comportement de ces chères petites bêtes.

Ne disposant pas de culture (ce qui rend peut-être le test plus intéressant par le fait qu'il y a une certaine homogénéité dans les unités vivantes ou tout du moins une distribution statistique de leurs âges et taille qui suit une courbe de Gauss) je t'ai donc proposé la question.

Je possède bien sûr les vibrations sonores aux différentes fréquences qui seraient utilisables et contrairement aux stentors on peut les envoyer par mail.

merci

SDS

Je continue à travailler sur ma plante carnivore, j'en suis aux bords du piège ou des épines terribles empêchent les insectes tombés de remonter.

La photo dans cette rubrique car le fond noir est ici artificiel.

En jaune; les glandes à nectar.

En rouge, vive coloration attirante.

les deux couleurs sont naturelles, observation sans colorant.

Pierre

Et as usual dans cette rubrique (règle que je me suis fixée) je vous mets la photo brute sans trucage, juste pour information

J'espère que vous aimerez

JM

Une photo de Surirella, chouette diatomée assez grande (225 microns) (sauf erreur ...)

comme nous avons bidouillé sur le micro-ordinateur, nous la mettons dans la rubrique artmicro, avec deux photos "témoin" non traitées.

Pierre & Pablito

Préparation glycérine liquide.

Coloration aucune.

Objectif achro 10 X éclairage oblique.

Plan 40 X éclairage oblique.

Plan 40 X éclairage oblique.

Cordialement seb

Quelques photos oxalate de calcium photographier sur une pelure oignon.

Toutes les photos ont était faite avec objectif achro 10 X

Filtre Rheinberg pour les photos.

Photo 1

Photo 2

Photo 3

Voici quelques photos réaliser avec mon nouveau APN Canon PowerShot A550.

Acheter occasion 39 Euros.

Pour éclairage une lame de couleur noir et l'autre lame de couleur bleu

APN monter sur trépied et mis derrière l'oculaire 10 X .

Achro 10 X

Achro 10 X 

Achro 10 X

Achro 10 X

Achro 10 X

Cordialement seb

Par contre je ne sais plus de quel fleur il provienne car j'ai oublier de la photographier avant.

Coloration Éosine 2% puis rinçage à l'alcool a 90.

Montage glycérine liquide.

Toutes les photos ont étaient prises avec l'objectif achro 10X.

Photo 1.

Photo 2.

Photo 3.

Photo 4.

Photo 5.

Bonne journée a tous.

Cordialement seb..

Une observation hier soir.

Il s'agit d'un œil composé a facette d'une mouche.

Pour se faire j'ai photographier sans lamelle car je ne voulais pas détérioré la tète de la mouche .

Objectif achro 10 X pour toutes les photos.

Objectif achro 10 X (œil composé à facette.)  

Pour cette photo staking de  29 vues et combiner avec CZM.

Objectif achro 10 X (œil composé à facette.) 

Pour cette photo staking de deux vues et combiner avec CZM.

Objectif achro 10 X (yeux simple Ocelles.)

Objectif achro 10 X 

Objectif achro 10 X (Poils au niveau de la trompe.)

Bonne nuit a tous.

Cordialement seb..

Toujours sure l'observation de ma coupe transversale d"une feuille.

Je vous propose Trois photos

Objectif Plan 40 X éclairage oblique.

Objectif Plan 40 X éclairage oblique.

Objectif Achro 10 X et APN Nikon Coolpix L27 et éclairage oblique.

Cordialement seb

Pour cette photo je voulais la prendre avec un grand champ mes pas de me servir de l'objectif achro 4 X alors j'ai opter pour l'objectif achro 10 X mes comme tout la partie qui m’intéresser ne rentrer pas en entier dans le champ.

J'ai choisi de faire une mosaïques de plusieurs vues 10 au total pour réaliser le cliché.

Puis assemblé avec le logiciel Microsoft ICE.

Coupe  transversale réaliser avec le microtome rasoir ,montage glycérine liquide.

Coloration aucune comme telle.

Eclairage fond noir.

Objectif achro 10 X

MicroCam 3,0 Mp pour la prise de vue et Researcher Bino..

Objectif achro 10 X fond noir.

Cordialement seb..

Cette nuit je me suis lancer pour voir ce que donner un staking avec beaucoup de vues et les combiner avec le logiciel CZM.

Pour ce faire j'ai prie un morceau de sucre pour essayer .

Et voici le résultat.

Staking de 78 vues et combiner avec CZM.

Objectif achro 10 X et filtre polarisant.

Cordialement seb..

Une observation de cette nuit.

Cette nuit je me suis réaliser avec un morceau de carton rigide un raccord pour fixer mon APN Nikon Coolpix sur mon oculaire de 10 X tout en le mettent sur le porte oculaire de mon microscope .

Et celui que j'ai réaliser tient très bien dans le porte oculaire du microscope avec APN dessus et en plus c'est carrement mieux.

En fin après midi je ferais voir le raccord que j'ai réaliser.

Pour l'observation j'ai prie du sucre en morceaux que j'ai gratter pour avoir des petits morceaux.

Puis mis sur une lame.

Achro 10 X et flèche de Mathias pour obtenir le fond noir. 

Achro 10 X et flèche de Mathias avec un autre type éclairage.

Achro 10 X et filtre polarisant.

Cordialement seb..

Il ne s'agit pas de fond noir, mais de traitement informatique.

Comme je l'ai expliqué, je donne en point de repère la photo Jpeg non traitée qui m'a servie de base.

Détail de la photo : 

- objectif X60 à sec

- coloration de l'eau à l'encre noire diluée pour foncer l'eau et isoler la colonie (encre de stylo bille !!!)

Pierre

Hier soir je me suis attacher a l'extrémité d'un pétale de fleur,plus précisément sure les poils. 

Car je voulais en photograhier.

Les deux première sont prise a l'extrémité du pétale.

Tandis que les deux autres ont était prise sure le pétale lui même.

Objectif Plan 40 X et éclairage oblique.

Objectif Plan 40 X et disque de Reinberg.

Dessus du pétale Objectif Plan 40 X éclairage oblique.

Dessus du pétale Objectif Plan 40 X et disque de Reinberg.

Bonne soirée a tous.

Cordialement seb..

Une observation de cette nuit.

Pour cette observation je me suis servi d'un tissu mes j'ai juste prie qu'un morceaux de fil qui le compose.

Toutes les photos ont était faite avec l'objectif achro 10 X.

Photo 1.

photo 2.

photo 3.

photo 4.

photo 5.

Bonne nuit a tous.

Cordialement seb..

Une observation il y a quelques semaines.

J'ai gratter un peu du comprimé sur une lame et j'ai ensuite mis dessus une goutte alcool a 90 et j'ai attendu que la cristallisation ce fasse .

Pour la prise de vue Nikon Coolpix L27 monter sur  trépied photo et mis derrière l'oculaire 10 X du microscope Researcher Bino.

Objectif achro 10 X et filtre polarisant.

Objectif achro 10X et filtre polarisant.

Objectif achro 10 x assemblage de deux photos avec Panorama Maker 6 et filtre polarisant.

Objectif achro 10 X et fond noir.

Objectif achro 10 X et fond noir.

Cordialement seb..

J'ai écrit que cette rubrique "ARTMICRO" me semblait opportune, importante et correspondant à une des manière de pratiquer la microscopie.

Pour moi, peut être que 5% de mon temps, cela peut être plus chez certains, moins chez d'autres, mais la production de belles images, même avec moins de sens scientifique, peut être une forme de diffusion d'explications, pour susciter l'intérêt, la curiosité ...

J'ai décidé, dans cette rubrique, où j'utilise largement les moyens de retouches d'images (mais Tryphon ne parlera jamais de "triche" dans cette rubrique, car on sait qu'ici les technologies diverses sont autorisées, de ne publier désormais que des images ... AVEC LEUR PENDANT JPEG DE MON CANON BRUT DE DÉCOFFRAGE.

Comme cela, on verra, on jugera, la proposition d'art (très très modestement, sincèrement) par rapport à la source.

Ici, une proposition de diatomée. Original fait en DIC, transformation plein plein de filtres photoshop !!! Mais la rubrique me le permet.

Pierre

Aujourd'hui je vous fait découvrir d'une autre façon une feuille de Tilleul.

La feuille est comme telle sans coloration.

Montage glycérine liquide.

Fond noir et achro 10 X.

Filtre polarisant achro 10 X

Filtre polarisant achro 10 X

Cordialement seb..

Spirogyre trouvée dans un ruisseau de montagne en auvergne, fond noir, stacking de 4 photos, picturalisation avec filtre photoshop

Pierre

Suite au solde je me suis payer un petit APN Nikon Coolpix L27.

Car je voulais voir ce que ça pouvais donner .

APN est monter sur trépied photo et rapprocher de l'oculaire de 10 X.

En tout cas je trouve les images très bonne avec cette appareil et je vais poursuivre mes tests avec .

Le mois prochain je vais voir pour un adaptateur pour fixer mon APN sur mon microscope.

Microscope Researcher et Objectif 10 X pour toutes les photos.

Cordialement seb

Une observation de cette nuit

Voici mon premier essais de montage au format panoramique

Pour ce faire j'ai assembler 8 vues avec le logiciel Microsoft ICE qui fonctionne fort bien .

Objectif employé Achro 4 X.

Cordialement seb 

Une observation de cette nuit

Objectif employé Achro 4 X et Achro 10 X

Staking et combiner avec CZM.

Cordialement sebFond noir et objectif 10 X.Fond noir et objectif 10 X.Objectif 4 X et filtre Rheinberg.

Et la dernière 

Objectif 10 X et filtre Rheinberg.

Pour cette séries d'images je me suis confectionné un filtre Rheinberg et voici les résultats.

objectif employé Achro 10 X et Plan 40 X

Cordialement sebObjectif Achro 10 X.Objectif Achro 10 X.Objectif Plan 40 X .

Une observation de cette après midi

Oxalate qui provient d'une pelure oignon

Objectif Achro 10 X et Plan 40 X

Cordialement seb

Et une petite dernière

Toujours dans mes tests voici trois photos,réaliser avec un filtre polarisant circulaire et un morceau de pochette CD.

Objectif employé pour toutes les photos Achro 10 X

Cordialement seb

Toutes les photos ont était réaliser en staking et combiner avec le logiciel CZM

Bonne observation a tous

1. la coupe fine, comme d'habitude

2. les colorations, inhabituelles

3. l'éclairage, un peu biaisé

4. l'ordinateur, pour le rendu final

Bonne soirée, P & P

Je vous propose quelques photos de fibre synthétique

Objectif employé Achro 10 X

Les photos ont était faite avec des essais que je réalisé avec mes deux circulaire polarisant

Cordialement seb. 

En faisant le ménage chez moi j'ai trouvé cette plume ou plutôt du duvet.

Et j'ai trouvé quelle était photogénique quand je les observé au microscope.

Pour avoir des fonds coloré j'ai prie le filtre circulaire polarisant et je trouve que ça fonctionne plutôt bien.

Montage glycérine liquide

Objectif 10 x

Cordialement seb

Et bonne observation a tous qui comme moi me donne plein de plaisir. 

Une observation de cette nuit

C'est une feuille de pissenlit sans coloration

Juste la première éclairage fond noir et les deux autres éclairage oblique

Objectif employé Achro 10 x

Cordialement seb

Toujours dans mon trie je suis tombé sur ces deux photos

La première est l'ovaire de la fleur mes je ne ces plus de quel fleur , et la deuxième et la périphérie de l'ovaire ou l'on remarque les noyaux dans les cellues.

Eclairage fond noir pour les deux photos.

Voici trois photos l'observation est du sucre 

Les trois photos ont étaient faite tous avec le filtre polarisant circulaire 

Objectif employé Achro origine 10x

Cordialement Seb

On s'est bien amusé, le soleil a fait sécher le sel sur les lames.

mais aucune prétention scientifique, ce n'est que pour "l'art"

Pierre et Pablito

1. sans aucune coloration :

2. en jouant aux colorations artificielles, après séchage complet : 

Voici trois photos d'un pétale de pensée

La couleur est naturelle non coloré comme tel.

Montage glycérine liquide

Objectif pour les trois photos Plan Achro 40 x

Cordialement seb

Une observation de cette nuit

Il s'agit de sel de table

J'ai dissout du sel de table dans de l'eau tiède et j'en est posé une goutte sur une lamelle puis après je les mis au dessus d'une plaque chauffante pour évaporé et voici le résultat .

La première photo fond noir avec un éclairage oblique léger et staking de 24 vues avec MAP différent puis combiner avec CZM.

Et les deux autre avec le filtre polarisant et éclairage oblique

Objectif employé pour les trois photos Achro origine 10 x

Cordialement Seb