Du Dr David Patterson en réponse
au sujet de la présence d'un ou deux flagelles à cet organisme
Hi Michel-Marie
There is one part of the sequence that suggests there may be two flagella, but the sequence where it glides only clearly shows a single flagellum.
I am therefore of the opinion, but am not certain, that it has one flagellum.
If it had two emerging flagella, it might be a significant observation. Please remember that prior to cell division, the number of flagella will double, and it is possible that if two flagella are present, the cells is preparing to divide. You would be able to have evidence for this if the number of surface ridges to the cell is about double the number that you would usually observe. A gliding euglenid with a mouth, a flared collar and 2 flagella, if confirmed, would almost certainly be placed in a different genus, rather than a different species.
I am sorry to provide such an unclear answer. More observations needed, ideally looking at the flared mouth when it is placed against the coverslip and while the organism is gliding.
Good luck
David Patterson
Il n'est pas catégorique quant à la présence d'un seul flagelle, car cet organisme est un euglenid et donc possède un double flagelle quelque part dans ses gènes
Dans cette video on peut voir que la "bouche" semble déchirée ou ouverte à un endroit et que l'à y traîne un semblant de court flagelle
Il est possible qu'il apparaisse un double flagelle plus visible si la cellule se divisait, il faudrait alors compter le nombre de rides sur sa surface et y voir le double que d'ordinaire
De même lorsque l'organisme glisse sur une surface, un seul flagelle est évident, mais pour être plus certain il faudrait filmer sa bouche de face lorsqu'il est , glissant sur la lame
D'autres organismes de même espèce ont été observés et la circonférence de la "bouche" était elle bien rounde (bien que souple) et unie, sans un second flagelle visible
Les images suivront