2 réponses à ce sujet

[pablito]

J'ai un peu de mal à déterminer cette euglena ...

 

A voir la photo, l'euglena ne sait elle même pas très bien !!! (longueur déployée 120-130 microns)

 

Pierre

 

NB : les euglènes sont classées dans le forum soit en flagellés, soit en algues. Je ne sais pas la bonne rubrique à utiliser.

 

[Tryphon T]

Bonjour Pierre,

NB : les euglènes sont classées dans le forum soit en flagellés, soit en algues. Je ne sais pas la bonne rubrique à utiliser.

C'est un exemple typique des incertitudes ou les limites de la Science.

A euglène, Wikitionary nous écrit ceci. https://fr.wiktionar...rg/wiki/euglène

• (Botanique) Genre d’algue unicellulaire verte munie d’un stigma orangé qui, quand iste : elle pullule, verdit les eaux des mares.
• Protozoaire flagellé vivant dans les eaux douces. Il est composé de chlorophylle et d'un œil rudimentaire

Tandis que Wikipedia nous dit : Les Euglenophyta ou Euglénophytes, ou encore Euglénoïdes constituent une classe de l’embranchement des Euglenozoa des Euglenobionta, composée principalement d’algues aquatiques unicellulaires.

Et enfin, au sujet des Protistes ceci : ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Protista )

Au XXIe siècle, le caractère polyphylétique des protista, quelle que soit leur définition, a été démontré, réduisant considérablement la pertinence d'un tel groupe par ailleurs sans unité écologique ou morphologique.
La classification phylogénétique n'inclut pas le taxon protistes, rattachant certains organismes autrefois appelés sous ce nom aux Opisthocontes, d'autres à la lignée des algues brunes (Straménopiles) ou à la lignée verte des algues et plantes terrestres (Chlorophyta).
D'autres « protistes » sont divisés en lignées monophylétiques qui pourraient avoir rang de règne. Enfin, la position d'autres « protistes » aux affinités incertaines est encore en cours d'étude. Au total, les scientifiques reconnaissent aujourd'hui une soixantaine de lignées.

Tandis que plus bas, la classification classique fait la distinction entre protozoaires et protophytes....

Comment voulez-vous que Mikroscopia qui n'a pas la science infuse, classe les euglènes ?
 

?

Il y a donc les deux rubriques.

[solito de solis]

Les euglènides (euglenophycées) sont donc de magnifiques organismes vivants que l'on peut photographier, filmer, observer et chercher éventuellement à comprendre pourquoi, si elles sont des algues, pourquoi elles peuvent alors se comporter en animal en gobant des proies plus grosses qu'elles 

comme cette Heteronema revue et corrigée au crayon par un logiciel fonctionnant sur une machine

Oui, Heteronema possède une ouverture qui ressemble à une bouche, comme d'autres protistes ciliés mais aussi comme d'autres flagellés

 

Heteronema Klebsii, le ventre plein, c'est un Eulgénide PHAGOTROPHE

 

Pour revenir Euglena... que l'on différencie de Lepocinclis d'abord par le fait que ces derniers sont rigides et ne possèdent pas cette possibilité de se mouvoir selon le type de mouvement caractéristiques des Euglenides, très élastiques, polymorphes, mesurer leur taille, longueur, largeur (quand puisqu'elles sont parfois en mouvement autour d'elles-mêmes ?)

Ensuite il faut surveiller les flagelles, leur nombre et vérifier qu'il n'y en a pas un long qui traîne le long du corps  ou un court, très court presque caché là d'où il naît dans le corps de l'organisme et qu'on ne voit pas tout de suite, puis les chloroplastes, les granules internes, la position du stigma (l'oeil), la queue éventuelle, la forme du corps, sa capacité à s'enkyster et comment...

les paramylons, leurs formes et leur nombre, le noyau...etc...

et alors on devient un spécialiste (que je ne suis pas)

 

Mais au premier abord, cette image qui est présentée au début du sujet me fait penser à Euglena mutabilis

SDS

Modifié par solito de solis, 20 juin 2015 - 05:25 .