Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Colpidium fait sa star


  • Veuillez vous connecter pour répondre
12 réponses à ce sujet

#1 Vardar

Vardar

    Ciliate lover

  • Membre Modérateur
  • 826 messages

Posté 13 mars 2016 - 12:56

DIC 100x 1,3 Flash 1/250 iso100

IMG_7096.JPG IMG_7084-001.JPG IMG_7088.JPG



IMG_7104.JPG IMG_7137.JPG IMG_7094.JPG


  • 0

#2 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 13 mars 2016 - 01:13

4 et 5 sont splendides,

JM


  • 0

#3 Vardar

Vardar

    Ciliate lover

  • Membre Modérateur
  • 826 messages

Posté 13 mars 2016 - 01:23

4 et 5 sont splendides,

JM

Merci Jean-Marc, ton oeil avisé me permet d'améliorer la prise de vue


  • 0

#4 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 13 mars 2016 - 02:42

Merci Phil,

 

Je me suis permis de traiter une de tes images car vraiment cela vaut le coup !

atténuation du bleu,

adoucissement du fond bruité

 

On peut faire certainement mieux !

 

 

JM

 

 

IMG_7104a.jpg

 

 

 

 


  • 0

#5 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 541 messages

Posté 13 mars 2016 - 03:42

Bonjour Jean-Marc,

 

Là çà devient une question de goût ! Je préfère l'original.

 

Amicalement.


  • 0

#6 Buteo

Buteo

    Anthropoïde

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 821 messages

Posté 13 mars 2016 - 05:24

Bonjour,

je ne donne même pas mon avis...bravo Vardar !

Chez moi les colpidium passent à toute vitesse et mon microscope me dit : "DICoi qu'on fait d'tout ça ?".

Quand même, le traitement de la photo par Jean-Marc fait ressortir les détails en ajoutant du contraste et donne une lecture plus aisée. Ça reste personnel cependant comme avis.

Cordialement

Buteo


  • 0

#7 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 13 mars 2016 - 05:33

Hello,

 

Désolé, je ne veux pas créer de polémique là dessus, sur les traitements photos, les photos de Vardar sont excellentes d'emblée. Il n' y a pas à rentrer dans le "avec ou sans" traitement. C'est un avis de gout personnel comme vous le dites !

 

JM


  • 0

#8 Vardar

Vardar

    Ciliate lover

  • Membre Modérateur
  • 826 messages

Posté 13 mars 2016 - 06:13

JM tu as bien réussi le traitement avec un rendu meilleur. . Je toucherai presque mon écran pour toucher le relief  :)

Quel outil as tu utilisé ?


  • 0

#9 Tryphon T

Tryphon T

    oooOooo

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 541 messages

Posté 13 mars 2016 - 06:23

Bonjour les amis,

Il n'y a aucune polémique à avoir, c'est une question de goût disais-je.
En fait, c'est lié au fonctionnement de chaque individu.

Chacun a son propre niveau de contraste acceptable, perso les photos sur fond noir me fatiguent énormément la vue.
Il y a des sites entièrement sur fond noir (principalement chez les artistes ou en Astronomie (peut-être parce-que le ciel est noir ?)
Mais figurez-vous, qu'à l'époque des longues poses argentiques toujours en astronomie, (parfois plus de 12 heures réparties sur plusieurs nuits.), dans les revues professionnelles, on publiait les photos en négatif, c'est à dire que les étoiles étaient noires sur un fond du ciel blanc, pour une meilleure lisibilité.
Et  comme une majorité d'astronomes, j'étais d'accord avec cela !

J'avais un copain qui travaillait toujours en vidéo inverse avec les contrastes et la luminosité à fond.
C'est à dire avec des lettres blanches sur fond noir.
Au bout de 3 mn, je n'en pouvais plus.

"fait ressortir les détails en ajoutant du contraste et donne une lecture plus aisée"

On ne peut pas satisfaire tout le monde en même temps, et c'est bien ainsi, cela crée la diversité sans laquelle le monde serait ennuyeux.

Amicalement.


  • 0

#10 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 13 mars 2016 - 06:30

Oui Tryphon c'est compréhensible,

 

Vardar, uniquement photoshop CS5

 

JM


  • 0

#11 Vardar

Vardar

    Ciliate lover

  • Membre Modérateur
  • 826 messages

Posté 14 mars 2016 - 04:34

quelle est la fonction pour atténuer le fond bruité ?


  • 0

#12 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 14 mars 2016 - 05:40

J'utilise un petit plugin qui s'installe dans photoshop : topaz denoise
  • 0

#13 pablito

pablito

    Homo sapiens microscopicus

  • Co.Admin
  • 1 623 messages

Posté 14 mars 2016 - 11:24

Citation de Tryphon : 

 

J'avais un copain qui travaillait toujours en vidéo inverse avec les contrastes et la luminosité à fond.

 

Cela donne sur cette photo : 

 

essai.jpg

 

 

 

Perso je trouve que c'est moins beau que ce qu'a proposé Vardar en original.

Pourtant, j'ai fait de mon mieux.

 

Pierre


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!