Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Cilié indeterminé


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 15 janvier 2006 - 10:24

Voici un gros cilié contractile, si bien qu' il m' a fait penser à un Stentor, mais j' en doute fortement maintenant.
Il possede une couronne de cils au niveau de sa bouche, une grosse vacuole pulsative à l' arriere et peut-être un gros macronucleus.
Dimension 200 à 250µm X 60µm

Coolpix 995
Pose 1/1000eme
reglage à l' infini
Periplan 10/20
Objectif Plan 40/0,70 DIC

Que certains "puristes" veuillent bien m' excuser, mais j' ai encore utilisé un eclairage en DIC, mais à leur demande je peux faire du fond-clair, fond noir et contraste de phase (je n' ai pas encore l' Hoffmann) :lol:


Dscn2542_filtered.jpg

Dscn2543_filtered.jpg
  • 0

#2 Jacques Pages

Jacques Pages

    Acide nucléique

  • Membre confirmé
  • 72 messages

Posté 16 janvier 2006 - 01:28

Bonjour Jean Marc, le forum,

pour l'avoir aperçu cet été, il me semble que cela peut être un Trachelophyllum probablement l'ancien T. lamella qui se nomme maintenant Trachelophyllum vestitum

Mais je ne suis pas spécialiste, donc excusez moi de peut-être vous induire en erreur !

Jacques
  • 0

#3 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 16 janvier 2006 - 03:41

Re Jacques,

Ce qui m' ennuie, c' est cette couronne de cils, avais tu cela sur ton Trachelophyllum ?

A+
J-M
  • 0

#4 Olivier Barth

Olivier Barth

    Batracien

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPip
  • 549 messages

Posté 16 janvier 2006 - 06:18

bonsoir Jean-Marc,
trés trés beaux clichés!!ton DIC,tu l'as acheté prêt à l'emploi, ou tu te l'es constitué autrement?sinon pour la détermination je ne vais pas être d'un grand secours:j'ai déjà vu ça se déplacant trés vite et aprés rien,plus que des stentors...pourtant les stentor en "ballade" ont un pied plus fin...et d'aprés le patterson,bof...quelques sites internet:bof aussi.l"arrière" ressemble à spathidium, mais pas l'"avant" côté cilliature,bref on reste dans le flou!
bonne soirée.
  • 0

#5 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 16 janvier 2006 - 07:17

Bonsoir Olivier, merci,

Et bien grosso modo, tu viens de resumer ce que je pense de cet animal !
Jacques va peut-être nous eclairer un peu plus.

Pour le DIC, c' est un moitié "fait main", ou j' ai rassemblé pas mal de pieces par chance et pas chers, mais je trouve qu' il marche parfaitement. Tu peux voir tous les détails dans Leitz Dialux 22EB dans la base de données.

A+
J-M
  • 0

#6 DR QUINQUET

DR QUINQUET

    Hominidé

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 925 messages

Posté 16 janvier 2006 - 07:41

Jean Marc, Jacques,Olivier ,Bonsoir

Tes clichés ,Jean Marc, sont toujours aussi extraordinaires.J'en bave. pour l'identification de ton bestiau ,je crois qu'on peut éliminer Trachelophyllum, aucune ressemblance de la partie antérieure de ce dernier avec le tien.Pour ma part j'ai beau torturer mes docs ,je ne trouve rien. La couronne de cils antérieure évoque nettement un stentor, il arrive chez ces derniers que la partie posterieure rétractée n'ait plus cet aspect effilé.habituel.

Amitiés François
  • 0

#7 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 16 janvier 2006 - 11:05

Bonsoir à tous
On a effectivement l'impression que l'arrière de l'organisme a été arraché car on y distingue une sorte de lacune...alors pourquoi pas Stentor qui s'est arraché ou a été arraché de son support?
Autrement,je ne vois pas non plus ce que cela pourrait être!!
  • 0

#8 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 16 janvier 2006 - 11:11

Bonsoir André, François,

Bien vue, et bien analysé André, j' ai effectivement gratté energiquement quelques brins de pailles, j' ai dû les décoller trop violemment.

AMitiés
J-M
  • 0

#9 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 16 janvier 2006 - 11:25

Il ne te reste plus qu"à investir dans un microscope inversé,pour ne plus avoir à gratter!!!
  • 0

#10 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 426 messages

Posté 16 janvier 2006 - 11:44

Non, pourquoi investir,
j' ai un peu de bricoles et de lentilles chez moi, avec un peu de pratique et de bricolage, je vais pouvoir eclairer par mes objectifs et regarder par le condenseur :lol:
A+
J-M
  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!