Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Staurastrum


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7 réponses à ce sujet

#1 Pierre Beaud

Pierre Beaud

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 132 messages

Posté 11 juin 2007 - 04:11

Un joli specimen de Staurastrum. J'hésite pour l'espèce mais paradoxum me semble être un bon candidat. Merci de corriger en cas d'erreur.
La séparation entre les hémisomates est faiblement marquée, la membrane lisse et les bras se terminent par 2-3 épines. Les bras sont dentelés.
S'il sagit de paradoxum, cette espèce est commune et répandue dans toutes les eaux douces.
Prélevé dans le Léman, entre 0 et -2 m, 18 °C.

STAURASTRUM_PARADOXUM_400_X.jpg STAURASTRUM_PARADOXUM_1000X.jpg

Image(s) jointe(s)

  • STAURASTRUM_PARADOXUM_400_X.jpg

  • 0

#2 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 11 juin 2007 - 06:16

Bonjour Pierre
Je pense qu'il n'y a pas de doute quant à S.paradoxum Meyen var.longipes Nordts. qui à présent s'appelle Staurastrum longipes (Nordst.) Teiling
Celui qui aurait été proche est S.pingue,mais il possède des granules sur le corps de la cellule...
Tes envois mériteraient de figurer dans la base de données,mais le format des photos ne répond pas aux critères demandés(750x562 pixels)
Amicalement André
  • 0

#3 Pierre Beaud

Pierre Beaud

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 132 messages

Posté 12 juin 2007 - 08:21

Bonjour André et merci pour la confirmation. J'avais également longipes en ligne de mire... mais cela ne collait pas au mieux.
Ta remarque pour la base de donnée est fort sympa. Mais je n'ai pas le status de membre confirmé, donc l'accès m'en est bloqué.
Pierre
  • 0

#4 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 12 juin 2007 - 08:32

Salut Pierre,
Je pense qu'avec un peu de discipline dans le format des photos (et l'utilisation de Microcartouche par exemple), ton statut de membre confirmé serait très envisageable

Cordialement

Dominique

#5 Pierre Beaud

Pierre Beaud

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 132 messages

Posté 12 juin 2007 - 01:31

Salut Dominique et merci pour les encouragements. Travaillant avec Mac, Microcartouche m'est inaccessible. Mais j'ai réussi avec Photoshop. Les prochaines images seront bien formatées. Promis.
Pierre
  • 0

#6 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 12 juin 2007 - 06:03

Re Pierre
Pour en revenir à Staurastrum paradoxum Meyen,qui correspond dans la nomenclature moderne à Staurastrum anatinum forme paradoxum (Meyen) Brook,il y a un problème!!!
Ce Staurastrum possède 4 bras!Il ne peut donc s'agir du tien
Or la description qui conviendrait à ton Staurastrum ,est bien S.longipes(= Staurastrum longipes (Nordst.) Teiling)
Pour quelle raison ne t'orientes -tu pas vers ce Staurastrum longipes?
Peux tu indiquer les auteurs de Staurastrum longipes?

Amicalement André

Modifié par André Advocat, 12 juin 2007 - 06:05 .

  • 0

#7 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 13 juin 2007 - 01:46

Bonjour Pierre,

Pour MicroCartouche je t'enverrai sous peu des infos pour l'utiliser sous Mac ...
A+ et bravo pour tes Staurastrum !

Amitiés
  • 0

#8 Pierre Beaud

Pierre Beaud

    Procaryote

  • Membre confirmé
  • Pip
  • 132 messages

Posté 13 juin 2007 - 08:31

Bonjour André, merci pour ton intérêt.
S. longipes me semblait présenter des bras trop grêles. S. cingulum me plaisait bien car d'aspect plus costaud, mais le bras central semble plus court que celui de mon individu. Je trouve de toute façon assez prétentieux et risqué d'affirmer avoir identifié une espèce en n'ayant observé qu'un individu (mon prélèvement était pauvre) et je ne suis pas habitué à travailler avec ce genre d'algue.
Donc, globalement et pour l'instant, je suis satisfait avec S. longipes.

Pour les auteurs, j'ai la même source que toi: Nordstedt et Teiling.
Amitiés, Pierre

Or la description qui conviendrait à ton Staurastrum ,est bien S.longipes(= Staurastrum longipes (Nordst.) Teiling)
Pour quelle raison ne t'orientes -tu pas vers ce Staurastrum longipes?
Peux tu indiquer les auteurs de Staurastrum longipes?

Amicalement André


  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!