Claude Brezisky
-
Compteur de contenus
817 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Claude Brezisky
-
-
Bonjour,
Nous sommes des microscopistes amateurs, nous n'avons pas besoin de rendement car on recherche simplement le plaisir.
Les manipulations simples sont pour moi les meilleures mème si elle ne sont pas rentables du point de vue économique, je m'en fou royalement.
Le sulfate de cuivre que j’emploie doit avoir au moins 30 ans et fait toujours son boulot, je le déshydrate en moyenne 1 fois par an maxi, une quantité d'environ 30 g me maintien 25 cl d'alcool à 100° pendant longtemps, quand je juge qu'il n'y a plus assez de blanc, je le déshydrate.
Je ne me sers de l'alcool absolu que rarement et pour les montages de lames en préparation définitive.
Pour les examens courant d'organismes qu'il soient d'eau douce ou marin, il ne sert à rien.
Cordialement
Claude
-
Salut Michel,
Essaie
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Pour le sulfate de cuivre il faut simplement le chauffer au dessus de 300°C pendant assez longtemps (variable en fonction de la quantité et de l'humidité contenue), jusqu'à ce qu'il est blanchi.
Si il n'est pas parfait, ce n'est pas grave, la quantité à utiliser sera plus importante mais le résultat sera le mème.
Attention de ne pas acheté de la bouillie bordelaise qui n'est pas du sulfate de cuivre pur, pour cette utilisation il ne faut que du sulfate de cuivre.
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Le sulfate de cuivre est bien plus simple à utiliser, inusable et sans danger pour cet exercice.
Cordialement
Claude
-
Bonjour Julien,
Tu devrais te documenter pour savoir les parties qui permettent l'identification, tu verrais ainsi que tes photos ne servent à rien à part dire c'est un tardigrade.
Désolé de te décevoir.
Cordialement
Claude
-
Bonsoir,
Pas beau les pignons, il faut les dérouiller impérativement et les regraisser avec une graisse fine d'excellente qualité.
De mémoire, tu dois avoir un réglage de la position haute pour éviter de détruire les lamelles et les lentilles des objectifs forts, sur mon Zeiss phomi, il est présent.
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Il est donc plus avantageux pour de tels endosymbiotes d’être présents chez des femelles qui pourront les transmettre à leurs descendants, plutôt que chez des mâles qui ne les transmettront pas à leurs descendants (Figure 3). Cela explique pourquoi certains endosymbiotes ont développé la capacité à transformer leurs hôtes mâles en femelles. C’est notamment le cas des bactéries Wolbachia qui sont capables de féminiser les cloportes mâles. »
Je te renvoie à l’article qui traite de ce sujet
Bon, finalement on est pas si évolué que ça au vue des possibilités de certain organisme!
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Je me joins à Jean-Marc.
Amitiés
Claude
-
Vous n'avez qu'a regarder les autres photos, la focalisation n'est pas la mème que sur la photo 1, de plus Pierre a bien précisé que la 1 est une compilation de plusieurs photos d’où le rendu du relief.
-
Michel,
Je ne comprend pas, peux tu détailler?
Cordialement
Claude
-
Bonsoir,
Je précise pourquoi la 1 est parfaite:
La fissure du raphé est complète et très bien déterminé mème les extrémités.
Le raphé est lui mème nickel sur toute sa longueur.
Les pores sont parfaitement déterminés.
Les lignes de séparation des pores sont très nettes.
Le H se trouve en relief.
Pour moi c'est une photo exceptionnelle qui fait référence.
Cordialement
Claude
-
Bonjour Pierre,
Pour moi la 1 est plus près de la réalité décrite par les scientifiques, mais la 2 est très esthétique.
Cordialement
Claude
-
Bonsoir Pierre,
Sublime, merci.
Cordialement
Claude
-
Bonjour Pierre,
Très beau travail, j'adore quand tu présentes des diatomées comme ça avec les perles.
Je dois être un peu trop puriste :rolleyes:
Amicalement
Claude
-
Bonjour Pierre,
Cette diatomée mériterai des focalisations de détails car elle est rare.
Cordialement
Claude
-
Bonjour Klaus,
BRAVO, la 6eme avec son relief est vraiment exceptionnelle.
Cordialement
Claude
-
Bonjour Pierre,
PS : je ne choisis jamais, je constate !
La microscopie est pour moi beaucoup de l'observation, plus que d'être en action délibérée et calculée à l'avance.
Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais les photos que tu présentes sont en général travaillées pour la présentation sur le Net et c'est très bien car il est impossible de rendre le volume directement à partir d'une seule photo au microscope et le lecteur sera frustré.
Par contre, j'aime bien que la photo finale représente des trous quand c'est des trous et des bosses quand c'est des bosses. Quand les trous deviennent des bosses, c'est de l'art plus de la science.
C'est ma position, j'admire ton travail et ma remarque, je l’espère, sera constructive pour toi.
Cordialement
Claude
-
Bonsoir Pierre,
En fond noir, c'est magnifique.
Pourquoi n'arrives tu pas à avoir les mèmes détails en fond clair, est ce ta mise au point qui est différente ou est ce volontairement que tu n'affiche pas le maillage splendide des diatomées comme sur le fond noir?
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
C'est quand mème joli, peut être peux tu y mettre un de couleur. ;)
Cordialement
Claude
-
Bonjour Pierre,
Bravo pour la photo, je crois que tu es foutu car tu es tombé dans l'étude et la photographie et l'identification des diatomées, la passion va t'engloutir.
Cordialement
Claude
-
Bonsoir Pierre et Pablo,
Un seul mot: EXTRAORDINAIRE.
Cordialement
Claude
-
Bonsoir,
Ben voilà Pierre ce que j'aime voir car c'est le maximum pour nos microscopes optiques et c'est merveilleux.
Amitiés
Claude
-
Bonjour Pierre,
Bravo, c'est splendide.
Je ne crois pas qu'on puisse faire mieux avec nos microscopes à part peut être transformer les bosses en 100X en trous qui sont la réalités, je pense que c'est possible mais en compilant une pile de photos.
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Je pense que tu as fait une compilation de photos et que les détails fins ont été effacés, le résultat est très esthétique.
Quel objectif as tu utilisé?
Tu devrais l'inclure avec l'échelle.
Cordialement
Claude
interdiction de l'acide sulfurique
dans - Réactifs et consommables
Posté(e)
Bonjour,
Le principe reste le mème, on pénalise 99,9% :D de la population pour 0,1% qui risque de mettre en danger les autres, limitation de vitesse, produit dangereux, violences etc....
Il faut donc interdire l'essence (explosif cocktel Molotov) et privilégier le diesel, supprimer les batteries et retour à la manivelle, supprimer les produits ménagers à base d'acides ou de bases et retour à l'huile de coude, supprimer les engrais et les produits de traitements et revenir à la binette et au cheval etc..., aller, j’arrête mes délires car j'ai envie de pleurer.
Si les gens ont vraiment envie de faire péter, de faire du mal ou de détruire en douceur, ils trouveront toujours de quoi assouvir leurs envies et en plus facilement.
Je suis persuadé que la connerie politique n'a pas de limite, je me pose la question souvent: sont ils encore humain?
Regardez pour le covid, ou est la cohérence de leurs mesures, c'est un autre sujet mais le mème esprit.
Cordialement
Claude