Aller au contenu

Christian Aubert

EX
  • Compteur de contenus

    2 142
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Christian Aubert

  1. Encore une, une photo de colonie ... (ne vient pas du même prélèvement)
  2. Bonsoir à tous, Salut André et Robert, Trouvé sur des cailloux de rivière, je pense aussi ici à Diatoma vulgare Bory. Obj. 100x Amitiés à tous Chris
  3. Une autre en niv. de gris, mêmes conditions
  4. Bonjour à tous, Trouvée en brossant des cailloux provenant d’une petite rivière, je pense aussi à D.elliptica … Obj. plan 100x, condo fond noir 0.85, filtre vert + orange Amitiés Chris
  5. Salut Dominique, Jean-Marc et tous, Merci pour ta réponse (et du comptage de stries :) je n'ai pas l'habitude ...) Dommage que Brun n’aie pas indiqué le " … stauros variable jusqu'à quasiment nul... " Peut-être que dans ces observations assez locales il n’a trouvé que des phoenicentron * avec stauros évasés ?? J’aimerais bien acquérir un de ces jours le fameux Germain, mais je ne l’ai pas encore vu en vente chez les bouquinistes … * phoenicentron, phoenicenteron ou phenicenteron ?? A + Chris
  6. Salut Robert, Bravo, c'est vrais qu'elle est belle ! Amitiés Christian
  7. Bonsoir Olivier et Dominique, tous, Il y a quand même quelque chose qui me dérange, Ok, anceps est passablement plus petite, les pôles bien étranglés, mais sur mon spécimen le stauros ne s’évase pas (ou très peu) comme le note Brun pour phoenicenteron … Qu’en pensez vous ? Qu’avez vous comme doc à ce sujet ? Amitiés Christian
  8. une vue d'une valve Aphora ovalis Obj x100 prélèvement source en Ardeche
  9. Ma participation au sujet... Celle ci n’est pas bien « à plat » mais je pense ne pas trop me tromper … Amphora ovalis Prélèvement source en Ardèche, obj.100x
  10. Allez, encore une, une "fausse DIC" pour Dominique (qui lui en fait de magnifique vrais) ;) Chris
  11. Re bonsoir, Salut Dominique et Olivier, J’ai refait quelques photos au 100x Une vue d’ensemble ou l’on observe mieux le stauros et les stries.
  12. Bonsoir Dominique et Olivier, selon mon J.Brun : S.anceps : Assez petite 40 à 70 mic. lancéolée ou élliptico-lancéolée, étranglée aux pôles et se prologeant en capitules arrondis. Stauros non évasé, atteignant ou presque la marge de la valve. Stries fines, convergentes ; 20 à 25 dans 10 mic. pour phoenicenteron, J.Brun note : Extrémité obtuses et tronquées, plus ou moins prolongées. Stauros s’évasant jusqu’au bords de la valve, le raphé forme deux lignes qui s’écartent souvent entre le centre et les pôles Je penche plus pour phoenicenteron, l'étranglement aux pôles selon mon livre est beaucoup plus prononcé ... Amitiés Chris
  13. Salut Robert, Pour les sujets fixe j’utilise en général mon Réflex (Nikon D70). A part ça, il faut vraiment que tu te trouves un condo fond noir ON 0.8-0.9, cela aide redoutablement et c’est très gratifiant ! Je vais te donner les références du mien dans le forum approprié : http://forum.MikrOscOpia.com/index.php?showtopic=2329 Amitiés et à+ Chris
  14. Bonsoir à tous, Un autre Stauroneis (phenicenteron ?) Je vais essayer de le retrouver sur ma lame car je n’ai pas fait de détails au 100x … Source en Ardèche Obj. 40x Amitiés à tous Christian
  15. Merci Jean-Marc, Une petite der pour la route avec d'autres réglages. Chris
  16. Re bonsoir à tous, Excusez moi de revenir avec S.celtica, mais j’ai pu mettre assez bien en évidence les fameuses fines stries dont parlait André ci-dessous. En plus du col obtenu avec le condo fond noir j’ai aussi décentré mon éclairage. Obj. 100x, condo fond-noir ON 0.85, filtre vert Amitiés à tous Christian
  17. Salut Robert, tous, Bon, quitte à retoucher cette magnifique image, à mon avis il n’y avait que quelques artefacts à gommer, c’est tout. (+ une petite touche vieillotte pour le fun mais ça c’est perso ;) ) A mon avis tu as trop tiré sur l’accentuation, ce n'est pas toujours nécessaire, les petits flous ajoutent beaucoup à la profondeur de champ et finalement tu y perds en détails ... PS : Ne le prend pas mal, tu as bien raison d’y mettre ta patte ;) Amitiés Chris
  18. Re bonsoir, Encore des détails pour celtica, les lames sont maintenant assez sèches pour l'immersion. ici 2 vues au 100x + condo fond noir ON 0.8 J’aimais bien le relief des côtes et j’ai plutôt recherché l’aspect esthétique. Amitiés à tous et à + Chris
  19. Bonjour à tous, Salut André et Dominique, Merci pour vos appréciations et confirmation de celtica. Dominique > est ce tu n'heliconnerais pas un peu par hasard ? Non non, juste un réglage de niveaux, la dernière était bien à plat sur la lame. Amitiés à tous Christian
  20. allez, une dernière et après je vous embète plus ;)
  21. Re tout le monde, J’ai passé à l’eau de Javel + acide le reste de mon prélèvement (source en Ardèche) Mais avant j’ai réessayé de faire bouger les spécimens que j’ai posté en premier. Il me semble bien que c’est les mêmes que je vous poste maintenant, d’ailleurs dans ma fiole il y a une concentration faramineuse de la même espèce !!! Alors, votre avis ? Obj. 40x Amitiés Christian
  22. Re, Une autre vue avec d'autres réglages (de col et de map) Amitiés Christian
×
×
  • Créer...