Aller au contenu

Sébastien Klein

Membre confirmé
  • Compteur de contenus

    473
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sébastien Klein

  1. Bonsoir Michel,

     

    Oui effectivement rien est identifié donc pas forcément d'interet point de vue scientifique, d'ailleurs je pense qu'il est difficile d'identifier quelque chose dans ces sauces sans une coloration spécifque, par exemple est-ce qu'une coloration au noir soudan pourrait mettre en évidence les lipides ? et même avec une ou plusieurs colorations on ne pourrait pas tout identifié ..

     

    Peut être que quelques essais serait à faire ?

     

    Après je trouve la démarche et l'observation sympa.

     

    Amitiés

    Seb

  2. Bonjour Solito,

     

    cependant

    à la réflexion: vaut quand même mieux pas savoir ce que l'on mange, j'ai envie de rétorquer que si nous nous regardions

    (os cellules épithéliales de l'oesophage, nostre parenchyme hépatique, le coeur des villosités intestinales par ex)

    avec autant de minutie que nos yeux en demandent pour les matières ingurgitées, je ne sais par quoi nous serions le plus

    indisposés: celui qui mange ou ce que nous mangeons ?

     

     

    Effectivement je suis d'accord.

     

    Mais je parlais pas de répugnant à voir, j'ai dû mal m'exprimer, je parlais de tout ce que l'ont rajoute dans certaines préparations sans connaitre les effets sur le long terme ou de la provenance de certains ingrédients, bref on s'éloigne

    de la microscopie.

     

    En tous cas la démarche de regarder de plus près ce qui nous entourre au quotidien est vraiment intéressante et je la pratique moi-même de temps en temps.

     

    Amicalement

    Seb

  3. Bonjour Jean Luc,

     

    Très belles observations.

     

    Ca va rien de répugnant :D , parfois il vaut mieux pas savoir ce que l'ont mange (en fin pour certains, moi j'aime savoir) car avec toutes les cochenieries qu'il y a... (les Exxx, edulcorants, huile de palm etc..) :wacko:

     

    Par exemple : la fricadelle que beaucoups aiment, si seulement certains savaient de quoi c'était fait ..... pas sur qu'ils continuraient  à en manger :wacko: .

     

    Amicalement

    Seb

  4. Bonjour Jean Luc,

     

    Merci pour le lien, donc il se peut que ce soit d'autre fluorophores tels que les acides hydroxycinnamiques (caféique, férulique), les chromones, les stilbènes (resvératrol), les coumarines, les isoflavones, les nicotinamides, les flavines, les ptéridines et les alcaloïdes.

     

    J'étais resté sur l'acide férulique car dans les végétaux c'était pour moi le seul que je connaissais en tant que substance autofluorescente.

     

    A part avec la spectrométrie ou peut être une chromatographie je ne pourrais donc pas savoir ce que c'est ?

     

    Amitiés

     

    Seb

  5. Bonjour à tous,

     

    Voici quelques photos en fluorescence d'une tige florale de géranium.

     

    λ EX 435 - 480

     

    Autofluorescence (aucune coloration)

     

    Coupe simple x 100

     

    post-1958-0-30160900-1378561852.jpg

     

    On distingue bien les poils.

     

    Poils en x 100

     

    post-1958-0-95338600-1378562066.jpg

     

    Poil en x 250

     

    post-1958-0-01577400-1378562010.jpg

     

    Tubes spiralé

     

    x 250

     

    post-1958-0-01058100-1378562225.jpg

     

    x 250

     

    post-1958-0-60672300-1378562271.jpg

     

    x 400

     

    post-1958-0-97241100-1378562305.jpg

     

    Voila ce que je suppose, les tubes spiralé autofluorescent grace à l'acide férulique.

    Si quelqu'un pouvait me le confirmer ce serait bien.

     

    Chloroplastes

     

    x 250

     

    post-1958-0-90845100-1378562485.jpg

     

    On voit bien les chloroplastes qui fluorescent à environ une λ 635 nm.

     

     

    Bonne observation.

     

    Amicalement

     

    Seb

  6. Bonjour à tous,

     

    Voici un prélèvement urinaire.

     

    Malheureusement j'ai pas vue grand chose, peut être faut-il une coloration spécifique ?

     

    La seule chose que j'ai croisé ce sont des spermatozoïdes.

     

    Coloration Giemsa R dilué 1/30

     

    x400

     

    post-1958-0-29498100-1378559895.jpg

     

    Et un test en fluorescence.

     

    Coloration auramine + rouge thiazine.

     

    x400

     

    post-1958-0-36929900-1378559946.jpg

     

    Cherchez bien vous trouverez un spermatozoïde caché.

     

     

    Amitiés

    Seb

  7. Bonjour Michel,

     

    Donc suite à ton poste (plus détaillé), ça confirme ce que je disais plus haut c'est bien l'augmentation du taux oestrogènes qui charge les mucus et la salive de NaCl qui donne ce résultat, qui je pense n'est pas fiable à 100% car si je me trompe pas ça "cristallise" quelques jours avant et après l'ovulation ?

     

    Quand je dis fiable c'est dans le but de procréer :-D mais ça peut donner une indication sur quand il faut se mettre au travail....:-D

     

    Amicalement

     

    Seb

  8. Bonjour Dominique et Michel,

     

    voici ce que j'avais lu au sujet de la salive qui cristallisait.

     

    Pendant la période d’ovulation le corps de la femme subit une élévation du taux d’oestrogènes, celui-ci charge en cristaux de sel la salive et les mucus de l'utérus. voilà d'où vient cette cristallisation.

     

    C'est l'explication que j'avais trouvé après avoir fait les tests.

     

    amitiés

     

    Seb

  9. Bonsoir à tous,

     

    Voici de nouveaux essais sur une feuille d'épinard.

     

    Coloration auramine + contre coloration rouge thiazine.

     

    x250

     

    post-1958-0-24250300-1377886770.jpg

     

    x400

     

    post-1958-0-27514400-1377886787.jpg

     

    En suite j'ai testé avec une variante, j'ai vidé les cellules de leur contenu en laissant tremper 15 min mon échantillon dans l'hypochlorite de sodium.

     

    x250

     

    post-1958-0-71563900-1377886932.jpg

    post-1958-0-58339700-1377886949.jpg

     

    x400

     

    post-1958-0-88605700-1377886969.jpg

    post-1958-0-25619600-1377886982.jpg

     

    Si vous avez des suggestions.....

     

     

    Bonne observation

     

    Seb

  10. Bonjour Jean Marie et à tous,

     

    Je ne suis pas non plus un spécialiste mais voilà ce que je peux dire :

     

    1) les colorants (fluorochrmes) utilisés sont destinés à la base à la coloration des mycobactéries en complément de la coloration de Zhiel-Neelsen.

     

    2) j'ai totalement "inventé" ce protocole de coloration. (c'est de la chance car il m'a fallut quelques ratés avant d'avoir un résultat.

     

    3) Ex : 435-480

    En : 500-620

     

    4) difficile d'apporter plus de précisions car je teste encore ce protocole pour déterminer qu'est ce qui fluoresce et à quelle longueur d'onde.

     

    Amitiés

     

    Seb

  11. Bonjour à tous,

     

    Voici mes observations de raçines terminales de dahlia.

     

    j'éspère que cela va vous plaire et susciter l'intérêt.... :D

     

     

    Coloration rouge thiazine

     

    x400

     

    post-1958-0-73859700-1377798336.jpg

     

    Coloration auramine

     

    x400

     

    post-1958-0-26475400-1377798372.jpg

     

    Sur les deux photos on distingue bien la membrane squlettique et les noyaux.

     

    Voici maintenant deux autres photos.

    Coloration auramine et contre coloration au rouge thiazine.

     

    x400

     

    post-1958-0-92820400-1377798586.jpg

     

    post-1958-0-96764400-1377798603.jpg

     

    Arrêtez-moi si je me trompe, je crois bien voir : un vaisseau à hélice et un vaisseau réticulé ??

     

    Bonne observation.

     

    Amicalement

     

    Seb

     

  12. Bonsoir Dominique,

     

    C'est une lampe à incandescence mais j'ai un filtre bleu.

     

    À l'occasion j'essaierai d'autres céréales mais pour ma part j'ai pas observé de strates.

     

    Amitiés

    Seb

     

    Ah oui.. mon lugol est périmé depuis 2 ans peut-être que la couleur vient de là???

     

    Seb

×
×
  • Créer...