Aller au contenu

Dominique Voisin

Superviseur
  • Compteur de contenus

    2 216
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Dominique Voisin

  1. Salut Walter, salut à tous

    c'est vrai que les microtome gilettes sont un peu limités, mais je vois que tu en sorts quand même des choses très instructives et jolies.

    Pour ma part, je n'ai jamais utilisé que le ranvier de bas de gamme que je me suis offert à Noël 2003, il a bien tourné tout ce printemps, mais je l'ai laissé au placard pour l'instant, je le ressortirai avec le soleil et les bourgeons...

     

    Amitiés

    Dominique

    post-31-1074870229_thumb.jpg

    post-31-1074870229_thumb.jpg

  2. Salut André,

    Bien ton avatar....

    Je ne suis pas spécialiste des médicaments mais les supositoires que je me suis procurés ont l'air d'être assez transparents et à ma connaissance à part de la gélatine et de la glycérine il n'y a pas grand chose d'autre.... Ils sont un peu jaunâtre peut être, mais avec l'épaisseur utilisée, ça n'est pas vraiment un problème.

    Je fais des essais ce soir et on en reparle...

     

    Amitiés

    Dominique

  3. Salut Marcel Lactarius le bien nommé...

    Magnifique coupe, il va falloir que tu nous ouvres un autre sujet sur "accessoires du microscope" pour nous parler un peu plus de ton microtome... Le minot c'est bien celui qui à un chariot ???

    Je ne comprend pas bien ton problème d'avatar... Si tu as réussit à aller chercher ta photo sur ton disque, tu fais la même chose pour ton avatar ??? c'est comme ça que j'ai fais en tout cas...

     

    Amitiés

    Dominique

  4. Salut à tous,

    Ami Marcel lactarius, je ne t'autorise pas à demander pardon quand tu interviens dans nos "discussions"... non seulement tu y es le bienvenue, mais en plus tu a l'OBLIGATION de nous donner tous renseignements utiles (et même inutiles, on ne sait jamais...)

    Blague à part même si j'ai indiqué les suppositoires, je n'en suis pas non plus utilisateur, je vais d'ailleur faire bientôt des essais. Ma technique (c'est forcement la meilleur puisque c'est la mienne ;-)) consiste, par exemple pour les miosissures, à les noyer dans de l'alcool absolu, puis déposer un cube d'environ 2mm de coté au centre, la lamelle dessus en travers (un coté touchant la lame porte objet) puis je place le tout à une vingtaine de centimètres d'une flamme de lampe à alcool en tenant avec une pince à linge et je laisse gentillement fondre... le poid de la lamelle suffit généralement à applatir le sujet, au besoin j'appuie dessus pendant le sêchage... voilà c'est tout simple.

    j'envisage la confection d'une étuve et je me suis procuré deux ou trois "gros" plomb de pêche que j'ai coupé en deux pour en faire des pressoirs.

    Qand j'ai commencé la plus grosse difficulté était de doser les petits bouts de GG à faire fondre, la solution m'est apparue quand j'ai fait refondre mon mélange dans un récipient plus large, pour pouvoir me servir plus facilement, il n'y en avait plus qu'une épaisseur de 2mm (environ), il ne me reste plus alors qu'à donner des coups de scalpels en ligne doites pour délimiter des cubes (à peu près des cubes...) et venir me servir en piquant avec une aiguille emmanchée à la façon des cubes de gruyere à l'apéro...

    Voilà je crois que je vous ai tout dit sur mes pratiques de GG, mais je retiens quelques idées complémentaires qui ont été soumises dans les messages précédents

     

    Amitiés nocturnes

    Dominique

  5. Salut André,

    pour la gélatine glycérinée... le mieux c'est de la faire sois même...

    tu vas à la pharmacie la plus proche raconter que ton petit dernier a des problèmes de constipation et qu'il te faudrait des supositoires à la glycérine.... et c'est tout... tu mets le tout dans un flacon "pratique" pour l'utilisation après et tu mets au bain marie a une cinquantaine de degrès et ça fond, pour l'utilisation tu as deux méthodes, à chaud, tu prends une goutte que tu mets sur ta lame, ta feuille, une autre goutte et la lamelle, tu presse le tout et une minute après c'est bon (en principe...) à froid, tu découpes des petits bouts, tu prends en sandwich ta feuille, puis tu chauffe modérément (attention aux bulles ça bout vite...), la lamelle par dessus tu presse et tu laisse refroidir une minute.

    Enfin ça c'est la théorie, à toi de faire des essais et de trouver ta propre méthode en fonction de ton environnement, Christian à une technique très interessante avec cinq petits bouts répartis au quatre coin et un au centre, et il laisse fondre avec la lamelle dessus, j'ai essayé ça marche super bien, le tout est de trouver la bonne taille de "petits bouts", pour les feuilles tu vas avoir la difficulté supplémentaire d'avoir ton sujet enveloppé de gélatine, ce n'est pas le plus simple... à la reflexion, je me demande si tu ne pourrais pas essayer de "tremper" la feuille dans la gélanine fondue, apres tu prends une goutte avec la feuille dedans et .... le reste... ça devrait à peu près bien marcher

     

    pour le reste il y a tout ce qu'il faut sur Microscopies.com

    Bons essais

    Dominique

  6. Salut André, Salut Christian,

    C'est tout bon pour l'optique à deux ou trois mots de vocabulaire près, mais ça n'est pas grave... et en plus meilleur est ton objectif avec un super ON, et moins tu as de profondeur de champ... dur dur la qualité.

    En microscopie cette notion de profondeur de champ est appelée pouvoir penetrant de l'objectif.

    de façon moins théorique et plus pragmatique, un coup de gélatine glycérinée bien pressée, et un coup de combine Z ou d'IRIS devait te donner des images correctes de tes feuilles de mousse.

     

    Amitiés

    Dominique

  7. Salut André, Salut Christian, Salut à tous,

    Dans un de mes livres, je crois que c'est dans le "Laporte", il préconise pour bricoler un presseur temporaire, l'utilisation d'un trombone... (pas à coulisse bien sur...), il y a des grands modèles qui devraient être toutefois assez petits pour ne pas trop gêner le déplacement en X/Y.... à essayer....

    Amitiés

    Dominique

  8. Salut le Forum,

    Ce week end, je suis tombé sur un vieux morceau de fromage oublié dans un coin du réfrigérateur...

    les moisissures qui s'y sont dévelopées sont du pénicillium glauque, de forme très caractèristique.

    quand j'ai apperçu ce champignon, j'ai aussitôt songé à celui qui la rendu célèbre....

    vous vous souvenez de cette histoire :

    "Le 3 septembre 1928, le docteur Alexander Fleming, 47 ans, de retour de vacances, retrouve son laboratoire de Saint-Mary's Hospital, à Londres.

     

    Il a la surprise de voir les boîtes de Pietri où il faisait pousser des staphylocoques envahies par des colonies cotonneuses d'un blanc verdâtre. Ses boîtes ont été contaminées par les souches d'un champignon microcospique, le penicillium notatum, qu'utilise son voisin de paillasse.

     

    Avant de jeter ces boîtes, Fleming y jette un coup d'oeil et s'aperçoit qu'autour des colonies, le staphylocoque ne pousse pas. Il émet l'hypothèse qu'une substance sécrétée par le champignon en est responsable. Il l'appelle aussitôt... «pénicilline»!

     

    ça fait dôle tout de même, de croiser une si petite chose qui a eut un si grand retentissement...

    post-32-1074459514_thumb.jpg

    Amitiés

    Dominique

  9. Salut Michel,

    Je n'ai pas l'équipement ni le temps, qui permettrait effectivement de faire des essais, mais quelqu'un qui habiterait au bord de la mer, avec de solides connaissances prostitologique unWild M20 pour faire des images..... suivez mon regard vers la méditérannée... peut être ...

     

    bref et blague à part, il parait effectivement insencé de retouver les mêmes espèces de protistes dans des milieux où la pression osmotique est complètement différente, la première fois ou j'ai croisé des Euplotes, c'était dans un plateau de fruit de mer....

    La vrai question et je te suis bien là dessus, c'est bien de savoir à quel moment ont parle d'especes différentes ????

     

    Pour les diatomées, la classification se fait en fonction des dessins des frustules... donc rien à voir avec le milieu.. Il ny a pourtant fort à penser qu'une mélosira d'eau de mer, plongée dans de l'eau douce, ne doit pas bien se sentir... mais c'est à voir... et dans ce cas on a théoriquement deux espèces distinctes alors que la classification n'en donnera qu'une !!!!

     

    débat à suivre....

     

    Amicalement

    Dominique

  10. Salut les Gif'men,

    500ko c'est beaucoup, j'ai cru lire dans un coin qu'on était limité à 250Ko ....

    c'est bien que j'ai l'ADSL, mais je plains un peu les bon vieux 56K qui doivent un peu ramer par moments... n'est ce pas Christian...

    Pour en revenir à nos moutons... belles images les gars, l'Euglene, il me semble l'avoir déjà vu sur Microscopies... quand à l'amibe bouffeuse de caillou c'est assez impressionnant de voir en quelques secondes ce qui se pase en quelques minutes d'habitude...

    Pour Christian, bien sur ce n'est pas un phacus, mais certainement un "Euglena intermedia" c'est ça Jean Marie ???

     

    Amitiés

    Dominique

  11. Salut Christian, tu vas rire mais c'est la première fois que je vais sur un forum....

    Bref, j'infirme totalement ton ephitemia qui a plutôt une forme de biconvexe (en optique) là c'est plutôt un menisque convergent et ma documentation m'amene plus sur Encyonema prostatum

     

    Amitiés

    Dominique

×
×
  • Créer...