Dudulle

Je suis conscient qu'il devait bien y avoir des sujets à ce propos, mais je n'avais pas eu la curiosité de chercher. Malheureusement je suis tombé dans un travers trop commun, celui de ne pas remettre en question ce que j’entendais depuis toujours...

Je vois que je ne suis pas le 1er à y avoir pensé :) La manip est en tout cas très intéressante car depuis toujours j'entendais dire qu'il était impossible de "voir" des objets plus petits que 1µm car on approche de la longueur d'onde de la lumière visible. L'expérience montre qu'il y a pourtant de la marge.

Je viens de faire l'essai avec un 500 traits/mm. Avec un oculaire de 10 et un objectif de 40 les traits sont bien définis ; il est dommage que je n'arrive pas à remettre la main sur un 1000 traits/mm car l'expérience aurait été intéressante. Je n'ai pas pu faire de photo car je ne suis pas très bien équipé pour ça...

Bonjour Personnellement je teste les performances des appareils à faible grossissement avec une lamelle graduée (1mm gradué tous les 0.01mm). Avec une binoculaire de mauvaise qualité ou dont les lentilles sont blanchies par le temps les graduations se devinent à peine, tandis qu'elles sont nettement visibles avec une bonne optique. D'ailleurs on teste la résolution des objectifs photo de la même façon (en photographiant des lignes). Je pense qu'il doit être possible de s'inspirer de ce protocole en utilisant des traits encore plus fins d'espacement connu, par exemple ceux d'un réseau de diffraction ; on en trouve en plastique souple pour quelques euros. J'ai un 500 et un 1000 traits/mm chez moi, je ferais un essai...