Aller au contenu


***** Bienvenue dans le forum MikrOscOpia ! *****
Photo
- - - - -

Pelure d'oignon


  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

#1 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 07 octobre 2004 - 10:14

Bonjour à tous,

J'ai réalisé hier mon premier TP de SVT,si il ne s'avère pas concluant,j'irai donc en cours de soutien!

Cordialement

 

 

oignon2_filtered.jpg


  • 0

#2 Michel

Michel

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 671 messages

Posté 07 octobre 2004 - 10:19

Bonjour Dominique,

C'est toi qui va me donner des cours !

Je veux plus de détails sur cette merveille!

Cordialement.
  • 0

#3 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 07 octobre 2004 - 10:23

Est ce quelqu'un à encore un sac de billes ???
faut j'aille retourner y jouer moi :(

pas concluant, pas concluant... n'importe quoi !!! on dirait du DIC....

:) Bravo :)

amitiés

Dominique

#4 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 07 octobre 2004 - 11:23

Bonjour à tous,

J'accepte vos compliments mais il n'y a rien d'extraordinaire,le plus dur étant de ..............subtiliser discrètement un oignon de la cuisine familiale.


Eclairage Luxeon 1 W
Flèche de Mathias (avec un angle plus ouvert que les 45 degrés préconisés)
ObjectifX10 achro. (j'ai un Plan X10 mais il est monté sur mon LabophotII)
noir et blanc
Neat (merci Michel)

Et surtout,le tout réalisé avec mon petit micro. Nikon SE (pas de condenseur réglable en hauteur,pas d'éclairage de Koelher,le condenseur ayant une grande lentille supérieure pour accepter les objectifs de X4 àX100)

Je trouve que ce microscope me donne de meilleures images en "faux DIC" que le gros labophot,trois fois plus gros,trois fois plus lourd mais pas trois fois mieux!!!

Par contre,les filtres COL ne marchent pas si bien que celà sur ce micro.

Celà va conforter Michel dans l'idée qu'il n'est nul besoin de possèder une "bête de course" pour faire de bonnes images(en fait,c'est vous qui le dites)

A bientôt
  • 0

#5 André Advocat

André Advocat

    Homo sapiens microscopicus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 118 messages

Posté 07 octobre 2004 - 09:20

Bonsoir tout le monde
Il est grand temps que tu nous présentes ,Dominique 2 ,tes instruments dans le forum "Microscope"...et éviter ainsi à Dominique 1 d'avoir à s'acheter des billes!!!
Nous aimons bien percer les petites astuces servant à obtenir de telles réalisations!!
  • 0

#6 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 07 octobre 2004 - 10:27

Bonsoir André,

Bonsoir tout le monde,


Bien sûr,je ferais quelques photos ce WE (Week End :P )mais je ne pense pas avoir d'astuces particulières,car je suis à la lettre vos conseils et ceux du Site.

Bonne soirée
  • 0

#7 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 messages

Posté 08 octobre 2004 - 07:48

Bonjour à tous,

Tres tres jolie, on dirais vraiment du DIC. Je connais bien le SE, et effectivement, ce n' est pas une bête de course ! Comme quoi !
Je vends donc mon dialux en DIC pour me recheter un Lemardeley en 35 mm monoculaire ! :lol:

A+
J-M
  • 0

#8 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 08 octobre 2004 - 05:37

Bonsoir à tous,

La flèche de Mathias peut être très efficace dans les éclairages obliques, ceci à différents niveaux de relief.
Ici la flèche est à peine entrée dans le porte-filtre.

C'est pas du DIC mais on peux imaginer les possibilités de réglage de la dîte flèche :)

Amitiés à tous
Christian

Miniature(s) jointe(s)

  • pelure_10x.jpg

  • 0

#9 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 messages

Posté 14 octobre 2004 - 12:05

Bonsoir,

J' ai ressortis mes vieux livres d' ecole, un oignon de la cuisine, j' ai failli me planter lamentablement avec une echalote, et j' ai commencé à le travailler façon "massacre au scalpel un vendredi 13 d' halloween" . Donc il est fort possible que je n' ai pas la dexterité de certain d' entre vous pour la preparation.
Voila ce que cela donne en DIC, eclairage different que celui vue sur " hommage à ..." de Walter.

20/0,50 DIC , G= 600X à l' ecran.

Miniature(s) jointe(s)

  • pelure2.jpg

  • 0

#10 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 messages

Posté 14 octobre 2004 - 12:09

On continue avec un objectif 40/0,70 DIC
G= 1000X à l' ecran
Le diametre du noyau fait environ 32µm

Miniature(s) jointe(s)

  • pelure4.jpg

  • 0

#11 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 messages

Posté 14 octobre 2004 - 12:17

Enfin , j' avais envie de voir ce que donnait un tres fort grossissement, celui ci est realisé au contraste de phase , objectif Zeiss Neofluar ph3 100/1,30 , G à la limite optique de 1250 X.
G = 3000X à l' ecran.
Toutes les photos ont été prise à l' APN ( pas tres fatsifait de l' appareil d' ailleur)
L' image donne beaucoup de détails, on remarque , ou j' invente des sortes d' empilement de saccules en bas du noyau et un autre en haut ?
Vrai ou faux ??
Quelqu' un pourra peut-être nous eclairer, car des saccules dans un noyau ?

bonne soirée
J-M

Miniature(s) jointe(s)

  • pelure6.jpg

  • 0

#12 Philippe Audren de Kerdrel

Philippe Audren de Kerdrel

    Acide nucléique

  • Membre confirmé
  • 55 messages

Posté 14 octobre 2004 - 07:49

Bonjour à tous , ;)
voici ma contribution en matière de pelure d'oignon
éclairage flèche de matthias

X40

Miniature(s) jointe(s)

  • cell_oig_vert.JPG

  • 0

#13 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 14 octobre 2004 - 12:36

Salut à tous,

Superbes toutes vos pelures, cela donne des idées !!!

Encore une pendant que j’y suis :)

-X10
-Rheinberg rouge et bleu mais décentré
-Neat Image demo

Salutations
Christian

Miniature(s) jointe(s)

  • pelure_rheinberg0002_filtered.jpg

  • 0

#14 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 466 messages

Posté 14 octobre 2004 - 12:59

Joli joli, digne de figurer dans le palmares "Nikon small word contest' !!

http://www.microscop...orld/index.html
et
http://www.microscop.../index2004.html

pour voir les images pour le palmares 2004 !


amitiés,
JMC
  • 0

#15 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 14 octobre 2004 - 03:12

Bonjour à tous,

Effectivement,tout celà est très beau avec une touche d'originalité.
On pourrait suggerer à Michel d'organiser un petit concours "interne" au Forum avec les meilleures photos du mois,en parrallèle avec celle du Site :rolleyes: .

Amicalement
  • 0

#16 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 14 octobre 2004 - 11:28

Salut Jean-Marie,
C’est vrais que cela a pris un peu une forme de concours …mais je crois que l’on a tous quelque chose à montrer et peut-être à se prouver personnellement ?!
Je suis allé voir ton lien chez Nikon, j’ai regardé les photos du concours 2004 et je trouve que malheureusement (et là je ne prêche pas pour ma dernière photo !) aucune était en fond clair.
Je pense que les effets de colorations (chimiques ou virtuelles) sont à utiliser à bonne escient.
Ces effets peuvent aussi être artistique, là, on aime ou pas.
Visiblement le concours Nikon vise le côté artistique mais quand-même un peu tape à l’œil.
Encore une fois je répète que ma photo est du même acabit (tape à l’œil) …


Pour Dominique,
Pour le concours c’est une bonne idée, j’espère que cela aura plus de succès que celui des Piffises :) :) :)

A bientôt
Christian
  • 0

#17 Jean-Marc Babalian

Jean-Marc Babalian

    Homo sapiens microscopicus

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 messages

Posté 15 octobre 2004 - 07:54

Bonjour,

J' aime bien allé voir de temps en temps ce site, et je suis assez d' accord avec toi sur le coté tape à l' oeil "facile" de l' immunofluo, mais cela reste magnifique.
Ta photo aussi est tres belle, et y fait penser un peu a cette technique d' immuno, sans en etre, et ça c' est encore mieux !

A+
J-M
  • 0

#18 Dominique Voisin

Dominique Voisin

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Superviseur
  • 3 141 messages

Posté 28 octobre 2004 - 02:13

Salut à tous,
Voici ma petite contributionà ce sujet eternel... Il y a deux ans quand je suis arrivé sur la liste de diffusion,un certain JMC avait lancé un sujet pour comparer la qualité de nos capteurs de webcam, pour comparer ce qu'il y avait de comparable, il avait été choisi un sujet "bateau"...la pelure d'oignon...
Deux ans après je trouve que la qualité globale c'est nettement améliorée... et ce n'est plus un problème de capteur...

Oignon Rouge au X10 ToUcam pro, polarisation pour mettre en valeur les cristaux de ... oxalate de calcium (?)

amitiés à tous

Dominique

Miniature(s) jointe(s)

  • OIGNON_ROUGE.jpg


#19 Jean Marie Cavanihac

Jean Marie Cavanihac

    AUTEUR-MODERATEUR

  • Co-Admin
  • 3 466 messages

Posté 28 octobre 2004 - 03:21

Bonjour à tous

Whaou ! Dominique, c'est superbe ! Tu as raison ce n'est pas seulement un problème de capteur mais aussi une synergie entre tous les membres du forum où chacun apporte sa petite pierre qui fait progresser ou réfléchir les autres ,

bref l'oignon fait la force !

(désolé de ce mauvais jeu de mots : paraphrasant le proverbe 'l'UNION fait la force !)

amitiés,
JMC

Modifié par Micromars2001, 03 novembre 2004 - 03:30 .

  • 0

#20 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 30 novembre 2004 - 10:29

Bonjour,

J'ai donc recommencé avec une lame différente et j'ai obtenu quelque chose de très différent.

cordialement

Miniature(s) jointe(s)

  • oigne3_filtered_filtered.jpg

  • 0

#21 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 30 novembre 2004 - 01:07

Salut Dominique,

des détails, des détails, criait le peuple...

Amitiés
Christian
  • 0

#22 Dominique Prades

Dominique Prades

    Modérateur Animateur

  • Membre confirmé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 30 novembre 2004 - 08:40

Bonsoir à tous,

Bonsoir Chris,



En guise de détails ,celà va être maigre car j'ai fait cette photo le mois dernier et ,n'en étant pas satisfait ,je n'avais pas voulu la poster.

Objectif X40 et disques de Rheinberg.

De toute façon, c'est loin d'être excellent,mais je recommencerai,avec mon Labophot cette fois.

Cordialement
  • 0

#23 Christian Aubert

Christian Aubert

    Homo sapiens bricolus

  • Ex membre
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 622 messages

Posté 30 novembre 2004 - 08:51

Re bonsoir Dominique et tous,

De toute façon, c'est loin d'être excellent,

Ben non, moi je trouve cela plutôt bien, même très bien, en plus elle complète et amène de l’eau au moulin (à oignon) !
Même si les détails sont maigres, on apprend quand même que tu as utilisé un disque de Rheinberg !

A+
Christian

Modifié par chris, 30 novembre 2004 - 08:54 .

  • 0




N'oubliez pas de consulter notre Magazine en ligne ... MIK-MAG!