Buteo Posted February 22, 2017 Report Share Posted February 22, 2017 Bonjour, Surprise sous l'oculaire : une Nebela collaris au restaurant avec crudité en entrée ( une Navicula sp. en vue latérale ?). La photo avec éclairage oblique est un travail visant à tirer le meilleur de la série focaletout en en retirant les excèsnuisibles. En gros : 1 série focalede toutes les prises (écl. oblique)( ici 19 clichés) donnera le calque supérieur2 Choix d'une prise de vue semblant être la plus significative (l'avant-dernière dans le cas présent). Devient calqueinférieur.3 Gommage du calque supérieur de tout ce qui nuit à une bonne lisibilité (dans le cas présent : l'amibe elle même sanstoucher le pourtour, la partie supérieure de la thèque pour avoir le détail des écailles)4 Fusion des deux calquesAinsi j'ai eu le bord complet (qui aurait été flou sans la zédification), la diatomée (qui devait être plus bas quel'ensemble) et les écailles qui, à cause de l'éclairage oblique et de la série focaleétaient floues, (confusion entre plansupérieur et plan inférieur + abérations dues à l'éclairage oblique) C'est le genre de chose à faire avec un logiciel de retouche utilisant le principe de calques. Buteo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominique. Posted February 22, 2017 Report Share Posted February 22, 2017 Bonsoir Buteo Superbe photo :) Amicalement Dominique Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXPERT Jean-Marc Babalian Posted February 23, 2017 EXPERT Report Share Posted February 23, 2017 :) Très intéressant, JM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel Crabbé Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Merci pour le partage, c'est très intéressant.Pour l'échelle et les annotations, utilises-tu un logiciel spécialisé ou ton logiciel de traitement d'images. Amicalement. Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
savant Cosinus Posted February 23, 2017 Report Share Posted February 23, 2017 Bravo Buteo pour cette image qui tendrait à prouver que les amibes n'ont pas un grand pouvoir d'analyse... avaler un Carambar en travers...? B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted February 23, 2017 Author Report Share Posted February 23, 2017 Merci pour les appréciations. Échelle et annotations tout passe par "Photosh".Pour les échelles je me suis fait un dossier d'images par objectif en appliquant le rapport pixels/microns établi à partir de photos d'une lame micrométrique. Il faut, ensuite, respecter un protocole strict : coller l'échelle sur le cliché (en respectant les mêmes résolutions, tant qu'à faire) dès le début du traitement de l'image de façon à ce que tout travail ultérieur de l'image concerne l'ensemble. J'avais fait, une fois, une bêtise en proposant une photo à MikrOscOpia avec une échelle "fausse" : je pense que cette fois là, pour pouvoir la présenter à MikrOscOpia, j'avais fait un certain type de recadrage AVANT d'appliquer l'échelle ... heureusement la vigilance d'un forumeur (je crois que c'était Claude) me l'avait signalée. Pour les calculs d'angle d'arc, dans le cas des Closrerium j'utilise Micam 2 qui les calcule automatiquement sans passer par un calcul bien alambiqué (ceci dit si qq'un est intéressé par la formule, je fournis). Par ailleurs Micam est un logiciel de capture qui permet l'application d'échelles. Ci-après le lien qui vous renseignera : http://www.science4all.nl/?Microscopy_and_Photography Buteo@Cosinus, j'avais pensé orienter vers le cigare... tu as pensé Carambar, te serais tu freiné ? Amicalement Buteo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts