Robert Rivière Posted December 13, 2004 Report Share Posted December 13, 2004 (edited) Bonsoir a tous, j'ai observé cela sur une diatomée. Je pense qu'elle est en train de ce vider de son contenu protoplasmique non?Est ce bien ça? La première photo en x10 Edited December 13, 2004 by robertriviere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Rivière Posted December 13, 2004 Author Report Share Posted December 13, 2004 La même mais en X40 Amicalement a tous, Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominique Voisin Posted December 14, 2004 Report Share Posted December 14, 2004 Salut Robert,hé oui... elle est cassée et elle se vide.... (cymatopleura solea) amitiés Dominique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted December 15, 2004 Report Share Posted December 15, 2004 Re le Forum,Hello Robert ! Pour un début, c'est même très encourageant ...J'avais remarqué que ton Cymatopleura, puisque c'en est une, est présenté en vue connective. Le détail : les fines ondulations vues sur la tranche, ce qui correspondrait à l'alternance des bandes claires et sombres en vue valvaire.Si tu en retrouves, hop cliché ! (C'est bien ce que j'ai dit là - Dominique ?)corriges moi si nécessaire.@ plus ! ----------------------------------=o :o o=-------------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominique Voisin Posted December 15, 2004 Report Share Posted December 15, 2004 Heu... c'est un tout petit plus compliqué que celala vue de Robert est exactement à cheval entre la connective et la valvaire, de plus ne confondons pas Cymatopleura elliptica et solea (ou librile selon les auteurs) ci joint des frustules préparés et parfaitement alignés vue connective en haut et valvaire en bas, comme ça tu vas mieux comprendre la forme complexe de cette diatomée sympathique. amitiés Dominique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted December 15, 2004 Report Share Posted December 15, 2004 (edited) Re ! Oui, c'est bien ce que j'avais compris !, en reprenant l'une de tes photos, et j'ai tracé en noir ces fameuses alternances de zone clair/sombre, moins prononcées que par rapport à Cy.elliptica (les "ondulations" devraient être plus importantes) les zones claires, là où les stries sont très visibles, correspondent aux crêtes supérieures, et les zones sombres, floues, les crêtes inférieures ! Ou vice versa, selon la mise au point ! Voilà ! ---------------------------------=o :blink: o=------------------------------------ Edited December 15, 2004 by holmes25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts