pablito Posted October 3, 2017 Report Share Posted October 3, 2017 Bonsoir ! Une diatomée fossile, en particulier d'OAMARU en Nouvelle Zélande Brightwellia Coronata est une très belle diatomée, je vous la présente ici au X100 DIC puis en fond noir Amitiés à tous, Pierre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clément Tondo Posted October 6, 2017 Report Share Posted October 6, 2017 C'est très beau!Elle a une bonne bouille.Définitivement, la micropaléontologie est très palpitante et intéressante.Je te tire mon chapeau pour ce que tu ne cesses de nous faire voir. Amitiés! ☺ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claude Brezisky Posted October 6, 2017 Report Share Posted October 6, 2017 Bonsoir Pierre,En fond noir, c'est magnifique.Pourquoi n'arrives tu pas à avoir les mèmes détails en fond clair, est ce ta mise au point qui est différente ou est ce volontairement que tu n'affiche pas le maillage splendide des diatomées comme sur le fond noir?CordialementClaude Link to comment Share on other sites More sharing options...
pablito Posted October 7, 2017 Author Report Share Posted October 7, 2017 Bonsoir Claude ! Bonne question, mais je n'ai pas la réponse.En fait, je pense profondément que les deux éclairages donnent des informations différentes et complémentaires, c'est pour cela que j'ai mis les deux photos, et si tu regardes, il y a des détails de la photo DIC qui disparaissent, et d'autres qui apparaissent en fond noir. Pierre PS : je ne choisis jamais, je constate !La microscopie est pour moi beaucoup de l'observation, plus que d'être en action délibérée et calculée à l'avance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claude Brezisky Posted October 8, 2017 Report Share Posted October 8, 2017 Bonjour Pierre, PS : je ne choisis jamais, je constate !La microscopie est pour moi beaucoup de l'observation, plus que d'être en action délibérée et calculée à l'avance.Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais les photos que tu présentes sont en général travaillées pour la présentation sur le Net et c'est très bien car il est impossible de rendre le volume directement à partir d'une seule photo au microscope et le lecteur sera frustré.Par contre, j'aime bien que la photo finale représente des trous quand c'est des trous et des bosses quand c'est des bosses. Quand les trous deviennent des bosses, c'est de l'art plus de la science.C'est ma position, j'admire ton travail et ma remarque, je l’espère, sera constructive pour toi.CordialementClaude Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts