Buteo Posted June 6, 2019 Report Share Posted June 6, 2019 Bonjour, une préparation d'il y a quelques semaines, préparation en partie ratée (bain de soude trop prolongé, bestiole trop manipulée donc des poils -soies- quelque peu disséminés). Cependant il y a là un côté esthétique intéressant et puis maintenant que j'ai le contraste de phase, je vais me gêner, tiens ! Pour en rester sur la question esthétique, j'ai regardé cette même préparation à la bino munie de son doubleur de focale (ce qui monte le grossissement à x80), c'est admirable cette machinerie "masticatoire" vue en 3D. Buteo P.S. la plaque mentale c'est le triangle denté. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solito de solis Posted June 6, 2019 Report Share Posted June 6, 2019 Une belle page documentéeL'organisme est si je ne me trompe et bien que l'on ne voit pas tout (je suis un gros voyeur) estune larve de moustique domestique Aedes fuscus ou Aedes albopictus La tête de la larve de Aedes aegypti est plus rondelettecordialementSDS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted June 6, 2019 Author Report Share Posted June 6, 2019 Merci SDS, j'avais inscrit dans mes fichiers : larve de Culex pipiens.Je peux tout à fait me tromper bien qu'ayant consulté un peu partout.De ce que je me souviens c'est qu'entre Aedes et Culex la taille du siphon varie, celle d' Aedes étant plus courte que celle de Culex. Comme tu n'avais pas la totalité je fournis illico presto quelques suppléments. Cordialement.Philippe Link to comment Share on other sites More sharing options...
solito de solis Posted June 6, 2019 Report Share Posted June 6, 2019 (edited) @PhilippeJe me permets de ne pas être en accord avec ton interprétation, mais ce n'est pas graveCe que l'on doit observer pour différencier Aedes de Culex qui sont tous deux des c'est la proportion entre la longeur du siphon et la largeur de sa base, on appelle cela en anglais le Siphone index Par exemple dans le cas de Culex pipiens ou Culex territans, il atteint une valeur de 5 à 6Dans le cas des Culex, le rapport longueur/largeur est plus important que dans le cas des AedesTon schéma de siphon est typique des Aedes et non des Culex qui est pour ce dernier plus long et moins trapuL'index frôle le 4 Mais en attendant que je te fournisse plus de détails avec des images, laissons le doute planer.cordialementSDS ps: Sur le siphon des Culex on voit bien plus marquées, les dents du pecten et la distribution des soies sur le siphon n'est pas comme celle de ta photoCette distribution des soies est un critère utile pour la détermination Edited June 6, 2019 by solito de solis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted June 7, 2019 Author Report Share Posted June 7, 2019 Bjr SDS et tous, pas de malaise à recevoir un complément d'info, c'est bien, là même, un des objectifs d'un forum.En attendant plus ample info. picturale(s) je vais partir à la chasse du siphone index.Merci et @+.Philippe Link to comment Share on other sites More sharing options...
solito de solis Posted June 7, 2019 Report Share Posted June 7, 2019 Voici par exemple une image du siphon de Aedes etc...Si tu souhaitais beaucoup plus de documentation, je peux faire un pack compressé avec tout ce que je possède sur les larves de diptères du genre Culicinaeet par Wetransfer te les faire parvenir Culex: Culex pipiens pipiens Aedes Tu peux aussi en augmentant la magnification observer les "spicules" ou dents qui sont sur le siphonElles aident aussi à la détermination pointue (lol) Pour Aedes Les déterminations exactes de larves de moustiques ne sont pas toujours aisées et comme pour d'autres diptères, il faut parfois suivre la ponte, la larve, la pupe et l'insecte adultepour être totalement et scientifiquement adéquat. Mais en général on ne pousse pas le bouchon aussi loin.Il y a aussi les distributions géographiques qui jouent dans l'orientation de la recherche. cordialementSDS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted June 7, 2019 Author Report Share Posted June 7, 2019 Merci à toi. J'accueille ta proposition avec plaisir MAIS je ne voudrais abuser ni de ton temps ni de de ta gentillesse. Entre temps je suis tombé sur MosKeytool clés d'identification en ligne. J'essaie de me l'installer (quand je vais en Creuse je n'ai pas de connexion internet) sur mon ordi.Je reste un dilettante donc ma connaissance s'établit step by step pour le pur plaisir... déjà avec ce que tu nous fournis il y a de quoi titiller l'envie d'en savoir plus. Cordialement.Ph. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solito de solis Posted June 8, 2019 Report Share Posted June 8, 2019 C'est comme tu voudras.SDS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted June 8, 2019 Author Report Share Posted June 8, 2019 Et bien... je veux ! car MosKey tool est une base de données donc un bon outil pour confirmer une détermination mais une approche préalable requiert sans doute tes documents. J'ai un peu fouillé le net , trouvé ta trace sur diptera.info au passage, mais rien trouvé qui me satisfasse.Je t'envoie mon adresse e-mail par MP.Sincèrement merci à l'avance.Philippe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buteo Posted June 10, 2019 Author Report Share Posted June 10, 2019 Bonjour.Afin de ne pas induire en erreur un observateur voici les deux photos annotées "culex" rectifiées.Peut être qu'un administrateur pourra les remettre en lieu et place des premières.Merci et toutes mes excuses pour le dérangement. NDLR :Les images ont été remplacées . de ce fait les remarques de solito peuvent sembler injustifiées, ce qui n'est pas le cas bien sûr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pablito Posted June 10, 2019 Report Share Posted June 10, 2019 effet whaou : bien documenté et bien fait Philippe. Pierre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts