jynxtrop Posté(e) le 27 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2020 (modifié) Bonjour depuis l'an dernier j'ai amélioré ma technique...Mais les diatomées, à dessiner, c'est redoutable : essayez, vous verrez :wacko:. Pour le micrographe amateur, le dessin est un complément essentiel à la photographie, il complète le descriptif, et permet une synthèse plus aisée qu'en photographie (un staking manuel en quelque sorte...). Cela donne ceci pour ma dernière collecte en eau saumâtre : Graphiquement vôtre, JL Modifié le 27 octobre 2020 par jynxtrop
Jean-Marc Babalian Posté(e) le 27 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2020 C’est vraiment très bien !JM
Jean-Luc Bethmont (Picroformol) Posté(e) le 27 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2020 Superbe travail !dessines tu d 'après ce que tu vois à l' oculaire ou bien d' après une photographie ?
patrice duros Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 Bonjour,Excellent travail ! :)
jynxtrop Posté(e) le 28 octobre 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 (modifié) merci pour vos retours sympa :) @Picroformol J'utilise les photos uniquement pour m'assurer des proportions générales des objets dessinés (longueur, largeur) ou de la taille de certains organites (flagelle, cil, vacuoles...), ça me permet aussi de fixer les échelles de manière certaine et "objectives".Pour le reste et les détails précis du contenu des objets, rien ne vaut les observations directes : on peut jouer sur la mise au point pour pallier à la profondeur de champ quasiment nulle des objectifs. c'est aussi le meilleur moyen pour avoir une observation fine en continu avec les objets mobiles que la caméra a souvent du mal à capter sans flou (du moins avec mon matériel d'entrée de gamme :( ). Pour le fun, ci-dessous la fin de mes observation mensuelles -même site- Amitiés JL Modifié le 28 octobre 2020 par jynxtrop
Buteo Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 Bonjour Jean-Louis, admirable. Philippe
Admin Tryphon T Posté(e) le 28 octobre 2020 Admin Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 En effet, admirable ! Et pour moi , rien que pour moi, supérieur aux techniques algorithmiques d'empilage.
Jean Marie Cavanihac Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 Bonjour, Super joli travail , qui suppose beaucoup de patience et nous replonge dans les gravures qui nous captivaient dans notre jeunesse ! AmitiésJMC
Izmi Gigavista Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 @JLréaction très admirative devant ce travailpourquoi ne peut-on voir la légende des planches ? SDS
Dominique. Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 Bonjour Voilà une magnifique initiative qui nous fait revivre , avec un extrême plaisir, la fréquentation des livres de sciences naturelles du début du 20 ème siècle. Félicitations Dominique
Gérard ELIE Posté(e) le 28 octobre 2020 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 Bonjour à tousMagnifiques dessins ! Bravo !Le dessin est très enrichissant.Sans vouloir me comparer, c’est ce que je fais modestement en astronomie.Bien sûr la photo est indispensable mais dessiner une galaxie l’oeil à l’oculaire apporte beaucoup de satisfaction. On devient acteur à part entière, on s’émerveille de petits détails et surtout on fixe dans sa mémoire l’objet dessiné.AmicalementGérard
jynxtrop Posté(e) le 28 octobre 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2020 merci @ tous. Oui dessiner est enrichissant. @ SDSJe n'intègre plus dans mes planches les légendes, car elles sont susceptibles d'évoluer en fonction des infos que je glane parfois longtemps après avoir réalisé une planche, de plus elles prennent trop de place !Du coup je les mets sur une feuille à part en regard de la planche. Pour les deux dernières, cela donne actuellement - et très provisoirement - ceci :===================Planche 22 - Légende provisoire -Loire Atlantique : RD 452, au fond de la crique Por-Er-Ster. Étang temporaire (eau saumâtre), à 50 m de la mer. Prélèvements du 14 octobre 2020. 1 - Caloneis amphisbaena, var. subsalina. 63 x 20 µm, 16 stries/10 µm. 2 - Navicula salinarum. 40 x 12 µm, 17 stries/10 µm. a) aspect général, b ) variante avec extrémité nettement rostrée, c) détail en marge de l’area central. 3 - Navicula palpebrali., var cingulosa ou obtusa ? 50 x 15 µm, 10 stries/10 µm. 4 - Diatomée indéterminée - vue connective. 5 - Nitzschia hungarica. 76 x 7 µm, 17 stries/10 µm et 10 fibules/10 µm 6 - Nitzschia sigma. 97 x 10 µm, 10 fibules/10 µm.a) aspect général, b ) ondulations longitudinales dues aux stries ponctuées très fines et invisibles ici. 7 - Entomoneis (=Amphiprora) decussata. 63 x 34 µm, 21 µm au niveau de l’étranglement central. 8 - Surirella ovalis. 41 à 54 x 28 µm, 5 côtes/10 µm. 9 - Pseudabaena sp. Pour une cellule : 4,7 x 1,6 µm. 10 - Codonocladium sp. Colonie. Diamètre d’une cellule : 5 µm environ.cl : collerette, fl : flagelle, pd : pédicelle. 11 - Strombidium oculatum. 45 x 27 µm, pr : protrusion, ex : extrusome, hm : hémithèque ? 12 - Trithigmostoma sp. 45 x 27 µm.bd : brosse dorsale. 13 - Suctorien indéterminé. a) aspect général - diamètre sans les tentacules : 13 µm, b ) autre individu même échelle. 14 - Cryptomonadidae Cryptomonas sp ? 18 x 9 µm, Le fourreau central et les ejectisomes sont visibles. 15 - ? . Biflagellé incolore, diamètre 14 µm, flagelles 30 et 20 µm environ. ===========================================Planche 23 (suite de la planche 22) - Légende provisoire -Échelle par défaut : 10 µm. 1 - navicula peregrina. 90 x 20 µm, 8 stries/10 µm. 2 - Cocconeis pediculus. 30 x 23 µm, 10 stries/10 µm. 3 - Entomoneis (=Amphiprora) alata. 76 x 33 µm, 20 µm au niveau de l’étranglement central. 4 - Diplophrys sp. Diamètre cellule 5 µm environ. 5 - Actinophrys sp. Diamètre cellule : 20 µm environ, axopodes : 40 µm en moyenne. 6 - Amiboïde. Protogenes sp. ? diamètre du corps sans les filipodes : 25 µm environ. 7 - Grammatophora marina (= G. oceania). a) colonie en chaîne, b ) aspect d’une cellule - 28 x 21 µm, 20 stries/10 µm, c) autre variante de la même espèce - 45 x 151 µm, s : septa. 5 - Anisonema sp. 32 x 19 µm, Flagelle récurrent épais 80 µm, flagelle antérieur fin (et locomoteur) 30 µm. 9 - ? famille Thaumatomastigidae sp (Hyaloselene, Protaspis, Thaumatomonas ?). 19 x 17 µm.Biflagellé hétérodyne, capable de produire de fins pseudopodes sur une de ses faces (ventrale)A perdu ici ses flagelles lors de la production des pseudopodes. 9 - Pseudabaena sp. Pour une cellule : 4,7 x 1,6 µm. 10 - Codonocladium sp. Colonie. Diamètre d’une cellule : 5 µm environ.cl : collerette, fl : flagelle, pd : pédicelle. 10-11 ? 2 variantes d’une même espèce ? 12 - ? 13 - ? . 10 µm environ. Flagelle 15 µm environ.Corps rigide, avec ouverture apicale en goulot.
Messages recommandés