Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 10 juin 2004 Signaler Posté(e) le 10 juin 2004 Bonsoir à tous, Quel ne fut mon étonnement lors de ma rencontre avec cette diatomée!!!!! C' est dans un prélèvement que je revisitais (je suis très conservateur!) que j' ai découvert cette espèce bizarre et épouvantable à photographier (épaisseur et mobilité!) en plusieurs exemplaires. Cet échantillon fut récolté dans un ruisselet dans les Ardennes belges.J' ai pensé à Cymatopleura cochlea Brun ou Cymatopleura elliptica fo. spiralis Boyer mais je ne dispose d' aucune iconographie de référence. Si vous pouvez m' aider........ Mes amitiés, Bruno Microscope Leica DMLBObjectif Leica 40X/0,65 N PlanEclairage lampe halogèneCamera Toshiba 3CCD IK-TU48PImage composée avec Combine Z
Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 10 juin 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 juin 2004 Pour suivre, voici la vue valvaire. Une étude du frustule vide est prévue..... A bientôt, Bruno
Olivier Messmer Posté(e) le 10 juin 2004 Signaler Posté(e) le 10 juin 2004 Bonsoir Bruno ! Je crois que je viens de trouver le nom de cette diatomée par le plus pur des hasards, en prenant le tome 2 des Algues jaunes et brunes de P.Bourrelly, j'ouvre ce livre pour trouver presqu'immédiatement deux schémas identiques à tes deux photos ! Il s'agit d'un Surirella spiralis (Kütz) appartenant à l'ordre des Naviculales. Je fais appel aux Diatomistes d'ici pour confirmer ou infirmer ce nom... Bien à vous ! :) ------------------------------------------=oOo=---------------------------------------------
Olivier Messmer Posté(e) le 10 juin 2004 Signaler Posté(e) le 10 juin 2004 Re ! site Internet relatant cette espèce Surirella spiralis: http://journals.tubitak.gov.tr/botany/issu...4-3-0101-12.pdf et la photo ad'hoc. --------------------------------------------=oOo=-------------------------------------------
Dominique Voisin Posté(e) le 11 juin 2004 Signaler Posté(e) le 11 juin 2004 Salut Bruno et Olivier,Je confirme sans retenue, Surirella Spiralis, c'est une diatomée peu commune qui mériterait une préparation définitive car tu ne devrais pas en croiser souvent. Son volume la rend en effet difficile à photographier, mais si tu étudies le frustule vide, tu vas pouvoir faire chauffer Combine Z :lol: En 1899 Van Heurck la qualifie de "rare", j'imagine que ne nos jours ça ne c'est pas amélioré... bravo donc pour cette découverte et si tu en as l'occason, photographie la, filme la... enfin bref,garde des traces Amitiés Dominique PS: une recherche sur le web mondial avec google, onglet image, sur le theme de surirella, ne donne aucune image de Spiralis.... tu vois que c'est rare !!!
Olivier Messmer Posté(e) le 11 juin 2004 Signaler Posté(e) le 11 juin 2004 (modifié) Bonjour le Forum, Voilà les dessins qui montrent la belle diatomée Surirella spiralis, en page 399 dutome 2 'Les Algues jaunes et brunes' de P.Bourrelly. Comparer ces dessins avec les photos de Bruno que j'ai "photocopié" pour les mettre en dessous des dessins. Cordialement ! NB ! n'oubliez pas de presser la touche F11 pour agrandir l'image de votre navigateur, et pour remettre en l'état initial, re-presser F11 -------------------------------------------=oOo=-------------------------------------------- Modifié le 11 juin 2004 par holmes25
Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 11 juin 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 11 juin 2004 Bonsoir le Forum,Bonsoir Dominique et Olivier, Un tout grand merci pour ces précieuses informations. Je ne manquerai pas de vous informer du suivi de mes observations. (Un passage chez le droguiste s' impose, vu que mon épouse ne dispose que d' eau de Javel "parfumée"). Amicalement, Bruno
Olivier Messmer Posté(e) le 9 juillet 2004 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2004 Re le Forum,Bonjour Bruno, Quoi de neuf avec cette belle Surirella spiralis ? En as tu trouvé d'autres ?En as tu traité avec l'eau de Javel pour voir les frustules vides ? Car j'aimerais vérifier une caractéristique ! @ plus !------------------------------------------=oOo=-------------------------------------------
Jean de Corcelles Posté(e) le 9 juillet 2004 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2004 Bonjour les amis !Je mêle mon modeste grain de sel pour confirmer que la diatomée en question est bien Surirella Spiralis. J'avais rencontré cette diatomée en grande quantité (!) sur des rochers suintants, milieu très particulier, dans les gorges du Cian , il y a une quinzaine d'années . J'ai encore une solution dans l'alcool de cette récolte et des préparations de l'époque. Il est vrai que je n'en ai pratiquement pas rencontré depuis... Au fait , pour l'observation des frustules, personne parmi nos amis diatomistes n'a donc essayé le traitement "complet" avec calcination sur lamelle ? Je vous assure que quand on s'intéresse aux diatomées, :blink: l'acquisition d'un petit four à émaux est parfaitement justifiée ... :P Amitiés à tous Jean
Dominique Voisin Posté(e) le 9 juillet 2004 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2004 Merci Jean pour cette belle image... pour le four j'y songe serieusement... Amitiés Dominique
Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 12 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Un mois plus tard.......... Bonsoir le Forum,Bonsoir Olivier, Dominique et Jean, Ne croyez pas que j' avais perdu S. spiralis de vue! Mon échantillon en est bien peuplé ce qui n' a pas posé de problèmes pour en retrouver et pour en nettoyer quelques uns. Très très loin de la perfection des préparations de frustules réalisées par Jean, voici un premier résultat en vue connective avec l' objectif X40.
Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 12 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 août 2004 (modifié) puis en vue valvaire dans les mêmes conditions.J' espère que ces images permettront à Olivier de vérifier ce qu' il cherche. Mes amitiés et à bientôt, Bruno Modifié le 12 août 2004 par Héliozoaire
Olivier Messmer Posté(e) le 13 août 2004 Signaler Posté(e) le 13 août 2004 Bonjour le Forum,Bonjour Bruno ! J'ai mis du temps à m'en remettre tellement tes photos m'ont coupé le souffle!Superbes vues, et nous pouvons confirmer Surirella spiralis.En as tu dénombré pas mal dans ton échantillon? Il serait intéressant de controler tous les trois mois (Eté, Automne, Hiver et Printemps) pour voir si l'on peut les retrouver de manière constante ou saisonnière. Bravo :D -------------------------------------------=oOo=------------------------------------------
Olivier Messmer Posté(e) le 13 août 2004 Signaler Posté(e) le 13 août 2004 Re ! Notre ami Dominique (Gyrosigma) avait posté ceci:Son volume la rend en effet difficile à photographier, mais si tu étudies le frustule vide, tu vas pouvoir faire chauffer Combine Z :P, il serait très intéressant de travailler avec CombineZ pour avoir une vue en 3D. Il faudra "cadrer" un exemplaire de ton diatomée, tu fais une mise au point sur le coté extérieur de la frustule, un cliché n°1, tu changes la mise au point d'un cran, deuxième photo, et re-belote jusqu'au dernier cliché correspondant à la zone du milieu .Ensuite, travailler avec CombineZ pour restituer le diatomée en 3D ! Je vais essayer de poster un article sur la façon de travailler avec CombineZ, je crois bien qu'il doit avoir un lien pour telecharger ce programme... A plus !--------------------------------------------=oOo=-----------------------------------------
Bruno Chaumont (Héliozoaire) Posté(e) le 13 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 13 août 2004 Bonjour le Forum,Bonjour Olivier, Je te remercie pour ta réponse et tes encouragements.MAIS!.....ces images sont le résultat de la combinaison de plusieurs plans focaux....avec CombineZ!!!!!!! :huh: (pour télécharger: http://www.microscopy-uk.net/full_menu.html) dont je n' ai pu utiliser que la fonction "combine" et non le "do it for me" habituel. J' ai un mal fou à exploiter CombineZ avec les objets transparents (puisqu' ils peuvent générer plusieurs plans de pixels nets (faces frontale et dorsale du frustule si je puis m' exprimer ainsi)) :blink: :blink: :blink: .En conclusion, j' attend avec impatience ton article dédié à l' usage de ce logiciel :D .Encore merci pour ton aide. Amicalement, Bruno
André Advocat Posté(e) le 13 août 2004 Signaler Posté(e) le 13 août 2004 Bonsoir Bruno,OlivierCette Surirelle spiralis est splendide.Je me suis permis d'y mettre mon grain de sel avec une accentuation par Photoshop...
André Advocat Posté(e) le 18 mars 2005 Signaler Posté(e) le 18 mars 2005 Bonsoir à tousJe relance le sujet de notre Surirella spiralis....mais en la passant par le logiciel HeliconRécolte et préparation par Dominique
DR QUINQUET Posté(e) le 19 mars 2005 Signaler Posté(e) le 19 mars 2005 je ne sais quel superlatif employer. Magnifique ! superbe ! fantastique ! extraordinaire ! Merci André.
Dominique Voisin Posté(e) le 19 mars 2005 Signaler Posté(e) le 19 mars 2005 Salut André,C'est vrai que l'effet est saisissant !!! il va falloir que je me mette à essayer ce soft très prometteur.. amicalement Dominique
André Advocat Posté(e) le 19 mars 2005 Signaler Posté(e) le 19 mars 2005 Merci François,mais sur cette affaire,je ne prends qu'une très petite part ...C'est Dominique pour beaucoup,et la moulinette de helicon qui a fait le reste!!
DR QUINQUET Posté(e) le 20 mars 2005 Signaler Posté(e) le 20 mars 2005 Disons alors une quadruple collaboration Merci Dominique, André,Surirella spiralis, et Helicon( pas tant que ça) Bon dimanche. Amitiés. François
Robert Rivière Posté(e) le 20 avril 2005 Signaler Posté(e) le 20 avril 2005 Bonsoir, En regardant les anciens messages je suis tombé sur cette superbe diatomée et je me suis permis de reprendre un peu l'image. Amitiés, Robert
Christian Aubert Posté(e) le 20 avril 2005 Signaler Posté(e) le 20 avril 2005 (modifié) Salut Robert, tous, Bon, quitte à retoucher cette magnifique image, à mon avis il n’y avait que quelques artefacts à gommer, c’est tout.(+ une petite touche vieillotte pour le fun mais ça c’est perso ;) ) A mon avis tu as trop tiré sur l’accentuation, ce n'est pas toujours nécessaire, les petits flous ajoutent beaucoup à la profondeur de champ et finalement tu y perds en détails ... PS : Ne le prend pas mal, tu as bien raison d’y mettre ta patte ;) AmitiésChris Modifié le 20 avril 2005 par chris
Robert Rivière Posté(e) le 21 avril 2005 Signaler Posté(e) le 21 avril 2005 Salut Chris, tu as eu tout a fait raison, effectivement j'ai trop poussé sur l'accentuation et je préfère aussi ton image. Amitié, Robert
Messages recommandés