jmp76

Bonjour, ChatGPT m'indique: J'ai souvent entendu qu'on utilisait la coupe AT en électronique... La piste qui consistait à utiliser un quartz de fréquence semble sans intérêt. Il va falloir détecter l'axe Z, puis tailler avec précision. Cordialement

Bonjour, En électronique, on a besoin de résonateurs. Le quartz permet cette fonction, car c'est un élément à forte piezoélectricité: En gros, on met une tension et l'élément se dilate/s'allonge. Si on retire la tension, l'élément se rétracte et va fournir du courant. Cet élément permet alors "de jouer au ping-pong", avec une fréquence qui dépend des dimensions. Il faut donc rechercher les axes du cristal pour obtenir un effet piezo maximum. Il est probable que les axes optiques et piezo soient les mêmes, mais cela reste à vérifier. (ils peuvent aussi être perpendiculaires) [dans les années 40, on recherchait de la précision pour les fréquences. Cela n'était possible qu'en augment le Q des oscillateurs. D'où la recherche des axes qui permettaient d'améliorer ce Q -> stabilité 10-5 environ. Qqs Hz dans la bande des OC) Une autre information importante, est qu'une fréquence élevée (genre 30MHz) impose un quartz très petit. A contrario, un quartz avec une basse fréquence aura une taille importante. J'ai un 100KHz qui fait 3cm. (le boitier métallique). Ce genre de cristal devrait pouvoir vous aider dans la fabrication d'un prisme... (plus qu'une face à roder) Ce qui m'inquiète, c'est l'existence de quartz de ~32KHz dans les montres... Voilà de quoi réfléchir un peu... (on peut aussi consulter les travaux de la famille Curie, parents et frères) Cordialement

Bonjour à tous, Je viens de voir un excellent documentaire sur Youtube concernant la taille des quartz utilisés (pendant la dernière grande guerre) dans les postes de radio. Le quartz était considéré comme stratégique car il permettait d'accorder parfaitement émetteurs et récepteurs. On pouvait obtenir une précision des fréquences d'environ 10-5. Souvenez-vous des ajustements pénibles avec des capacités variables... Le document décrit comment trouver l'orientation du cristal, les différentes tailles intermédiaires, et les ajustements finaux. C'est un processus compliqué! La taille de prismes va devoir s'en inspirer. https://www.youtube.com/watch?v=duZlWWwxIPQ Bon courage

Chapeau! J'avais commencé à faire la même chose pour un BHS, Prototypes un peu trop grossiers, et à affiner. et j'ai eu la chance de trouver la solution toute prête sur eBay. Ce qui a conduit à l'abandon du projet. Comment as-tu obtenu une lame quart d'onde? récup? Cordialement

Bonjour, Je m'orienterais vers des modules linéaires 'tout prêts' de chez Banggood. Cela coûte de 29 à 47€ chaque (suivant longueur). https://www.banggood.com/fr/HANPOSE-HPV4-Linear-Guide-Set-Openbuilds-Mini-V-Linear-Actuator-100-500mm-Linear-Module-with-17HS3401S-Stepper-Motor-p-1416716.html?rmmds=detail-left-hotproducts&cur_warehouse=CN&ID=49639 https://www.banggood.com/fr/HANPOSE-HPV2-Linear-Guide-Set-Openbuilds-V-Linear-Actuator-Effective-Travel-100-400mm-Linear-Module-with-17HS3401S-Stepper-Motor-p-1416715.html?cur_warehouse=CN&ID=515970&rmmds=detail-top-buytogether-auto Tu mets le charriot de 300mm en horizontal, et le petit perpendiculairement (comme plongeur) Le tout devra être fixé à des cotés (à définir en fonction de tes choix) En gros tu réinventes une petite CNC mais que en Y (choix de la fiole), et Z (plongeur) Il faudra probablement ajouter à chaque charriot des détecteurs de P0 (position zéro), Max (fin de course): contact ou barrière optique. (attention aux pb des antirebonds) On doit trouver des exemples de programmes sur Arduino. La programmation peut-être simplement séquentielle (pas de tâches simultanées) Je ne pense pas que tu cherches à avoir des vitesses élevées. (des phases au rythme de 1s sont suffisantes) Bien sûr il faut claquer 80€... Pour mon cas je n'hésite plus, autant se faire plaisir pour le temps qu'il me reste. Par contre je n'ai pas tout compris concernant la séquence: tu vas tremper la lamelle dans tous les pots? pendant combien de temps (1/10s ou 2s ou 10 mn?) Tu comptes faire 50 lamelles ou une seule? Risque de pollution des pots? Rinçages? Cordialement

Bonjour, J'espère que vous n'alimentez pas un microscope 110v (provenant des USA) avec du 220 v. Dans ce cas il est probable que l'alimentation est grillée... Un test à l'ohmmètre peut donner (presque) zéro si on a un transfo en tête d'alim (vieux µscope) Il est courant dans certains labos d'avoir des sections avec du 110 v (en France) (Chez nous, les prises étaient peintes en bleu) J'ai personnellement un microscope en 110v (from USA) et j'ai mis une LED avec ma propre alimentation 220v. Cordialement

Bonjour, Je crois que vous allez perdre votre temps à partir dans cette voie... (sauf collection) Tout le monde est passé à l'éclairage LED. C'est facile à faire/ Un coup d'oeil sur http://pichotjm.free.fr/Docu/Microscopie/Eclairage/_Modif_BHS.php vous donnera des idées. Cordialement

Bonjour, La limite d'Abbe peut être dépassée si on fait appel à des indices n de réfraction négatifs! Il y a une relation en physique du genre n=racine(epsilon * mu) (je ne suis pas sûr, c'est trop vieux pour mon pauvre cerveau) et si on s'arrange pour créer des circuits oscillants pour les ondes visibles, on arrive à obtenir des n négatifs. (on doit raisonner dans le monde imaginaire i²=-1 pour tenir compte des déphasages) [donc des milliards de circuits oscillants] Cette technique est utilisée en radio et doit pouvoir être utilisée actuellement en optique grâce aux nano motifs dessinés sur les surfaces optiques. Mais on se trouve dans des domaines classifiés... Et il est possible que la faute de Trump qui a diffusé une image classifiée donne des infos sur ce genre de technologie/traitements optiques... Cordialement