jmp76

Bonjour, En 2 je vois plutôt une écaille ou tuile d'aile de papillon. Cordialement

Bonjour, On sent bien que l'IA a retrouvé les paramètres correspondant à des Cocconeis prises au microscope électronique. Et a recréé une image avec les couleurs du fond, la bonne orientation, un effet de relief. Cependant l'axe de l'ellipse est mal positionné, les motifs/points ne correspondent absolument pas à l'original. Cette image générée peut simplement servir d'exemple pour expliquer. (prof en cours) Ce qui est inquiétant, c'est de voir que la reconstitution n'est (probablement) que le piratage d'un travail de chercheur. Cela peut être la même chose pour d'autres sujets. J'ai l'année dernière, visité la maison/musée de JF Millet. Il y avait des scènes de la vie paysanne présentées dans des cadres avec vitrages. Donc plein de reflets. J'ai pris une photo (un peu degueu) et ai ensuite, demandé à Nano Banana de m'en faire un dessin. Je suis pratiquement certain que le résultat avait été pillé dans une vraie BD. (bon l'auteur avait pillé Millet) Prudence, prudence... Cordialement

Bonjour, Malheureusement j'ai perdu l'historique de la session... Je me suis connecté à Nano Banana (en faisant une recherche de "Gemini" avec Google, les réponses proposent Nano Banana) Puis j'ai envoyé la photo et j'ai écrit le prompt (ma demande): genre "dessiner comme une BD de 1970 ..." Le résultat étant imparfait, j'ai dessiné sur un calque avec PSP12, le motif mal compris (dessin en rouge). Le dessin proposé étant mauvais, j'ai ajouté l'arrête verte et ai demandé une pliure selon cette arrête. (je regarderai demain si je n'ai pas une copie-archive de la session) Cordialement

Bonjour, Impressionnant ! Il y règne une grande impression de relief ! Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit que l'IA traite mal les arrêtes . Elles vont vers l'arrière alors que, moi, je les vois vers l'avant dans le doc original ! (voir mon essai précédent) PS Il serait très intéressant de donner le prompt pour chaque image. Car il nous faut apprendre comment bien poser les questions, ou donner des ordres. (certains demandent à des IA spécialisées comment bien poser leurs questions -afin de minimiser les coûts- ) Cordialement

bonjour, J'ai conservé des notes sur le sujet pour les diatomées décrivant les méthodes de P Duros, Toucan, J Legrand, D Prades. Aucunes ne parlent de la chauffe au rouge. D'où ma réserve (de qq1 qui n'a jamais réussi à le faire) J'avais rapporté, dans ce but 2 échantillons d'Iran qui n'ont jamais été utilisés (Lac en haut du volcan de la citadelle de Soolimanié)

Bonjour, Je ne suis pas spécialiste de la technique, mais j'ai parfois l'impression que ce qui est décrit est la préparation pour obtenir des poudres pour filtres. (la terre de diatomées sert à la fabrication d'une catégorie de filtres) Est-ce bien une technique pour la microscopie ? Cordialement

Bonjour, Encore moi et mes essais. J'ai dialogué avec NanoBanana, pour obtenir une forme représentant une des pièces composant la radula. On finit par obtenir cela en faisant pas mal de recadrements de l'IA. J'obtiens cela : Il y a encore des erreurs ! Domonique, qu'en penses-tu ? Ainsi, avec un peu d'obstination, on peut améliorer un doc ou une thèse.(sans passer par un spécialiste) (mais le bougre est têtu, et par moment ne veut pas corriger!) Cordialement. jmp76

Bonjour, Ma demande était: et je ne comprends pas pourquoi il a inventé des parties non représentées et non demandées. Il prend des initiatives malheureuses. Il n'a pas tout traduit. Pourquoi introduire une vue du proboscis (bas-gauche) Il faut en effet rester très prudent, mais on peut (avec qqs difficultés) modifier soi-même le schéma proposé. Une partie du travail étant fait. Je trouve, quand même, cela très excitant! Ce que je trouve intéressant dans cette méthode est de pouvoir associer une photo avec son décryptage en schéma. J'ai fait une notice de "chaudière" pour mon épouse et le résultat est très convaincant! (même avec qqs erreurs de transcription) Excuse-moi de polluer ton sujet. Cordialement

Bonjour à tous, Des dossiers toujours aussi impressionnants ! Je me suis amusé à voir comment Gemini pourrait modifier le schéma en le coloriant, en le traduisant ... Voilà ce que cela donne: Ce n'est évidemment pas une critique de ton travail. Mais je reste impressionné par le résultat. Pourrais-tu le contrôler et voir s'il y a des erreurs introduites par Gemini (je n'ai pas la compétence pour cela) Le pénis est modifié: valide? Cordialement

Bonjour, Nous avons des points communs... mais concernant les PC j'ai une pratique totalement différente : je me fais un point d'honneur à prolonger la vie de mes machines le plus longtemps possible. Et je minimise au max mon impact écologique. Je recycle les disques et autre matos si possible. Mon 2ème PC a lui 12 ans et reste pleinement fonctionnel (mais en win10) Cependant quand je dois acheter, je crée des stations puissantes et évolutives. (C'était mon métier). Moi aussi j'ai trop de projets en cours ! Il me faudrait des stagiaires... ;-) Et puis je n'accepte pas que Microsoft dise que c'est impossible. impossible n'est pas français ! Cordialement

Bonjour, Heureux de voir que tu expérimentes ma proposition (qui n'est qu'un clin d'oeil) Ma description n'était que pour lancer des idées. On pourrait se lancer avec des ressorts, ou des lames-ressorts (en bois/plastique) J'ai essayé également de mettre l'objectif devant un téléphone et cela fonctionne... (mais je suis actuellement sur d'autres manips) J'aime bien analyser les principes optiques, car on peut trouver des blocs utiles à d'autres choses. Une de mes réussites il y a qqs années: fab d'un 205mm ouvert à 2.0 ou un 300mm ouvert à 2.8 (que je n'ai pratiquement pas utilisés vu le poids incompatible avec mon age!) Bon, je retourne à mon passage à win11 (problématique car Microsoft juge mon PC trop vieux! -il n'a que 8 ans- ) (ma réponse est faite avec cette nouvelle installation) Cordialement

Bonjour, J'ai juste fait une correction (5X remplacé par 4x) A noter que le semi-apo coute €22.79 pour un nouveau client PS. Le 60x de la série est vraiment pas cher Cordialement

Bonjour, Je donne le lien pour les 2 objets. Je les ai commandé en Chine sans aucun problème. Tu peux remarquer que le monoculaire a été reçu en 5 jours! C'est vraiment incroyable. J'ai commandé en même temps une dizaine d'objets à différents vendeurs, dans des lieux différents de Chine. Tous les petits paquets on été regroupé (en Chine ou chez le transitaire avant la Douane) et je jn'ai reçu qu'un seul paquet avec tous les objets (donc 10 petits paquets à l'intérieur) Le semi-apo a été un peu plus long (autre commande). Et je soupçonne un envoi depuis l'usine... (moins rapide) 11 jours cela, reste acceptable. J'ai trouvé depuis le même monoculaire à 1.75€ (port inclus! si ta commande atteint 10€) Il ne faut pas chercher ailleurs que sur Aliexpress. 1000x20 ne semble rien dire (sauf le dernier chiffre qui correspond au diamètre en mm) Donc 20 mm de diamètre et l'objectif RMS a également 20 mm. Chiffres approchés puisque j'ai pu placer les joints pour parfaitement centrer. Il existe des monoculaires droits mais probablement plus qualitatifs, mais d'un diamètre supérieurs qu'il sera difficile de coupler au semi-apo. PS j'ai acheté des monoculaires pour montrer à mes petits fils (première initiation, pas la peine de risquer du beau matériel) A la réception j'ai été tenté par l'expérience. Cordialement

Bien sûr le papier-collant fait bricolage... on peut trouver un tube de bonnes dimensions pour faciliter l'échange d'objectifs. On peut aussi prendre du thermo-rétractable pour faire plus pro. Il me faut essayer avec un 2.5x infini. 20x comme grossissement (on se rapproche des loupes triplet Belomo plus faciles à utiliser) Il faudra, un jour, que je vous montre mon "banc macro avec téléphone)" Photos et films avec grossissement 10x toujours pour le voyage. Cordialement