jmp76

Chapeau! J'avais commencé à faire la même chose pour un BHS, Prototypes un peu trop grossiers, et à affiner. et j'ai eu la chance de trouver la solution toute prête sur eBay. Ce qui a conduit à l'abandon du projet. Comment as-tu obtenu une lame quart d'onde? récup? Cordialement

Bonjour, J'espère que vous n'alimentez pas un microscope 110v (provenant des USA) avec du 220 v. Dans ce cas il est probable que l'alimentation est grillée... Un test à l'ohmmètre peut donner (presque) zéro si on a un transfo en tête d'alim (vieux µscope) Il est courant dans certains labos d'avoir des sections avec du 110 v (en France) (Chez nous, les prises étaient peintes en bleu) J'ai personnellement un microscope en 110v (from USA) et j'ai mis une LED avec ma propre alimentation 220v. Cordialement

Bonjour, Je crois que vous allez perdre votre temps à partir dans cette voie... (sauf collection) Tout le monde est passé à l'éclairage LED. C'est facile à faire/ Un coup d'oeil sur http://pichotjm.free.fr/Docu/Microscopie/Eclairage/_Modif_BHS.php vous donnera des idées. Cordialement

Bonjour, La limite d'Abbe peut être dépassée si on fait appel à des indices n de réfraction négatifs! Il y a une relation en physique du genre n=racine(epsilon * mu) (je ne suis pas sûr, c'est trop vieux pour mon pauvre cerveau) et si on s'arrange pour créer des circuits oscillants pour les ondes visibles, on arrive à obtenir des n négatifs. (on doit raisonner dans le monde imaginaire i²=-1 pour tenir compte des déphasages) [donc des milliards de circuits oscillants] Cette technique est utilisée en radio et doit pouvoir être utilisée actuellement en optique grâce aux nano motifs dessinés sur les surfaces optiques. Mais on se trouve dans des domaines classifiés... Et il est possible que la faute de Trump qui a diffusé une image classifiée donne des infos sur ce genre de technologie/traitements optiques... Cordialement