Izmi Gigavista

Bonjour Dominique, merci pour ton intérêt J'utilisais auparavant des cameras Sony dont particulièrement la HDR-XR155E, selon ce qui se voulait être filmé Mais depuis trois mois maintenant j'utilise exclusivement mon téléphone portable Samsung A53 avec le logiciel OpenCamera Et depuis la semaine dernière, j'ajoute des essais de Samsung S26 (8k) mais pas encore définitivement Parfois j'utilise encore lorsque je suis à la "maison", les anciens CoolpixE990* lorsque j'utilise certains binoculaires (notamment pour les têtes de larves d'insectes) Il y a aussi le petit côté supplémentaire que confère la manipulation des logiciels de traitement post-production de Adobe (PS3 est toujours ouvert) ainsi que TopazStudio Et là, je pense que sincèrement utiliser ces logiciels de retouche peut servir, comme par exemple, cette photo de oligochaete Chaetogaster diastrophus .. AU départ quatre images, car l'animal est imposant pour l'objectif 4X, collage des quatre photos par superposition des parties adéquates et correction de l'éclairage pour chacune des parties. Puis: nettoyage car l'animal était dans les débris végétaux qui masquaient notamment assez fort ses crochets abdominaux . J'ai donc reconstitué des "crochets manuellement que j'ai ajoutés aux endroits où ils manquaient, en respectant bien évidemment les spécifications de la forme de ces crochets. TU vois donc qu'il ne s'agit pas de laisser à l'IA tout un travail qu'elle ne pourrait sans doute pas encore résoudre, mais de pouvoir s'y appliquer est déjà une bonne piste pour penser aux prompts indispensables plus tard pour générer des images "ad hoc" Et ici, tout était manuel amicalement IZMI

Restons encore un peu donc dans l'interprétation artistique des observations parfois inattendues Ici, une larve de Bolopus furcatus, un moucheron, qui vit exclusivement dans les méandres du champignon Polyporus squamosus qui en outre, m' a régalée, présente une "excroissance frontale assez marquée, qui la caractérise assez bien, malgré que la documentation au sujet de cette larve soit assez rare et même restreinte. C'est un insecte réellement commensal de ce fungus. Et comme on peut s'en rendre compte avec la littérature des "fungus gnats" beaucoup de carpophores font "alliance" avec certains diptères. Et leur nombre est étonnant. J'ai donc observé de très près, pour le jeu de la contemplation du tout petit, cette extrémité "siliceuse ?" de la larve qui n'a semble-t-il aucune fonction reconnue. Et voici les images L'une est le fruit d'une compilation par Helicon focus d'environ 400 images, obtenues par 100x immersion plus zoom camera 5x La seconde est l'interprétation par ChatGPT selon mon prompt de l'instant pour parvenir à ce résultat très satisfaisant. Gemini s'est totalement planté sur cela et j'aurais dû tellement corrigé manuellement que cela n'en valait pas la peine d'être "présenté" Que peut-on en dire ? amicalIZMI

Evidemment, je n'étais pas pointilleuse, juste mettais mon nez dans tes affaires microscopiques... merci

J'en mange quand les pousses sont jeunes, après le 15 mai, je me méfie de leurs soies crochues. Voici les crochets du Gaillet gratteron. Ce qui est intéressant, c'est de voir de visu que le poil n'est pas verticalement orienté vers le crochet depuis sa base, mais que la fin crochue du poil est à 180 degrés par rapport à sa base plus large, là où elle naît dans les cellules qui les produisent. Il y a des images résultant de mes observations de ce jou( après les sauts de la larve de diptère Mycepohila cingulum filmés avant qu'elle ne s'enfouisse dans le terreau pour vivre sa pupaison) les poils bruts observés à 200x + zoom camera et une proposition d'interprétation par une IA.

Salut, belle compilation. Il manque cependant une petite référence aux amibes qui possèdent un ou des flagelles dont mastigamoeba... Sans doute à venir...? IZMI

Une belle réalisation avec une pile de Helicon focus de quelques 200 images Difflugia lacustris, sans aucune retouche IA, pour faire plaisir au puristes. Evidemment, j'ai aussi demandé en sercet une amélioration par Gemini, mais il n'a pas fait beaucoup mieux alors je garde l'image pour moi XXXX

Merci Dominique de rappeler ces petits signes éloquents pour une meilleur compréhension IZMI

Il est assez rare et cela me plaît souvent de me confronter à ce qui passe inaperçu ou est rarement observé Sans IA, cette image observée à 40x du pygidium d'un Lumbricidé trouvé mort sur le chemin; Stressé, et sec, il m'a cependant offert une surprise. Dans la région du clitellium, une larve a perforé la cuticule du ver et est sortie pour prendre l'air. Une larve de Calliphoridae Pollenia group Rudis, bien vivante, stade I ou II, transparente mais qui m'a permis de la déterminer plus aisément par le fait que c'est le parasite connu du ver de terre. Alors que sans cet indice, j'aurais hésité longtemps parmi les larves de Callophoridae en comparant les spiracles respiratoires et les cephalosquelettes. Demain, des images de cette larve amicalement IZMI

Helo Tryphon De toute façon ton image est totalement fausse, les poncutations et areoles de Cymbella tumida ne sont pas disposés tel que sur la photo. Tu sembles oublier que les Ia génératives sont de nivelées par la quantité d'argent que tu investis dans leur usage. Plus c'est gratuit et plus ce sera n'importe quoi, avec parfois de heureux hasards. Si tu veux de l'exactitude du niveau doctorat, tu en as alors pour environ 100 euros par mois minimum Puis, les IA génératives sont des miroirs de tes questions et de l'histoire que tu leur laisse par tes traces et tes demandes. Change de personnage et de PC et tu auras d'autres images avec le même prompt. Ensuite, avant l'année prochaine, tous les nouveaux PC seront équipés d'une IA personnelle et personnifiable Perso, j'utilise Minilmax et Hermes pour l'instant. Je suis conscient que les laissés pour compte seront légion et ils resteront équipés de l'intelligence naturelle, malheureusement filtrée par la pression de leurs éducations, de leurs intentions et de leurs histoires personnelles... il n'y aura pplus jamais de régression intellectuelle vers Socrate et Aristote et même Shakespeare sera dépassé. C'est ainsi et j'en suis très heureuse, car je ne supporte pas les statuquo, je ne vois pas l'intelligence dans le comportement régressif ou un pseudoretour à une nature qui n'a jamais été ce que l'humain a défini et à quoi il s'accroche comme à vos poils de couille, vous les mâles, excroissances de nos intelligences femelles. Mais tu as raison aussi, il y a d'autres types d'intelligence que les IA ne pourront aborder et dont nous disposons Cependant cela demande tellement d'énergie libre que je ne vois pas autour de moi un seul être humain capable de cela sauf mes anciens patients asilaires parfois, bien plus brillants que les Goncourts amicalement IZMI

C est vlair et merci. Ce n est que le début. Piratage? J ai recrée ce que je pouvais en fct de la littérature. Et s il sagit bien de Coccineis placentula, il faut s'arrêter là car les variantes en sous espèces sont assez variées et différentes. Puis, ici l'image est une approche plus esthétique que scientifique car au fond , peu se chaut que l on soit devant une porshe ou une Panamera, c est toujours une porsche. Perso, je ne crois pas au monde objectivable, mais à la perception. D objet il n y a pas plus que sujet. Et le reste est un jeu infini d'interprétation. Amicalement Izmi

Merci pour ce retour, picro, Le résultat semblerait être magique, mais je pense a première vue que cette belle image est loin de C. Tumida: trop symétrique, deux points au lieu d un stigma du côté de la concavité des valves ( là où les 2 demi raphés s estompent), nombre d areoles ou ponctuations dans les stries non conformes.... Mais cela me ravit car c est positivement constructif pour le deep learning des langages génératifs. Je dirai comme me l écrivait une correspondante australienne sur une page de MicriWorld, que c est magnifique en soi de pouvoir montrer autrement des platitudes d opale a ceux qui ignorent encore combien les diatomées sont importantes dans le cycle de la respiration terrestre. Et si ça manque un peu de rigueur froide scientifique, tant pis pour l instant. Merci IZMI

Du mal pour parvenir à réaliser cette valve vue ventrale par Gemini de Cocconeis placentula Et cela met aussi du flou dans la détermination plus spécifique lineata ? var pseudolineata ? Premère image brute à l'optique Seconde image traitement pas PS3 et Topaz troisième image IA avec Gemini pro quatrième image : lame de frustules fixée à l'acide et à la chaleur pour comptage et détermination

Un ajout... apres discussion avec la non intelligente IA, elle m'a proposé de modifier les perles en areoles ou points dans les stries. Et voilà je n ai apporté aucune autre modification hormis le nom : Cymbella tumida. ( verification par mon ami Louis Leclercq )