savant Cosinus

... non il ne s'agit pas de la diversité des sujets et quand j'évoque Facebook je veux dire simplement qu'un forum peut être un lieu d'échange ou un lieu d'exhibition... ! Mais ce n'est pas grave, je vais prendre un whisky et ça ira mieux. Cordialement Cosinus... qui a sûrement besoin de repos B)

Bonjour, Eildosa nous montre des compositions qui peuvent être "artistiques"... je vous l'accorde, de là à crier au miracle: " ​EXCELLENT !"... " cette composition a un coté spatial ou siréral surprenant"...? ! Permettez moi de ne pas être d'accord, j'ai l'impression d'être sur Facebook... ! Je viens sur MikrOscOpia pour voir et parler de miroscopie et donc de "Sciences Naturelles"... pas pour voir "plus fort que le Roquefort"... mais vous avez raison je ne suis pas obligé de suivre, et puis MikrOscOpia peut évoluer... Sincèrement navré Cosinus

...le microtome d' Euromex peut se trouver chez Bégénat: http://begenat.com/catalogue.php?sscat=22

... non Vardar, il faut écrire: le grossissement c'est 100x "dis" ? :D ! Pardon, c'est le Cognac... hic ! :wacko:

... !!! ?... le cannabis peut nuire à la santé et doit être consommé avec modération...! :rolleyes:

Pardonne moi Tryphon, mais ton forum n'est qu'une "Galerie Marchande", où chacun a son fond de commerce... :P :P :P ! ... ça n'a rien de péjoratif, ça permet à chacun d'exister... B) Amicalement

Non solito de solis ... la proctologie chez les éléphants, hors sujet ! Ce n'est plus de la microscopie mais de la coloscopie... même avec un télescope, mais je vous l'accorde, il s'agit toujours d'optique ! A ce sujet, une anecdote: un ami Camerounais s'étonnait toujours de l'expression "Il fait noir comme dans le trou du cul d'un nègre" et me demandait: ​- pourquoi, il y a la lumière dans le trou du cul des blancs ? La variété des sujets sur MikrOscOpia est étonnante et reflète bien la tolérance des intervenants... bravo. :)

...merci Claude de nous montrer une "vraie " diatomée... B) , ce qui n'enlève rien à la prouesse technique des clichés précédents. (ndlr. ceci ne constitue en rien une agression -_- ). Amicalement Cosinus.

On arrête pas le progrès... :rolleyes:

Désolé, il faut que je m'en aille, c'est l'heure de la Messe. P.S. à l'approche de Noël, ils sont tous excités...

... "le sexe est-il nécessaire à la sexualité ?", sujet de philo du bac 2017.

... une chose est sûre, les diatomées et le microscope sont devenus accessoires... :(, mais c'est très beau.

Bonjour Jean-Marc Illustrer "le Kamasutra chez les ciliées", tu entreprends un gros travail... bravo et bon courage !

Bonsoir, Pardonne moi Pierre j'étais absent ces trois jours. Merci pour ta réponse, je voulais simplement vérifier que ces magnifiques clichés ne "correspondent pas" à ce que tu vois aux oculaires, mais sont le résultat d'un gros travail, j'aurais été jaloux ! Après, vouloir savoir si c'est bien ou pas... comme toujours dans ce genre de débat, vous avez tous raison... mais chacun de son propre point de vu. Chacun utilise son microscope comme il l'entend, mais de grâce, souffrez que le voisin soit différent ! Moi même en disant "c'est de l'art, ce n'est pas de la science", j'ai tort... c'est les deux... mais peu importe. Evitons de juger, ça supposerait que nous en sommes capables... par contre tous le monde peut se faire plaisir... même tout seul B) Amicalement Cosinus... décidément bien prétentieux :rolleyes:

... mais Tryphon, nous sommes bien d'accord qu'ici nous sommes dans "Artmicro" et non dans ton protocole, d'où mon intérêt pour avant - après... :) C'est de la critique d'art, pas de la science... -_-

bonjour Pierre, Je suis sur le cul ! ... il te reste à fixer le prix de l'heure... B) Plus sérieusement peux tu nous donner un cliché "ordinaire", celui que tous le monde ferait en mettant la lame, éclairage transmis, sans traitement... comme point de départ de ton travail, "avant - après" en quelque sorte. Amicalement.

... ni pour moi...

... je sais ... :rolleyes: ! aussi je fais avec un 100x/1.25 ordinaire... et mon APN :)

Merci de cette mise au point... je pensais bien que mon APN pouvait me servir de loupe... ou d'oculaire B) Mais le mieux est bien un 100x/ 1.40 ... pour les objectifs corrigés à l'infini, si vous avez une adresse, je suis preneur ( aux tarifs indiqués par Jean-Marc) Amicalement

Bonjour Miguel, Bien que "non spécialiste" des diatomées, je t'indique un moyen de remplacer (en partie) un ojectif 100x /1.40 ... la photo. Je m'explique, une diatomée observée au 40x, et photographiée, peut ensuite être vue à l'écran (du PC) agrandi à 100%... un exemple ci-dessous: je sais que je vais faire hurler les spécialistes et je ne veux pas entrer dans une polémique sans fin sur l’œil, le cerveau et les capteurs d'APN ... mais ce qu'on voit mal à l’œil nu peut se voir sur un agrandissement... dans les limites de la qualité du cliché. Cordialement Cosinus P.S. une installation photo coûte bien moins cher qu'un 100x/1.40

... je ne suis pas sûr que le microscope soit fait pour une production artistique... et MikrOscOpia encore moins, ou alors Tryphon va s'arracher les cheveux en ce qui concerne la capacité de son serveur B). ... mais tes images sont très belles, Pierre.

Bonsoir, Pour répondre aux injonctions de Pierre,d'animer le forum, ci joint des campilodiscus trouvées ce jour dans la Charente (en aval de Civray 86)... B) Amicalement Cosinus

Merci pour la méthode... Cosinus

B) ... "y sont méchants" était dit avec l'accent charentais, ce qui enlève toute trace de "méchanceté"... B) J'avais trouvé un spécimen par hasard... comment fais tu pour en trouver des flacons... ?