Aller au contenu

Vardar

Superviseur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    916

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Vardar

    Conseils pour améliorer la netteté

    dans - Préparations microscopiques

    Posté(e)

    Bonjour Vardar,

     

    Merci pour ta réponse,  :)

     

    Avec un 40 X tu dois avoir une profondeur de champ de 3 microns.

    C'est normal que certaines parties des ciliés ne soit pas au point .

    Dans ce cas là, en effet il faudrait faire du stacking. Mais je te souhaite bien du plaisir.

     

    La question que tu poses, n'est donc pas là !

    Qu'est que tu appelles une image nette alors ?

     

    Curieusement.

    Je vais m'inspirer du maitre (JMB):

    http://forum.MikrOscOpia.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=22128

     

    Il y a de nombreux exemples de Jean 6marc de ce que j'appelle une iimage nette. Une image représentant un cilié dont tous les contours sont nets ainsi que les cirres (pour les hypotriches)

    Conseils pour améliorer la netteté

    dans - Préparations microscopiques

    Posté(e)

    Merci pour vos réponses.

     

    Bonjour Phil,

     

     

    1. Est ce que ton 40X est bon ?
    2. Fermes tu suffisamment l'ON de ton condo ?
    3. Stacking : oui si elle ne bouge pas :D  donc essaie !
    4. Changer de caméra, pas forcément, la résolution à l'air bonne, mais à quelle vitesse prends tu les photos. 3mp avec ou sans interpollation ? J'ai utilisé pendant plusieurs années un coolpix 995 de 3,4 mp avec beaucoup de plaisir.
    5. Il me semble que le nex 5 n'a pas de socket pour un flash autre que celui intégré.
    6. Si ta préparation n'est pas suffisamment fine, il est très difficile voir impossible de photographier les cirres et le corps.
    7. Est ce que ton éclairage est assez puissant ? Cela permettrait d'accélérer la prise de vue. ?

    A+

     

    JM

    1: je n'ai pas d'éutre référentiel mais il est probable qu'un Olympus infini 40 x soit meilleur: ça doit coûter cher

    2: je fais varier l'ON

    3: le stacking est probalement une mauvaise idée: ça bouge trop ;)

    4: je ne sais pas ce qu'est l'interpollation

    5: Ok dans ce cas je dois changer mon ifée d'acquérir le Nex 5N

    7: je peux accroitre l'éclairage mais la caméra compense.



     

     Pour l'APN j'utilise un hybride Olympus Pen E PL5 qui possède un socket pour un flash déporté (que je suis en train d'expérimenter)...

     Il a d'autre part un mode "loupe" pour la mise au point qui est fort partique (quand la bête ne bouge pas trop vite). Ce système de loupe est très utile pour para-focaliser l'appareil, ensuite on ne touche plus à rien.

     Toujours pour la mise au point et en particulier pour les cils et flagelles ... je ne maitrise pas encore très bien le flash... mais, pour le moment, entre:

     -flash au 1/200°, ISO 200...et...

     - sans flash au 1/1000 et ISO 1000 ... je ne trouve pas de mieux avec le flash...? Le bruit eventuel du à la montée en ISO, n'est pas perceptible sur nos bestioles.

    Je pense aussi que les APN actuels montrent les limites de nos objectifs de microscope "chinois supérieurs"...

    Coté vidéo avec l'Olympus, je suis très content du résultat obtenu.

    Cordialement

    Cosinus.

    Merci Cosinus. Comment as tu branché ton APN ?



    Bonjour Phil,

    Quel était finalement le problème du 40X ?

    Amicalement.

    Daniel

    Probablement de l'huile: bref je ne passerai plus du 100x au 40x



     

    Qu'est-ce que tu reproches à tes images? C'est quoi la netteté pour toi?
    Si tu veux que l'on puisse juger objectivement de la netteté , il te faut envoyer des images à l'échelle UN et sans aucun traitement.
    De plus, ce n'est pas normal de "jouer" sur la hauteur du condensateur (1), il faut respecter le Kolher une fois pour toute à chaque objectif et non en fonction du sujet ou de l'intensité lumineuse.

     

    D'abord, il faut régler les problèmes de netteté sur une image statique.

    Si l'image est nette sur un sujet statique et si elle ne l'est plus sur un sujet en mouvement, le manque de netteté viendra du mouvement : Flou de bougé.

    Nettement.

     

    (1) on reparlera bientôt des condensateurs...

    Comment poster à l'échelle UN ? (je ne passerai plus par Picas promis ;)

    Pour le Kohler: je ne comprends pas trop pourquoi je ne dois pas toucher au condensateur.

    Conseils pour améliorer la netteté

    dans - Préparations microscopiques

    Posté(e)

    Bonjour

     

    voici quelques prises de vue de Stylonichia mytilus au 40x sur mon microscope

    Merci au SAV de c* j'ai retrouvé une netteté

    cependant je viens vers vous afin de bénéficier de vos lumières pour améliorer l'image.

    J'utilise un éclairage LED et fais varier la position du condenseur.

    ma caméra est une chinoise 3MP

    Je n'ai aucune image nette entièrement

    dois je utiliser le stacking ?

    Dois je changer de caméra ? laquelle choisir ? j'envisage l'achat d'un sony hybride nex 5

    utiliser le flash devrais améliorer l'instantané au niveau des cirres et de l'AZM

    Merci

     

    Ppost-1982-0-60125100-1393861426.jpgpost-1982-0-70916800-1393861437.jpgpost-1982-0-73271000-1393861442.jpgpost-1982-0-65787700-1393861447.jpghil

  19. Levure - Monascus purpureus- Cholesterol

    dans Mycologie microscopique

    Posté(e)

    Jolie enquête !

    Je réponds aux gens qui ne veulent plus de statines pour porendre des extraits de plantes que la statine est elle même issue de plante.

    Ca devient très à la mode de rejeter les produits pharmaceutiques en surmédiatisant les accidents.

    Aucun remède n'est safe ; d'ailleurs plus il est toxique plus il est efficace (ou plutôt l'inverse)

    On nous demande de développer des produits inertes d'où la dégringolade dans l'innovation.

×
×
  • Créer...