-
Compteur de contenus
592 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Robert Rivière
-
-
Bonjour a tous, bonjour les Dominique ;)
une question bête :) qu'est ce qui distingue la "maior" de la "viridis"?
Serais ce la sinuosité du raphé?
amitiés,
Robert
P.S. Superbe image Dominique 2!
-
Bonne vacances à la mer et attention au coup de soleil ;) :D
-
Bonjour Romain,
Comme pour les prélèvements en rivière je pense que tu peux prélever algues, diatomées etc de la même manière qu'en rivière. En rivière je gratte les pierres émergées recouvertes d’une pellicule brune (diatomées), je prélève dans le fond (feuilles en décompositions) et je frotte avec ma brosse a dent les tiges et les racines des plantes immergées.
En mer, dans les ports par exemple tu peux gratter tous ce qui peut faire office de support : amarrages de bateaux, rochers, coquillages etc...
Pour ma part j’utilise une petite brosse a dents, une veille cuillère a soupe et j’ai quelques boites vides de pellicules 24x36 que j’identifie avec un coup de marqueur indélébile.
J’attends avec impatience tes observations. N’oublis pas de noter le lieu de prélèvement et la date c’est le plus important ce qui te permettra par la suite de vérifier l’évolution des espèces prélevées en fonction de la saison et du lieu.
Bonne chasse ;) , amicalement,
Robert
-
Service agréable et efficace garanti !
je confirme :)
Sinon, il y a aussi effectivement Pierron.
Amicalement,
Robert
-
Bonsoir Philippe,
pour ma part je dirais que c'est une Cymatopleura librile en vue vue connective en haut. Donc c'est en tout cas bien une diatomée sous 2 angles différents.
Mais attendons l'avis de Dominique ;)
Amicalement,
Robert
-
Bonjour Olivier,
Je suppose que tu donc vue les vidéo a partir du lien que j'ai envoyé?
Personnellement cela ma donné des idées, et de plus j'ai trouvé ces petits films amusants!
Amitié,
Robert
-
-
Le marronnier rose
(aesculus carnea)
Espèce ornementale :
Nom commun: Marronnier rose
Nom latin : Aesculus carnea
famille : Hippocastanaceae
catégorie : arbre
port : arrondi
feuillage : caduc
floraison : fin printemps
couleur : rose rouge
croissance : moyenne
Hauteur : 20-25 m
Le marronnier rose(aesculus carnea)
Je dirais qu’il est tricolporé
-
Merci a tous,
c'est très sympa.
Et qui a dit que l'élève aimerait rattraper le maître?Là par contre y a encore du travail :) mais ça motive! ça motive! :)
Amitiés a tous,
Robert
-
-
-
Bonjour a tous,
voici un lien a classer dans les liens externes concernant les méthodes de prélèvement pour les diatomées et bien d'autres choses, le tout sous forme de fichier powerpoint et de vidéo.
http://craticula.ncl.ac.uk/Dares/methods.htm
Amicalement,
Robert
-
Pour Robert
Quand tu parles de plaquette,s'agit il de la lamelle?
Pour André: Oui :)
-
Bonjour à tous, bonjour André,
Lors de l'utilisation du merkoglas,j'ai cru comprendre que vous n'utilisez pas de lamelle....le problème de la planéité de la surface -dont parle Olivier -ne se pose-t-il pas?Non, non, je l'utilise avec une plaquette couvre objet.
Amicalement,
Robert
-
Petite précision concernant l'indice de réfraction:
- Coumarone : Milieu de montage, l'indice de réfraction est plus élevé que celui du baume du Canada.
- Baume du canada : un indice de réfraction élevé 1,52 en solution dans le xylol
- Merckoglas: indice de 1.49 à 1.50.
donc si je comprends bien la résine de Coumarone resterait le meilleur choix pour les diatomistes non?
Amicalement,
Robert
-
Bonsoir a tous, bonsoir Olivier,
Je viens de tester le merckoglas en utilisation « classique » et je dois dire que je suis convaincu.
Premier avantage : totalement incolore,
2eme : séchage très rapide,
3eme : pas de trace sur la plaquette couvre objet en enlevant l’huile synthétique avec un peu de toluène. (Une fois la polymérisation faite (je pense que c’est le bon mot) le montage est totalement fixe.).
J’avais un gros problème de traces en enlevant l’huile à immersion avec un peu de toluène, ce qui était due à la dilution par le toluène d’un peu de résine au tour de ma plaquette C’est maintenant fini.
De plus l’excédant s’enlève très facilement sous forme d’un film plastique.
Donc pour moi, pour le moment que du bon.
Par contre j’ai modifié ma façon de faire qui est la suivante :
- Je dépose ma goutte d’alcool avec mes diatomées sur une plaquette couvre objet.
- Je fais évaporer l’alcool.
- Je dépose une petite goutte de toluène sur la plaquette couvre objet apès évaporation de l’alcool.
- Je dépose une petite goutte de merckoglas sur la plaquette porte objet.
- Je recouvre le tout par ma plaquette avec mes diatomées.
- Pour finir, je mets très rapidement un petit poids sur le tout.
Aucun précipité, mes diatomées sont « humidifiées » par le toluène qui une fois en contact avec le merckoglas va se diluer et aussi freiner le séchage qui est très rapide.
En tout la manipulation prend environ moins de 15 minutes puis observation directe.
Je ne connais pas les facultés et qualités optiques du Merckoglas mais elles me semblent très bonnes.
Amitiés,
Robert
-
Rapide la réponse Marcel :D :D
Plus rapide on ne peut pas ;)
Merci, je vais tester ça avec le toluène.
Amitiés a vous deux,
Robert
-
Hello Olivier,
J’attends justement une réponse de Marcel.
Par contre le but de l'utilisation de ce vitrificateur c'est de justement supprimer l'utilisation de la plaquette couvre objet.
Amitiés,
Robert
-
Bonjour a tous,
En commandant à Marcel mon microtome (un vrai :) ) il m’a envoyer un échantillon de Merckoglas qu’il utilise je crois avec entre autre les pollens de manière que je puisse le tester et donner mon avis avec les diatomées.
Avec les pollens, plus besoin de plaquettes couvre objet, coté clarté rien à redire c’est impeccable. (Cela s’utilise avec la méthode des frottis), par contre avec les diatomées cela n’est pas probant pour le moment. (Je pense faire une mauvaise manip).
Au lieu d’utiliser la méthode classique de la goûte de liquide avec mes diatomées – évaporation de l’alcool – passage a la coumarone; je dépose ma goutte d’alcool avec mes diatomées directement sur la plaquette, j’attends l’évaporation de l’alcool (sinon présence d’un précipité avec le Merckoglas), puis j’étale rapidement en 1 seul passage mon Merckoglas.
Et la « badaboum » :) sous le microscope mes diatomées apparaissent comme si elles avaient une bulle d’air dans le frustule ;)
Est-ce due a la consistance plutôt épaisse du Merckoglas » y a-t-il un diluant à utiliser pour désépaissir le vitrificateur? Pour le moment je nage… ;)
Un conseil? Une idée?
Amicalement,
Robert
-
Bonsoir a tous bonsoir Olivier,
Voilà un excellent travail fait par la communauté forumique de fait : enrichir la base de donnée de cette nouvelle détermination .Tout a fait, et je dois dire, que l'année 2005 a commencé très fort. Après une petite période tranquille. Il est clair que les superbes photos postées en ce moment sont un sacré moteur pour tous et pour le débutant que je suis…
Merci a toi Olivier pour avoir une fois de plus mis dans le mille ! (cela devient une habitude dis moi ?) :D :D
Je suis tout de même impressionné par votre niveau à tous concernant l’identification et la qualité des prises de vue.
Un grand merci a tous.
Amicalement,
Robert
-
Salut Chris,
nom d'un chien de nom d'un chien :D tu fais très fort! Superbes détails!
Tu as utilisé la web cam ou bien un APN?
Amitiés,
Robert
-
-
Bonsoir a tous,
oui Dominique 1er :) c'est bien une de tes lames.
Je vais faire une autre prise de vue au niveau des crochets.
Amitié,
Robert
-
Salut Chris,
tu as eu tout a fait raison, effectivement j'ai trop poussé sur l'accentuation et je préfère aussi ton image.
Amitié,
Robert
Méthode de prélèvement sur Sphaigne?
dans - Préparations microscopiques
Posté(e) · Modifié par robertriviere
Bonsoir a tous, bonsoir André,
dans le sujet suivant: Netrium., A l’honneur !
http://forum.MikrOscOpia.com/index.php?showtopic=2916&hl=
Tu dis ceci:
Je trouve cela intéressant, est ce que toi ou Dominique pourriez m'en dire plus sur cette méthode de prélèvement?
Cela veut-il dire qu'il y a moyen de prélever des Micrastérias en essorant des mousses?
Amitié,
Robert