patrice duros
-
Compteur de contenus
231 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par patrice duros
-
-
Bonsoir Jean Marie,
Pas de problème :) ,
Patrice
-
Bonsoir,
Merci Jean pour cette précision.
Mail envoyé pour mon adresse MP
Amitiés,
Patrice
-
Patrice,
Voici, une autre Diatomée Triceratium ? cette fois ci fossilisée en provenance du Site de Saint-Laurent de La vernède dans le Gard,
qui apparait sous forme triangulaire.
Sur le prélèvement elle est malheureusement incomplète.
"Stacking" de 19 photos avec Helicon Focus
Cordialement,
Patrice
-
Merci Patrice pour ces précisions et encouragements à poursuivre.
Peut on rajouter alors Triceratium favus var. quadrata ???
Patrice
-
Une autre pour le plaisir....
Cordialement,
Patrice
-
Dans la série des diatomées fossiles, voici un spécimen provenant du site de Saint-Laurent la vernède.
Je pense qu'il s'agit de Triceratium mais laquelle ?
Avis aux spécialistes des diatomées fossiles
Patrice
-
Michel,
merci pour ces encouragements :)
J'ai encore beaucoup de chemin à parcourir.
Patrice
-
Bonjour à tous,
Voici ce que je pense être une diatomée marine benthique :
Triceratium favus (déjà citée dans le forum)
A confirmer :
8 Microphotographies assemblées avec Helicon focus
Cordialement,
Patrice
-
Enfin :
Bon dimanche,
Cordialement,
Patrice
-
Encore une autre :
Objectif Leitz Plan 20/0.45
-
Bonjour,
Toujours en provenance du site de Dunkirk dans le Maryland.
Quelques autres diatomées fossiles à déterminer :
Objectif NPL Fluotar 40 X
-
Bonjour Gérard,
En fait ce sont les aléas des montages : les frustules se positionnent parfois de certaines façons sur la lame.
C'est à l'observateur que revient ensuite la recherche de "sujets intéressants", il faut prendre beaucoup de temps.
Je n'ai pas la possibilité actuellement de réaliser des micro-manipulations qui me permettrait de choisir et d'orienter mon sujet !
Je réalise les prises de vue en mesurant "l'étendue" de la profondeur de champ nécessaire à l'aide de la vis micrométrique graduée du micro (je m'explique peut être mal).
Je note les deux hauteurs extrêmes : cela me permet de définir le nombre de vues nécessaires.
Je prends ensuite les vues en faisant varier le réglage micrométrique soit de traits en traits soit d'un demi-trait jusqu'à atteindre le point le plus bas... Et voilà.
Ensuite j'utilise Helicon focus pour "compiler ?", "assembler?","Héliconiser" les différentes vues.
Enfin Photoshop pour remettre le sujet dans un "autre décor" ici un fond uni bleu, car étant donné que les lames sont faites sans sélection du sujet, il y parfois beaucoup de fragments de frustules qui altèrent la vue.
Le détourage n'est pas toujours évident et j'ai l'impression de dénaturer la beauté du sujet...
Mais ce sont des essais.
J'espère avoir répondu à ta question ?
Bien cordialement et bon week-end,
Patrice
-
Bonjour,
Voici quelques diatomées à déterminer provenant d'un prélèvement du site de Dunkirk dans le Maryland (USA).
J'ai fait le montage dans du Zrax.
Objectif NPL Fluotar 40X, "Zdification" entre 10 à 21 photos avec Helicon focus, détourage avec photoshop :
Merci pour votre aide,
Cordialement,
Patrice
Triceratium favus
dans Diatomées (Discussions)
Posté(e)
Justement,
Je me posais ce type de question comment peut-on expliquer cette variabilité "squelettique" ?