† Stentorbleu
-
Compteur de contenus
285 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par † Stentorbleu
-
-
:) Bonjour André
Absolument, grâce à cette nouvelle photo, je peux te dire que ce n'est pas Euclanis, ni Colurella, mais Lecane!
Tu as la possibilité , au cas ou tu rencontres d'autres protozoaires, de tenter une première identification en te rendant sur microscopies.com
Dans la section "magazine", tu trouveras quelques petits guides d'identification, dont l'un s'appelle "identifier les OMNIS" (ça ne doit pas être tout à fait ça, mais je suis sûr que tu vas trouver), de Jean-Marie Cavanihac.
Si tu trouves des diatomées, il y a aussi un petit guide fait par Dominique Voisin
C'est ce que j'appellerais les trousses de premiers soins!
Bonne chasse
A bientôt
Christian :)
-
:) Bonjour André
Il s'agit bien d'un rotifère, mais je ne saurais te dir s'il s'agit d'Euclanis, de Trichotria, ou de colurella.
Je serais toutefois favorable à cette dernière (colurella), à cause de la position "dorsale" de la "queue"
Amicalement
Christian :)
-
:) bonjour André
je ne pense pas qu'il y aie deux pores supplémentaires, ils sont tous les 4 en ceinture autour de la barrique. Certains avaient explosé sous l'alcool, et ça les coupe en deux à ce niveau!
J'ai d'autres fleurs à traiter qui sont là depuis deux jours (Brigitte me les rapporte en revenant du boulot), mais je ne suis pas bien sûr de pouvoir descendre aujourd'hui!
On verra bien
Amitiés
A plus tard
Christian :)
-
:) re-bonjour, ou plutôt bonsoir
un emballage plastique contenant un joujou, comme dans certaine marque de chocolat, je manque sans doute d'imagination, mais celà me semble la description appropriée pour ce pollen quadriporé. Nous avons la chance de le voir de profil, de dessus, et de trois-quart, qui voudrait plus?
La coloration au vert de methyle acétique, bien qu'un peu agressive, laisse tout de même voir la "ceinture" de pores au complet!
Microscope Paralux 1100-2
objectif achromatique d'origine X40
Eclairage Luxeon star (sans son optique)
Prise de vue Philips Toucam 740 pro
Logiciel Adobe photoshop 6.0
format de chaque cliché: 320x240
Aucune retouche
Amicalement
Christian :)
-
:) bonjour le forum
Cette plante là, vous n'avez pas pu la rater!
N'importe quel néophyte de mon acabit vous dirait: oh, un coucou rose!
En réalité, elle n'a rien à voir avec une primevère, c'est une Boraginacée.
Il s'agit probablement de Pulmonaria officinalis, mais celle-ci présente habituellement des taches blancheâtres sur les feuilles, mais elles peuvent ne pas y être, quelquefois! C'est ce que disent les livres, alors...
pollen au prochain bulletin :)
-
:) bonjour André
j'espère que tu vas bien? je comptais pouvoir revenir cette semaine, mais c'est bien compromis!
Et pourtant le monde est bien fleuri autour de moi!
Amicalement
Christian :)
-
:) Bonjour, ou plutôt bonsoir chris et Jean-Marie
je n'ai pas beaucoup de temps ce soir, mais je voulais dire à Chris que ses photos sont très belles
petit coucou au passage à Jean-Marie
Cordialement
Christian :)
-
:) bonjour à tous
Suite à une remarque d'Aphylla sur la protection de l'ornithogale, il m'est venu à l'idée de rechercher la liste des plantes protégées en France.
Le nombre de sites qui en parlent est impressionant, sachant qu'il y a une liste nationale, mais que chaque département, préfecture ou mairie peut "en rajouter"!
Si vous le voulez vraiment, faites une recherche avec Coogle en utlisant " plantes protégées"
Sinon, voici trois liens et la liste nationale:
http://garance.voyageuse.free.fr/botanique/dep_bota4.htm
http://www.nature-en-lorraine.net/listnat.htm
http://www.pays-de-loire.environnement.gou...egees/Flore.htm
je pense que celà peut être utile
Cordialement :)
-
:) Bonjour le forum, bonjour André
Soyons honnête, je ne sais pas trop quoi en penser, sinon que les photos sont superbes et que certaines me font irrésistiblement penser à une orange dont on aurait découpé la peau sur une grande surface!
Amicalement :)
-
:) re_bonjour André, et tout le forum
avant de parler des Ornithogales, je crois que tu te retrouves face à un problème de colorant, il faudrait que tu puisses essayer la Fuschine, le vert d'iode ou le vert de méthyle.(voir en pharmacie)
On distingue assez nettement sur ta photo au X40 les traces de colpus(sillons)
Ce qui veut dire que le sporoderme se colore uniformément avec l'éosine, ce qui ne te permet pas de différencier correctement la partie faible et la partie forte .
Il se peut aussi que tu n'aies pas suffisamment nettoyé à l'alcool (il faut quelquefois le faire 5 à 6 fois de suite avant que ça n'agisse. Enfin, je crois que là, tu devrais tenter le "COL"
Je ne sais pas si je m'explique bien, mais en gros, c'est un effet d'optique qui fait que d'un côté du grain, tu vois le sporoderme au complet (de profil, et de l'autre, tu es au milieu d'un sillon?
Dans mon bouquin, il y a trois modèles de ces plantes:
La tienne, qui est donnée pour être rare en France, sauf en Alsace
La dame de 11heures, apparemment considérée comme commune
et la troisième (c'est ce qui m'amuse): ornithogallum pyrenaicum ou ornithogale des pyrénées: d'après le livre, elle est commune en France Sauf:Nord, Sud-ouest, et PYRENEES (???????????????????????????)
:D
amitiés
-
:) Bonjour Michel, bonjour André
Ce sont de très proches cousins. Ma curiosité m'a conduit à ouvrir mon grand livre, et c'est vrai qu'au premier coup d'oeil, je me suis demandé ce qui pouvait les différencier. Au xème coup d'oeil, j'ai réalisé, et André confirmera ou infirmera, que chez les pissenlits, les tiges ne portent qu'une seule fleur, et partent toutes de la rosette de feuilles, tandis que chez les crépides, nous trouvons des panicules, c'est à dire des tiges ramifiées avec chacune une fleur à son extrémité!
Ce que montre bien la photo d'André
Quand à l'identification précise, je n'ai pas ce modèle dans mon bouquin, et de toute façons, on peut faire confiance à André
Amicalement :)
-
:) Bonjour André
C'est à partir de maintenant qu'il faut faire attention pour ceux qui sont sensibles aux pollens: le bouleau est en effet classé tout en haut de l'échelle des pollens allergisants avec les graminées et l'ambroisie entre autres!
Amitiés :)
-
:) Bonjour André
On en revient au point de départ, à 800m d'altitude, les fleurs doivent aller moins vite!
Quand tu vois la température qui règne ici à environ 150m au dessus de la mer (ça dépend des marées,héhé!), celà ne me surprend guère!
Amitiés
A plus tard
:)
Ps: tu me fais peur, s'il faut se mettre à l'alpinisme, j'ai plus l'âge!!!! :D
-
:) Bonsoir André
Les violettes, qu'est-ce que c'est beau, et qu'est-ce que celles-ci sentent bon.
Je voudrais te demander d'aller faire un tour avec le lien ci-joint, c'est la clé de détermination de la faculté de Montpellier
Je la trouve claire et bien faite, et on comprend bien mieux pourquoi il est important de déterminer la forme des apertures, avec pleins de petits dessins intéressants
http://pedagogie.ac-montpellier.fr/discipl...ct3/cledet.html
L'autre moyen d'y accéder est d'aller sur le site "Pollens" de Michel Verrolet, ouvrir la palynothèque comme pou faire une recherche, le lien est là!
amicalement :)
-
:) Bonsoir NoelNoNo
merci pour tes réponses, elles sont conformes à mes souhaits!
Pour le matériel, je n'ai rien à dire, je ne suis pas un spécialiste (en rien d'ailleurs, sauf peut-être champion du monde de la sieste, pour faire concurrence à Walter, que je salue au passage)
Ce que tu fais avec le joint silicone, je ne pourrais pas le faire avec mon microscope (Paralux 1100-2), ou alors il me faudrait me cantonner au plus à l'objectif X10. La distance frontale du X40 et celle duX100 ne permettrait pas de faire la mise au point par tranches sur toute la hauteur de l'objet, sachant que les grains de pollens, s'il y en a de gros comme la courge, il y en a qui dépassent difficilement quelques micromètres.J'aurais très vite fait de casser quelque chose, comme il m'est déjà arrivé (et pas qu'à moi) d'immerger involontairement le X40 au cours de chasses au protiste en folie effrénées. A cette occasion, l'ami Jean-Marie, victime lui aussi du même piège avait envisagé l'invention de capsules de plongée pour objectifs, ce qui n'était pas si bête que ça pourrait en avoir l'air (je m'expliquerai là-dessus une autre fois)
Encore une fois merci pour tes réponses, et bon week-end Pascal
Cordialement :)
-
:) Bonjour Marcel
je vois que tu vas bien!
Non seulement tu as envie, mais tu dois le faire, les forums sont là pour ça, montrer des tas de choses et donner des envies, et qui sait pas en ce qui me concerne,mais parmi tous ceux qui sont là ou qui viendront, il y aura peut-être quelques clins d'oeil du destin!
J'ai failli te narguer (pour rire) en te disant que j'avais déjà pris de plus belles photos de basides, ce qui est faux ,bien sûr, mais je me souviens de la façon dont tu m'as fait les découvrir: par coeur:
"découpe un petit morceau de lamlle de 1mm² environ, met une goute d'eau, une lamelle par dessus, et écrase doucement le tout avec une gomme!"
On ne peut faire plus simple, et pourtant, qu'est-ce que ça fonctionne bien!
On a parlé de rouge congo juste après cette première expérience.
Je me joins à toi pour dire aux gens : Allez-y, ça vaut la peine!
Amitiés à toi Marcel
a tres bientôt :)
-
:) Bonjour Claude et Marcel
En repassant des photos de l'année dernière, qui n'a pas été bien riche en champignons, j'ai retrouvé ce cliché au X100 non immergé (faute d'huile) de spores provenant d'une russule rouge que je me garderai bien de nommer!
je crois que c'était la meileure que j'aie pu tirer au X100!
Amicalement
Christian :)
-
:) Bonjour NoëlNono
Joli!
Mais au lieu de mettre g=1000, pourrais-tu mettre les conditions de prise de vue, qui nous permettraient de mieux se rendre compte: et-ce un grossissement à l'écran? est-ce le grossissement résultant de la combinaison objectifXoculaire?
Quel appareil utilises-tu pour la prise de vue (argentique, Webcam(laquelle), APN)?
et dans quelles conditions, je veux dire, si c'est une webcam, oculaire enlevé et objectif de la webcam itou. Et le type d'éclairage (halogène, incandesçant, Led blanche?
Je sais, je suis exigeant, mais ce sont des données indispensables pour apprécier le travail effectué, et essayer de donner des précisions sur ce qui pourrait être fait.
Je ne fais pas de lames définitives, donc je n'ai pas de souci de lutage, mais je me pose néanmoins une ou deux questions:
Ton Pollen est-il entièrement noyé dans le silicone, ou bien est-ce seulement la lame qui est lutée avec?
Qu'est-ce que ça donne avec l'objectif X100 en immersion homogène? (je pense en celà à l'épaisseur de la couche de silicone?)
Comme tu le constates, bien de la curiosité de ma part, et j'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur, la curiosité est notre gentil défaut à tous.
Amicalement
:)
-
:) Re-bonjour André
malheureusement, je ne peux pas me rendre sur place!
mais déjà le mois dernier, j'avais trouvé deux espèces différentes. Enfin, je vais voir si je peux quelque chose?
En attendant, voici une des toutes premières photo de pollen que j'ai faites et publié sur la liste le 28 juin 2003. Il s'agit d'une autre violacée: le Saint-Paulhia, ou violette d'Afrique. Là, on voit déjà la diversité des stades de réaction à la préparation.
Précision: pour obtenir ce pollen, j'ai dû casser les anthères comme de noix: ils se présentent sous la forme de petites boules jaunes très coriaces!
Cordialement :)
-
:) Bonjour André
9 genres et 200 espèces rien qu'en Europe pour les violacées!
S'il s'agit bien de la violette hérissée, comme la première, et il n'y a pas de raisons de douter de toi, celà confirme ma deuxième idée: c'est un phénomène dû à la maturité des grains et à la préparation, et non une pollution, qui, comme je l'ai déjà dit, devrait donner des proportions totalement inégales d'une lame à l'autre!.
Celà confirme aussi le fait que les pollens ne réagissent pas tous, ni de la même manière aux agents hydratants, nettoyants et colorants, phénomène que j'ai constaté bien des fois, mais que j'ai souvent mis sur le compte de ma maladresse.
A la limite, il faudrait pratiquer comme je le faisais il y a un peu plus de 5 ans maintenant:(ça ressemble un peu à l'histoire de Claude Lejeune):
Passionné (et je le suis toujours) par les champignons, je m'étais acheté mon premier microscope "sérieux", un Paralux 1000A (monotube, 4 objectifs, halogène), pour me pencher de plus près sur ces spores dont je lisais partout qu'ils étaient primordiaux pour la determination, mais sur lesquels je n'ai jamais trouvé le moindre livre (à Auxerre, au moins).
Alors, totalement ignorant des techniques de la microscopie, je collectais mes pollens, les regardais, puis ,ayant acheté 5 ou 6 colorants différents, je faisais systématiquement des lames des mêmes spores dans toutes les couleurs dispo!
Lames "montées" uniquement à la glycérine trouvée dans un jouet (biologie avec microscope en plastique) delaissé depuis longtemps par mes enfants.
Aussi curieux que celà paraisse, certaines de ces lames totalement empiriques ont résisté au temps!
Ensuite, le travail m'ayant éloigné de toute autre activité, je n'ai plus rien fait pendant 4 ans, puis j'ai trouvé microscopies au mois de Fevrier l'année dernière, j'y ai rencontré Claude Lejeune et Marcel Lecomte (pour la mycologie),et j'ai mesuré le chemin à parcourir!
Un bien long discours pour dire que l'on ne peut pas se fier à une seule et unique méthode , je crois qu'il faut aussi avoir de l'instinct, ce que je devrais plutôt appeler de la connaissance inconsciente, celle qui vient à force d'heures d'observation. et qui fait que l'oeil enregistre et transmet des petites infos qui éveillent doucement un coin du cerveau!
OUF
Enfin, dans tout ça, la violette de Toulouse est toujours reconnu dans le monde entier comme gourmandise, plante médicinale, et parfum!
A plus tard
pour moins long, promis!
Amitiés : :huh:
-
:) Re-bonjour André
j'ai des soucis assez enquiquinants avec ma connexion internet, ça coupe sans prévenir (mais FT fait des travaux sur les câbles dans le patelin, donc je ne dis rien du FAI)
J'ai parcouru je ne sais combien de sites sur la violette depuis ce matin, je suis allé voir lés clés de determination de Bordeaux et de Montpellier, j'ai consulté le peu de livres qui sont chez moi, et nulle part il n'est question de bi-pollen chez les violacées (et à mon avis, nulle part dans les autres familles).
Par contre, j'ai peut-être une explication:
j'ai remarqué assez souvent que lorsque le pollen ne "tombe" pas de la fleur tout seul, c'est à dire quand on va le chercher (ce que je fais régulièrement), on se retrouve avec des grains disparates en taille, et plus ou moins résistants à la réhydratation et aux nettoyages. Donc, certains "gonflent et se nettoient bien, d'autres adoptent des formes intermédiaires, et ne réagissent pas de la même façon aux colorants. Je n'ai pas vérifié, mais dans les quelques pollens que j'ai mis "nature", on doit voir ce phénomène!
J'ai pensé (je pense trop) qu'il s'agissait d'une question de maturité des grains
Tu m'en laissera un peu quand même? (je plaisante!)
Amicalement :)
-
:) Bonjour André
tu ne m'en voudras pas, si je te dis que j'ai des doutes sur l'existence de deux pollens différents pour une même fleur?
Ces violettes non odoriférantes sont très souvent entourées de beaucoup d'autres espèces, et ne serait-il pas possible que quelques insectes (abeille, autre....) passent sans cesse d'un type de fleurs à tes violettes, et y laissent quelques traces de la précédente récolte?
Histoire à suivre!
en toute amitié :)
-
:) :) Bonjour Marcel
merci pour ta réponse. Je voudrais juste ajouter deux ou trois petites choses:
tu ne peux pas mettre plusieurs images sur le même message, à moins de les réunir en une seule, c'est à dire faire une "planche", sinon, il faut un message par photo, comme tu l'as fait!
je voulais aussi dire que la manière de faire que je décrit n'est pas applicable aux spores de champignons, même si les principes de base sont les mêmes, les difficultés sont d'un autre niveau, et il vaut mieux poser la question à Marcel Lecomte ou à Claude Lejeune!
Enfin, mon cher Marcel, pourrais-tu remettre l'adresse complète de ton site en bas d'un de tes messages, car beaucoup de personnes récemment arrivées sur le forum ne l'ont pas, et moi-même je l'ai perdue dans la bataille anti-virus et anti-spam, merci d'avance!
Amitiés à tout le forum :)
-
:) bonjour à toutes et à tous
Suite à la question d'André sur le colorant que j'utilise, voici comment je pratique:
-d'abord, je regarde le pollen au x10 (donc g=100) pour voir quel est son aspect. Ensuite, je pose une goutte d'alcool dessus, puis je vérifie l'effet provoqué: il arrive que le pollen ne supporte pas , et "éclate" en quelque sorte!
(ce qui répond à la même occasion à la question de Chris sur la meilleure méthode de conservation: la dessication)
Dans ce cas, il reste trois possibilités: le liquide vaisselle (mais pas de coloration ensuite), l'ammoniaque, mais ce n'est pas très agréable, et l'eau, mais ça ne dégraisse pas!
-Donc le nombre de passages à l'alcool est fonction de la résistance du pollen (essayez avec le pollen de Lys, et vous saurez de quoi je parle)
-La coloration proprement dite peut être réalisée à l'aide de différents colorants: j'ai déjà signalé que Lactarius avait fait un bon nombre d'essais (voir son site)
Par exemple, la safranine,comme il le signale dans son dernier message!
Personnellement, j'utilise soit la Fuschine de Zhiel, soit le Vert de Methyle acétique.
La fuschine de Zhiel peut être fournie par Marcel Lecomte (Lactarius)
Le vert de Methyle est vendu en pharmacie sous forme de poudre:
1gramme de poudre+100 grammes d'eau distillée= vert de méthyle
ensuite ,avec 1% d'acide acétique, vous obtenez votre colorant.
(cf Seguy, formules 305 et 306)
pour la fuschine, je pratique une méthode particulière: c'est la GG qui a été préalablement colorée, goutte après goutte jusqu'à obtenir le bon dosage. En effet, le solvant de ce colorant est l'acide chlorydrique, et il n'est pas très aisé de faire une coloration dégressive avec ça!
Il me suffit donc de poser mes petits blocs de GG colorée sur le pollen, la lamelle par dessus, et le tout dans l'étuve imaginée par Jean de Corcelles.
Cette méthode ne fonctionne pas avec tous les pollens, par exemple, pas avec celui de noisetier, il aurait fallu que je pratique une coloration "de masse" intensive, patiente un bon moment, puis entame la dégressivité avec HCL
C'est pourquoi j'ai eu l'idée saugrenue d'utiliser le "Magic Blue" au lieu de l'alcool, et que j'ai eu la surprise de voir le résultat que vous connaissez!
L'autre, avec le vert de Méthyle, fonctionne à 100%, mais la méthode est différente en ce sens ou la GG est nature, ce n'est pas elle qui va colorer le pollen.
Sur le pollen passé à l'alcool le nombre de fois voulu en fonction de ce que je constate au micro, je dépose une minuscule goutte de vert de méthyle. Quand je dis minuscule, la goutte correspond en taille à une tête d'épingle, c'est là qu'est le sport! attention, il vaut mieux avoir des gants et une vielle blouse, car ce colorant n'est pas sectaire, et dote d'une belle couleur verte ou bleue tout ce qui lui tombe sous les pigments!
Bien, mais cette goutte sur le petit tas de pollens ne s'étend pas, et surcolore les grains qui baignent dedans. Alors, avec une aiguille, j'ajoute une minuscule goute d'alcool, et je "touille"doucement.contrôle au micro, encore une goute si besoin est (voire une troisième), jusqu'à l'obtention d'une couleur homogène sur la lame
Après le passage dans la GG et la chauffe, cette couleur va se disperser, mais c'est sans importance, les grains, eux restent parfaitement colorés
En fait, il n'y a pas de bien grand mystère dans tout ça, c'est comme pour la cuisine, juste un "coup de main" à prendre!
Une petite précision pour finir: avec votre gramme de vert de Méthyle, vous êtes parés pour un sacré bout de temps!
Bons essais à tous
amicalement
La grande chélidoine
dans Pollens et Spores
Posté(e)
:) Bonjour à tout le forum
Malgré les apparences, cette plante n'est pas une "herbe à chat"; Il vaut mieux d'ailleurs qu'elle n'en avale pas, et vous non plus. En effet, le "lait" jaune de "l'herbe à verrues" contient plus de vingt alcaloïdes différents.
Ce qui en soit surprend beaucoup moins lorsque l'on sait que c'est une cousine du pavot, comme le coquelicot!
Quand à réellement soigner les verrues, vous trouverez toujours un ancien du village qui vous dira que si, ça marche! mais si vous essayez, vous vous rendez compte aussi qu'il vous faudra des années pour atteindre le virus responsable! :)