Dominique Voisin Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Salut les diatomistes,Pour ceux qui ont une documentation plus importante que la mienne,merci de regarder ce que vous avez sur cette diatomée indéterminée... c'est visiblement une vue valvaire !!!environ 10µm, eau douce tourbeuse d'altitude pyrénéenne.prise de vue au X100 zoom du coolpix à fond... amicalement Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier Messmer Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Salut Dominique ! Il me semble l'avoir déjà vu dans un de mes bouquins... je te le posterai cet après midi en rentrant de mon travail...En tout cas, ta diatomée est belle comme une étoile ! @ plus ------------------------------------=oOo=----------------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
André Advocat Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Dominique...Je lis "eau douce tourbeuse d'altitude pyrénéenne"...je pense que tu vas nous offrir une Micrasterias ou autres Desmidiées pyrénéennes...Non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 2 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 ... il y a un article qui sort très prochainement tu vas comprendre mon bonheur de cet été... micrasteria, surirella spiralis pour les plus prestigieux mais plein d'autre aussi... et le tout en live avec le swift FM 31. Un vrai bonheur cet été s'il n'y avait eut cette triste nouvelle... Je lui dédie tout ce bonheur amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier Messmer Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 (modifié) Re ! Hello Dominique ! Pour en venir à l'identification de ta belle diatomée, ce n'est vraisemblablement pas un Tetracyclus lacustris, les stries sont très larges ! voir page 283 tome 2 de Bourrelly, par contre, il y a de très fortes chances que cela soit un Fragilaria leptostauron (Ehremberg), page 285 et 287 du meme tome 2 de Bourrelly qui donne comme longueur à 10µ ! A plus pour confirmation ! ----------------------------------------------=oOo=-------------------------------------- Modifié le 2 septembre 2004 par holmes25 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier Messmer Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Re bonsoir à tous ! Je vous joins ici deux clichés extraits de mon Bourrelly Tome 2 qui pourrait confirmer Fragilaria leptostauron . A plus ! :blink: --------------------------------------------=oOo=--------------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 2 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Impécable Olivier,Il ne me reste plusqu'a investir dans un Bourrelly .... :D amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier Messmer Posté(e) le 2 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Dominique, aurais tu la possibilité de trouver Fragilaria leptostauron en vue connective pour corroborer l'identification :( ? ... Et éventuellement rectifier l'intitulé de ton sujet . . . A bientôt ! ----------------------------------------------=oOo=--------------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 3 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 3 septembre 2004 Salut Olivier,Pas de problème dés que j'aurais fini de les préparer, c'est en vérifiant l'état des diatomées entre l'eau de javel et l'acide chlorydrique que je suis tombé dessus, mais à priori il doit y en avoir d'autre...encore quelques jours de préparation et je me lance dans la détermination du cheptel pyrénéen... amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 3 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 3 septembre 2004 Salut les diatomistes,Bon j'ai fait un petit effort, mais quelle galère à photographier au X100, comme le frustule en vue valvaire le laisse supposer,la vue connective laisse apparaitre des plans très différents d'ou une grosse difficultée de profondeur de champ....Je n'ai pas pris le temps de sortir combineZ, mais je ne suis pas sur que ce soit plus clair avec... amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés