André Advocat Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 (edited) Bonjour tout le mondePrélevée en eau douce,cette algue en vue apicale a une belle géométrie,mais ne livre pas son secret...Avez vous une idée?Je pencherais pour une Cosmarium,mais j'ai du mal à imaginer la vue frontalex40coolpix4500 Edited October 29, 2004 by aphylla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Bonsoir le Forum,Bonsoir André ! Après avoir longuement regardé ta superbe photo de ta petite algue, et indubitablement parlant, je pensais à un Staurastrum.Donc, je lance mes recherches dans mon Bourrelly, pour ne pas trouverforme semblable à ton objet.Puis, plus tard, dans Internet,Je parcours en volume 5, planche 150 pour retrouver cette forme!Je joins ce cliché extrait de cette planche pour remarquer la concordancemorphologique entre ton objet et celui représenté ci dessous. En vue apicaleet également en vue latérale, ce qui supposerait être ton cas.Presser légèrement avec une aiguille à coudre emmanchée sur la lamelle recouvrant ta préparation afin de faire bouger ton objet pour le faire présentersous une meilleure vue. Je le redis à cet effet aux nouveaux arrivants sur ce forum.Je poursuis mes recherches pour ta jolie petite algue . Source de l'info ci dessus: http://rbg-web2.rbge.org.uk/DIADIST/ A toi de jouer André !-------------------------------------------=o :ph34r: o=---------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Re ! Traduction: d'un article du site mentionné ci-dessous. S. Sexcostatum (BréBis).; Segments dans la vue de devant avec un angle denté à chaque côté; Vue du dessus circulaire, avec cinq ou six lobes larges, courts, dentés. Staurastrum sexcostatum, Brébisson, Meneghini, Résumé Desmid. dans 1840 Linnaea, p. 228; Brébisson, dans allumé(éclairé). Cum icone. Staurastrum Jenneri, Ralfs, les Annales d'Histoire naturelle, v. 15. P. 158. T. 11. F. 8 (1845); les transactions de Bot. Société d'Edimbourg, v. 2. P. 144. T. 14. Jenner, Fl. de Puits Tunbridge, p. 194. Goniocystis (Pentasterias) Jenneri, Hassall, Brit. Algues D'eau douce, p. 356 (1845). Très rare. Hmmm hmmm ! très rare !!! serais tu tombé dans ta tourbière "magique ?"André, essayes de faire une préparation afin de visualiser cette algue videde ses matières vivantes. En as tu rencontré d'autres ? Merci. A suivre ! -------------------------------=o :blink: o=---------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Advocat Posted October 28, 2004 Author Report Share Posted October 28, 2004 Bonsoir OlivierAlors là,chapeau bas...il ne s'est pas passé la journée,que déjà la réponse fuse!!!Merci à toi Olivier pour tes recherchesSur la lame observée,il y avait donc aussi le staurastrum,en vue frontale,( ce que je joins à cet envoi),et que pour ma part,je croyais être totalement autre chose:Bravo à ta perspicacitéLe prélèvement provient d'un pré à joncs marécageux,mais non tourbeux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Re ! Merci André pour tes appréciations ! Je joins en bonus ceci, pour vous montrer les différentes variationsmorphologiques de cet Staurastrum "en étoile et lobé"L'ovale rouge correspond à ta trouvaille.Cordialement ! ----------------------------------------=o :rolleyes: o=---------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts