André Advocat Posté(e) le 7 mai 2004 Signaler Posté(e) le 7 mai 2004 (modifié) Bonsoir le forumComme tu es dans le coin Dominique,je me dépèche d'envoyer une diatomée(une partie) que je pense être Nitzschia(encore un nom à dormir dehors!) Modifié le 5 juin 2004 par aphylla
Dominique Voisin Posté(e) le 7 mai 2004 Signaler Posté(e) le 7 mai 2004 Salut André,!!! verte comme ça,avec des pyrenoides à la base, des vacuolles sur le corps.... je ne sais pas ce que c'est mais surement pas Nitzschia et surement pas une diatomée...Si tu pouvais en avoir une en entier et nous donner une idée de la taille ça aiderait, fais par la même occasion des vues de détails et tout ce que tu jugera utile Amitiés, bonjour à Jeanne Dominique
Olivier Messmer Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 (modifié) Salut Dominique et Aphylla, Bonjour au Forumistes ! Je vois que Dominique m'a devancé, d'après la belle photo, ce ne pouvait pas être une diatomée à cause de sa belle couleur verte! Mais que c'est apparemment énorme! D'après mon tome 1 "les Algues vertes" de P.Bourrelly, ---> Schroederia setigera ? Ca me faisait penser à la même famille que les Ankistrodesmus à cause de leur forme longiline. Cette algue appartient sans doute à l'ordre des Chlorococcales ? "Description de Schroederia"Les cellules sont libres, solitaires, fusiformes, droites, légèrement arquées ou tordues en S, très allongées et se terminent à chaque extrémité par une "longue soie" bien individualisée . . . @ plus ! et la suite ...Olivier Modifié le 8 mai 2004 par holmes25
André Advocat Posté(e) le 8 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Bonjour à tousEffectivement,Dominique,il y a erreur:je rectifie en:Closterium aciculare ou pronumPour Olivier,je ne pense pas à Schroederia setigera,car la cellule est trop effilée:S.setigera est fusiforme(style "quenouille")et ses prolongements sont filairesPour la mienne,les prolongements sont nettement plus large que de la soie
Olivier Messmer Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Merci André, Le spécimen n'étant pas vu dans son "intégralité", c'est pourquoi j'étais mal orienté vers le Closterium ! à cause de leur forme très caractéristique en croissant de lune, j'aurais pu orienter la recherche sur les Closteriidés. Bien à toi !Olivier
André Advocat Posté(e) le 8 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Le spécimen entier n'était pas très bon pour l'envoi,mais je le joins quand même
Olivier Messmer Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Merci André, c'est déjà plus lisible... Y a un rotifer juste à coté ! on voit les différences de taille !Olivier
Dominique Voisin Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Salut André et Olivier,je pencherais vers Closterium kuetzingii...j'espère que tu l'a toujours à disposition car ce spécimen mérite une petite collection d'images Amitiés Dominique
André Advocat Posté(e) le 8 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Dominiqued'après mon manuel(Das Leben im Wassertropfen de Streble et Krauter)les extrémités de C.kützingii sont recourbées vers un coté alors que sur mon spécimen ,elles sont bien droites
Dominique Voisin Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Salut André,Oui j'ai vu mais par expèrience j'ai déjà reconté des closteriums (ii) qui sont assez mous pour ne pas se présenter sous leur inclinaisons habituelles,c'est pour cela que je te demandais si tu l'avais gardé de coté... au bout de quelques temps ils reprennent leur forme naturelle...de plus ils sont courbés mais si tu l'a pris de "coté" ils sont droits !!!Je sais que ce n'est pas très précis, mais ce ne sont que des hypothèses...Et surtout,je n'ai rien rencontrer dans mes docs qui pouait m'aiguiller vers autre chose... Amicalement Dominique
Christian Aubert Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Bonjour à tous, J'avais identifier celui-ci comme un Closterium (espèce ?)Il me semble que cela ressemble beaucoup à votre sujet.Est-ce que je me trompe ? Mosaïque 2 imagesobj.10x, luxéon, toucam pro2 A bientôt
Dominique Voisin Posté(e) le 8 mai 2004 Signaler Posté(e) le 8 mai 2004 Salut Chris,Ton image est magnifique...Ily a des chances en effet que ce soit closterium kützingii . Amicalement Dominique
Christian Aubert Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 Salut Dominique, Oui effectivement, cela ressemble bien à Closterium kützingii, d'ailleurs la taille que je n'avais pas indiqué correspond bien, sur mon cliché le sujet fait 350 mic. de long (de 300 à 700 mic. vu sur tes sources web).A propos avez vous un racourcis pour le symbole "micron" ? ça me ... de faire des copier coller !
Olivier Messmer Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 Hello Chris, tu veux écrire micron en symbole comme celui ci ? µ µ µ µ µ tout simple, touche Shift et touche * (pas celle qui se trouve sur le pavé numérique mais celle qui se trouve juste à coté de la touche Entrée ou Return...Tout dépend des claviers ! autrement c'est shift et la touche ~ @ plus ! tu me diras si c'est OK ! :D -------------------------------------------=oOo=--------------------------------------------
Christian Aubert Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 Salut Holmes, Non, non, désolé, cela ne fonctionne pas sur mon clavier suisse romand !!Pourtant les suisses sont réputé de travailler avec de petites mesures .... C'est un scandale !!! Bon on va s'arrêter là pour n'être pas hors sujet ... mais c'est de ma faute ... !A+
Messages recommandés