Michel Verolet Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 A la recherche d'un bryozoaire ? que je voulais photografier pour le faire identifier ,je suis tombé sur cet animal pour ma part original dont j'aimerais bien connaitre le nom.merci par avance champipi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted May 12, 2004 Author Report Share Posted May 12, 2004 bonjour alors jai récolté ça dans une mare de jardin alimenté par une source en Ardèche à saint Julien du serre.Le grossissement est X40 et la photo a ètè prise avec un appareil bas de gamme tenu à la main contre l'occulaire.Quand on le taquine il rentre ces tentacules.J'ai eventuellementd'autres photosC'est quoi un petit COL? champipi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 (edited) Superbe représentant d'une famille des Rotifères Sessiles, en l'occurrenceStephanoceros fimbriatus (Erhemberg) ! (ancien nom S. eichorni) C'est précisément celui là que je n'avais jamais vu et cette espèce est assez rare !Je t'adresse toutes mes félicitations pour ta découverte, ce qui prouve que cette espèce existe toujours ! @ plus pour d'autres photos, avec arrière plan plus clair, lumineux . Superbe !Olivier 25 :D Edited May 12, 2004 by holmes25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted May 14, 2004 Author Report Share Posted May 14, 2004 Bonjour à tous et merci pour vos réponses, il faut dire que je n’étais pas peu fier pour un tout débutant d’avoir trouvé un « truc » un peu rare. En fait j’étais à la recherche d’un autre « truc » avec une douzaine de tentacules pourvues tout du long de cils vibratiles qui faisaient un courant pour acheminer sa nourriture .Ces tentacules rentrent dans le corps allongé comme dans un fourreau .Je l’ai pris en photo mais avec un appareil argentique donc il va falloir attendre le développement .Sinon pour le stephanoceros j’avais un grossissement de 40 et il n’y avais pas de lamelle .Pour la photo il va falloir investir dans un meilleur appareil numérique et trouver le moyen de le fixer car pour l’instant je me contente de tenir a la main contre l’oculaire un appareil bas de gamme. Pourtant le résultat n’ est pas si mal .J’ai d’autres photos si ça vous intéresseAmicalementMichel Champipi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted May 15, 2004 Author Report Share Posted May 15, 2004 ReVoila le même en position rétracté.La longueur totale déploiée est proche de 1 mm michel champ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Messmer Posted May 15, 2004 Report Share Posted May 15, 2004 (edited) Pour le nom de cette espèce, j'ai dû aller voir sur le site suivant:http://www.glerl.noaa.gov/seagrant/GLWL/Zo...l#Stephanoceros Alternative Names: Stephanoceros fimbriatus = S. eichhorni; pour me rendre compte que Stephanoceros fimbriatus a un synonyme de S.Eichhorni ! C'est certain, d'après une lettre de Mr Roger POURRIOT de l'Université de Paris qui m'a été adressée en 1991, il avait été dit que cette espèce était soit disparue, soit en voie de disparition. Il est clair que notre ami "Champipi" a fait une sacrée découverte, preuve que cette espèce se rencontre encore actuellement de nos jours et heureusement qu'il reste encore des petites étendues d'eaux intactes de toutes pollutions ! Nous redisons encore bravo à Michel Champ... pour nous avoir montré ses superbes découvertes prises par un débutant qu'il est ! Bravo ! A bientôt ! :blink: !!! Edited May 15, 2004 by holmes25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted January 31, 2005 Author Report Share Posted January 31, 2005 salut OlivierMa pellicule photo est encore dans l'appareil car depuis que j'ai le numerique , il n'a pas servi.Mais promis je vais les faire développer au plus viteAmicalement Michel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Rivière Posted January 31, 2005 Report Share Posted January 31, 2005 Bonsoir a tous, Trouvant cette image fort intéressant et de plus fort belle (ce qui ne gâche rien) je me suis permis une petite retouche pour tenter de faire ressortir quelques détails. Amicalement, Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted March 28, 2006 Author Report Share Posted March 28, 2006 bonjourun petit "up" pour montrer la larve Michel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Verolet Posted April 24, 2006 Author Report Share Posted April 24, 2006 SuiteAprès la larve et "l'adulte " je vous présente le juvénile avec ses petits bras.Michel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts