Olivier Messmer
-
Compteur de contenus
870 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Olivier Messmer
-
-
Bonjour Dominique !
Hello le Forum :rolleyes:
Merci pour tes appréciations concernant mon micromanipulateur "maison", je tiens à préciser que le tube de jonction entre la "machine" et le tube de prélèvement est tout simplement quelque chose qui se trouve très facilement ... dans le commerce,
un tuyau de Scoubidou !
Voilà le bon "tuyau" que je vous donne !
@ plus pour vous aider à vous équiper à peu de frais ... :P
-
Bonjour tout le monde !
Ma technique de prelèvement se résume selon le schéma suivant:
une seringue à insuline, ou un Hamilton 50µl convient parfaitement, cette seringue est fixée à bonne hauteur d'un socle à l'aide de "clips", la tête du piston est solidarisée à une tige filetée par de la pâte durcissante, un support avec un trou pour le passage de la tige filetée, une "molette" roue à molette au milieu entre les supports.
Quand on fait tourner la molette dans un sens, cela provoque le déplacement de la tige filetée et ainsi le piston !
Un tube d'hématocrite en verre est fixée sur un support bien lourd, posé lui même sur la platine X - Y du microscope, en plein dans la boite de pétri. Ce tube étant transparent, on peut suivre la pénétration de l'objet à capturer à faible grossissement.
Je récupère le support avec son tube pour le replonger dans un mini aquarium, un coup de molette dans le sens contraire fait rejetter mon prelevement dans le nouveau milieu !
C'est ainsi de cette façon que j'ai trié des oeufs de Floscularia ornata pour les plonger dans un nouveau mini aquarium et voir plus tard de magnifiques Floscularias bien développés et sans un seul gros prédateur comme Naïs, larves de chironomes, cladocères etc...
-
je pense à Squatinella lamellaris mutica (Ehrenberg, 1832), si d'autres personnes pourraient aider Michel Champ à trouver le bon nom de cette espèce ?
et également confimer ce que j'en pense !
Merci !
à Michel Champ, pourrais tu essayer de dessiner de mémoire ce que tu auras vu afin de pouvoir nous aiguiller dans la bonne direction pour trouver un nom à celui que tu as vu ?
Peut être est tu tombé sur une espèce saisonnière et peut être faudra attendre la prochaine rencontre afin que nous puissions essayer d'identifier ce que tu as vu ...
Nous te souhaitons persévérance et à la prochaine ! :rolleyes:
-
Superbe photo ! Avec le "bouclier transparent" au devant de cet animal, cela m'évoquerait un représentant de la famille des Squatinella ... autrement dit un Rotifère .
Nous espèrerons que tu trouveras ton modèle que tu cherchais à photographier avec ses douzes tentacules ... si tu pouvais nous donner de sa coloration globale, verte peut être ???
Continues, tu nous tiens en haleine !!!
Pour essayer de trouver le nom exact de ton squatinella prise en photo, je vais essayer de chercher à l'identifier un peu plus grâce à ta photo bien réussie quand même !
Courage, tu es bien parti pour la découverte du plus petit que soi !
Olivier
PS, ta photo est au format 465 x 367 pixels ! mais bien lisible ! ! ! :D
-
Pour le nom de cette espèce, j'ai dû aller voir sur le site suivant:
http://www.glerl.noaa.gov/seagrant/GLWL/Zo...l#Stephanoceros
Alternative Names: Stephanoceros fimbriatus = S. eichhorni;
pour me rendre compte que Stephanoceros fimbriatus a un synonyme de S.Eichhorni !
C'est certain, d'après une lettre de Mr Roger POURRIOT de l'Université de Paris qui m'a été adressée en 1991, il avait été dit que cette espèce était soit disparue, soit en voie de disparition. Il est clair que notre ami "Champipi" a fait une sacrée découverte, preuve que cette espèce se rencontre encore actuellement de nos jours et heureusement qu'il reste encore des petites étendues d'eaux intactes de toutes pollutions ! Nous redisons encore bravo à Michel Champ... pour nous avoir montré ses superbes découvertes prises par un débutant qu'il est ! Bravo !
A bientôt !
:blink: !!!
-
Bonjour à tous !
Je me suis inspiré du post de "Champipi" qui cherchait des Bryozoaires pour les photographier.
Je tiens à vous signaler, quand vous êtes au bord d'une mare, étang ou grand bassin, pensez à examiner le dessous des grandes feuilles comme Nenuphar et autres plantes, si vous voyez des petites ramifications translucides, ce sont à coup sûr des bryozoaires. Donc, gratter légèrement le dessous de la feuille, mettez les dans un pot avec de l'eau, et observez a la loupe binoculaire, (n'oubliez pas d'ensemencer votre bassin ou aquarium vide de poissons, ils se repoduiront et vous aurez tout loisir de les observer .
J'ai eu l'occasion d'en observer avec ma loupe binoculaire (tiens, je ne vous en avais pas parlé!) ces Lophopodes, très spectaculaires avec leurs tentacules en fer à cheval.
Ils se reproduisent très facilement, soit par bourgeonnement, soit par émission de statoblastes de couleur foncée, si j'en vois, je les prends en photo.
Voilà et passez une bonne journée ! B)
-
Superbe représentant d'une famille des Rotifères Sessiles, en l'occurrence
Stephanoceros fimbriatus (Erhemberg) ! (ancien nom S. eichorni)
C'est précisément celui là que je n'avais jamais vu et cette espèce est assez rare !
Je t'adresse toutes mes félicitations pour ta découverte, ce qui prouve que cette espèce existe toujours !
@ plus pour d'autres photos, avec arrière plan plus clair, lumineux .
Superbe !
Olivier 25
:D
-
Hello André,
précisions, j'avais dit cela :
Oeuf de bryozoaire genre statoblaste ? je pencherais plutôt vers une Desmidiée, peut être dans la grande famille des Stauraustras ?
donc je n'avais pas pensé à un statoblaste mais plutôt espèce de Stauraustras ...
Peut être une nouvelle espèce de Stauraustras "aphylla" du nom de l'inventeur ?
Qui sait ? J'ai beau chercher dans mon Bourrelly tome 1 pour ne rien trouver qui ressemble à tes photos ...
Quelle énigme tu nous donnes en ce moment là !
C'est passionnant tout cela, non ?
Merci de nous avoir envoyé de gros plans qui nous montrent qu'effectivement, les détails "des pieds sur ce spécimen ne sont pas seulement bi-furqués,mais aussi tri voire quadri-furqués" ...
J'ai été voir le site de Database Protists du Japon, mais leurs photos ne sont pas terribles !
Suite de l'aventure... je vous laisse la parole !
Olivier 25
(faudrait que je penses à me trouver une belle signature pour me reconnaitre!)
:D :P :D
-
Merci Christian ,
Je sais que de voir des mâles de Synchaeta pectinata est rarissime et désormais immortalisé sur ma bande vidéo VHS ou j'espère en Vidéo 8 . je vais d'ailleurs retrouver ce plan pour faire un gif animé de 10-15 plans afin d'éviter le fichier avi, trop lourd !
Je me souviens d'avoir prélevé en début d'hiver dans l'étang artificiel du Parc de Valrose (faculté de Sciences) et cela correspond au moment d'observation de Octobre à Mars-Avril de cette espèce, quoique que j'en ai vu en Juillet !
Bien à vous et @ plus ! Olivier
-
Merci Michel, c'est ce qu'il fallait dire. Je voudrais demander à André, si l'individu en question était bien isolé et bien sphérique, ou s'il y a un deuxième individu en dessous ? car la photo pourrait montrer une vue "apicale" de l'objet. C'est le pourquoi de nos questions (Michel et moi-même) de pousser l'investigation en faisant de nombreuses prises de vues, en faisant bouger très légèrement la lamelle pour tenter de faire changer de position l'objet.
D'après les premières constatations, la présence de bras fourchus m'évoquerAIT un représentant des Zygophycées, dont Staurastrum !
Nous attendons impatiemment la suite !
A bientôt !
Olivier 25
-
Oeuf de bryozoaire genre statoblaste ? je pencherais plutôt vers une Desmidiée, peut être dans la grande famille des Stauraustras ?
André, si tu en trouves d'autres, ca pourrait être intéressant de mettre d'autres photos, car, nous aimerions bien placer un nom à cet onied (objet non identifié d'eau douce )
Superbe photo que tu nous as envoyée d'ailleurs .
Olivier, @ plus !
-
Bonjour le Forum ! et à Osiris.
A priori , non ! Le Baume du Canada, en sèchant devient très dur comme de la résine, il est tout à fait inutile de luter les bords avec du vernis.
Oui, pour des préparations extemporanées (eau, eau glycerinée etc...) pour limiter l'évaporation, personnellement, je lute à l'aide de cire de bougie!
les professionnels du laboratoire de bactériologie en savent sur cette technique !
Olivier 25
-
Tu as certainement affaire à Synchaeta pectinata (Ehremberg), je crois que tu l'auras reperé en eau douce ? précises si possible la nature du prélèvement...
Une histoire ! avec cette famille, les Synchétidés (appartenant à la famille des Ploïmiens (du grec ploïmos = propre à la navigation), sont connus exclusivement par des femelles hermaphrodites.
Or, en 1994, j'ai filmé en vidéo quelque chose qui était totalement inconnu et cette chose serait un mâle de cette famille, je vous le promets que je mettrai en ligne, ici même, un court fichier "avi" de ce que j'avais filmé.
Ces représentants de cette famille tournent sans arrêt sur eux mêmes, comme retenus par un fil invisible, et tantôt, se contractent très rapidement comme s'ils avaient capturé des proies minuscules, pour reprendre presqu'aussitôt leur rotation effrenée !
Olivier 25 ! du Doubs ...
-
UN digne représentant de la famille des Synchétidés !!! l'aspect de ton rotifère m'est très familier !!!
Pas étonnant qu'il ne reste pas en place quand tu as essayé de le prendre en photo, tourne t il sur lui même ?, comme maintenu sur place par un "fil" invisible ?
-
Merci André, c'est déjà plus lisible... Y a un rotifer juste à coté !
on voit les différences de taille !
Olivier
-
Merci André,
Le spécimen n'étant pas vu dans son "intégralité", c'est pourquoi j'étais mal orienté vers le Closterium ! à cause de leur forme très caractéristique en croissant de lune, j'aurais pu orienter la recherche sur les Closteriidés.
Bien à toi !
Olivier
-
Salut Dominique et Aphylla,
Bonjour au Forumistes !
Je vois que Dominique m'a devancé, d'après la belle photo, ce ne pouvait pas être une diatomée à cause de sa belle couleur verte! Mais que c'est apparemment énorme!
D'après mon tome 1 "les Algues vertes" de P.Bourrelly, ---> Schroederia setigera ?
Ca me faisait penser à la même famille que les Ankistrodesmus à cause de leur forme longiline.
Cette algue appartient sans doute à l'ordre des Chlorococcales ?
"Description de Schroederia"
Les cellules sont libres, solitaires, fusiformes, droites, légèrement arquées ou tordues en S, très allongées et se terminent à chaque extrémité par une "longue soie" bien individualisée . . .
@ plus ! et la suite ...
Olivier
-
Salut Dominique !
Ca m'évoque cela dans ma base de données, ceci :
j'avais émis un nom ou bien Cosmarium ou bien Xanthidium ?
Qu'en penses tu par rapport à celui que tu nous as montré ...
Bien à toi et aux autres !
Olivier
-
Vue de l'Olympus IMT-2
Quelle bête ! Elle était sur ma terrasse pour jouir de la lumière du jour.
Ce microscope est actuellement en cours d'installation électrique avec branchements des postes de commande des déplacements Nord/Sud et
Ouest/Est de la platine porte objets (mini boîte de Pétri de 3cm de diamètre)
qui me servira pour l'étude en protistologie.
A bientôt pour la suite !
Cosmarium
dans ALGUES microscopiques I
Posté(e) · Modifié par holmes25
Bonjour le Forum !
Grande nouvelle ! cet OMNI est en passe d'être identifié ...
Comme sur cette gravure que j'ai extrait d'un site internet Allemand, qui m'a frappé pleins les yeux par la ressemblance avec l'omni d'André !
Voyez donc cette image et comparez !
je vous envoie le nom de cette espèce d'après le site allemand :
http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/ralfs/223.htm
apparement, le site est bilingue anglais/allemand ...
COSMARIUM MARGARITIFERUM . . . . .
Length of frond from 1/566 to 1/306 of an inch; breadth from 1/694 to 1/416; diameter of sporangium 1/517; length of spines of the sporangium 1/2293; length of swollen base of spine 1/4629
Sporangium de Cosmarium margaritiferum ... Sporangium ... je cherche ! ! !
apparement, le résidu d'une fructification d'une "sporangée" donnant naissance à de jeunes cosmariums ... ? ? ?
-------------------------------------------=oOo=--------------------------------------------